Алекс, вы дали ссылку на учение Килонты, о котором много пишете здесь на Эспаво.
Я посмотрел. И вот какие выводы. Простите, но буду разносить.
Первое, что бросается в глаза во "введении в Килонту":
Ну какие после этого выводы? Что мне что-то впаривают, простите за прямоту. И очень активно.
Так много отказа от ответственности... Я впервые такое вижу в духовном учении. Ладно, в тех учениях, которые я для себя считаю истинными и посланными свыше. И я понимаю почему в килонте именно так, ведь здесь прямо говорится:
"Килонта:
Наука о Свете, Звуке,
Подсознательных Символьных Кодах
и Базовых Кодах Материи."
Кодировка, текст нашпигован кодировкой подсознания. Вот почему читать так тяжело. Не в плане букв, а как что-то давит на мозг. Идёт обработка читателя. Это тоже для меня ново. И сильно бросается в глаза, что это очень интеллектуальное учение - оно для мозга, для головы. О чём тоже открыто пишут:
Заметили? Ключевые слова-коды: "объём информации", "технологии разума и духа", "парадигма идей", "точка зрения", "мировоззрение". Всё в области головы. Всё говорит о том, что это учение было создано на ментальном плане. И это давление на мозг... оно продолжается даже сейчас, когда я просто размещаю фрагменты с цитатами. Просто жесть. Такая агрессивная обработка с первых строчек книги. Бегло просмотрел изображения различной символики. В основном они базируются на буквах иврита и сильно напоминают каббалу.
Комментарий
——
Комментарий от: Алекс 12 час. назад
То есть,, исключительно 2 учения претендуют на то,, что вещают об целостности, об этом аспекте истины
или считаются таковыми кем- то.
Это— ложное утверждение, потому что о целостности много где ещё толкуется и пишется;
и, главное: в более чистом и неискаженном варианте Раскрытия этой Истины: Истины о Целостности и Единстве.
Когда то давно на Эспаво появился замечательный блог о том, какие признаки неистинных учений.
Там было совсем немного пунктов— ориентиров различения в море духовной и эзотерической информации.
Одним из первых пунктов звучало:
Учение, претендующее на то, что исключительно в нем — та или иная Истина,
по факту~ ложно. Это один из признаков, по которому можно различить степень истинности/ложной искажаемости
любого учения.
Ага, а многие другие, изучившие не меньше Вашего все тома, пришли к иным выводам и поняли , кто раньше, кто позже искажающую роль текстов «ТАО»
Это те’читатели, к тому же знакомые с редактором всей серии ТАО, прошедшие групповые занятия по этой книге и прочее и прочее( это- я и другие, в том числе и те, кто неоднократно оставлял на Эспаво свои критические выводы об этом учении)…
Так что, каждый выбирает, чему доверяться..
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2025 Created by ADMIN. При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)