Подлинная трансформация – это превращение человека разумного (читай: рационального, расчётливого, бесчувственного, бессердечного, эгоистичного) в человека любящего, заботливого, доброго, милосердного, сострадательного. Ему чужд эгоизм, его отличительная черта – человечность.
Признаки подлинной трансформации
Твоё пугающее пустое одиночество стало наполненным самодостаточным уединением.
Твоё суровое и непримиримое осуждение других сменилось глубинным пониманием.
Твоё критическое оценивание уступило место безоговорочному принятию.
Твой праведный и непримиримый гнев уступил место милосердию и состраданию.
Твои застарелые обиды уступили место великодушному прощению.
Твой мучительный внутренний разлад превратился в блаженное умиротворение.
Твоя душевная боль сменилась тихой радостью.
Опостылевшая болтовня ума стала благословенным молчанием.
Твоя потребность высказаться, доказать и переубедить сменилась желанием выслушать, понять и помочь.
Твой своенравный и своевольный ум подчинился Душе, а жёсткая линейная логика — сердечному чувствованию.
Твой житейский опыт стал знанием и мудростью.
Твоё уязвлённое самолюбие стало человеколюбием.
Твоя самовлюблённая гордыня стала безусловной Любовью.
©Татьяна Рустамли
VK: https://vk.com/tatyana.rustamli
Комментарий
Мы сейчас говорим о сфере эмпирического опыта. И тут поле субъективности работает. Я ТАК чувствую.... Я ТАК ощущаю.....Я ТАК понимаю.....И этих Я ТАК столько же, сколько и "исследователей":)
Ну да, у одного такой опыт (чувства, ощущения, понимание, переживания), у другого может быть совершенно другой. Уважение к личным ощущениям в данном случает будет исключать обесценивание и принижение, мол мало знаешь, плохо понимаешь:)
Так что да - с уважением к противоположному мнению.
А вот что касается проверяемых фактов и сведений - всего того что существует в нашем мире единым, объективным для всех, тут желательно бы не игнорировать доказательную базу и не уходить в личные мнения.
Вообще хорошо бы четко понимать разницу между мнением, предположением и фактами.
Так вот «дружелюбное» отношение к опыту других и к тому, что личный этот опыт становится уже настолько распространённым, что выходит за рамки частного и отражается во множестве исследований.
Тем самым, приобретая новое знание Человечества о ПРИРОДЕ ДУШИ, которая выходит уже за рамки чисто Человеческого Земного Происхождения.
:-)
Здесь у нас у каждого своя картина мира. У кого-то она сходится - частично или в бОльшей степени, у кого-то диаметрально расходится. Но абсолютного знания нет ни у кого! Вообще ни у кого. Поэтому спорить кто правее глупо и бесполезно. Лучше дружелюбно обмениваться тем, кто что думает и почему. ИМХО
А кто требует? :)
Я всего лишь констатирую факт - аргументов в пользу теории о звездных душах нет. Всё держится на субъективной вере людей в эту идею.
Про человечность совершенно справедливые рассуждения
и знание космического контекста очень помогает в осмыслении этой чрезвычайно актуальной темы:
»КАК СОХРАНИТЬ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ»
КАК УВАЖАТЬ И ЦЕНИТЬ СВОЮ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ— ЭТОТ УНИКАЛЬНЫЙ БОЖЕСТВЕННЫЙ ДАР ЛЮБВИ БОГА.
Надо расширять кругозор, а не требовать, чтобы кто- то что- то разжёвывал, доказывал, убеждал.
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2025 Created by ADMIN.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)