Будущее человечества - в цифровой рептильной матрице? Схватка гигантов. Илон Маск против Дэвида Айка.

[Эль]

 

   Будущее человечества - в цифровой рептильной матрице?  Схватка гигантов. Илон Маск против Дэвида Айка. 

 […]  Самое важное  событие последнего времени - дебаты Илона Маска и Дэвида Айка (10 февраля 2024 года) в котором были определена линия разлома между аналоговым и цифровым человечеством на перспективу 2027-2030-2045 года. 

Ключевые моменты из дебатов Илона Маска, Алекса Джоунса и Дэвида Айка от 10 февраля 2024 года.

          Часть 1 - позиция Айка. Политика, общество.

*  Политические перипетии, являются театром, прикрывающим нарастающую роль ИИ в жизни современного общества, что неизбежно ведет к соединению человеческого сознания ИИ и к исчезновению человечества (в привычном нам понимании) впоследствии.

*  В связке сил, представленных мировой за кулисой (далее «Глобальный Культ или Культ», по определению Айка), Гейтс-Шваб «играют» в плохого копа, Маск в хорошего. Отказ от принципа «Hard Sell» (или навязчивая модель продажи трансгуманистического будущего), заменой его на «Soft Sell» (теплые продажи трансгуманизма / киберпанка с упором на продвижение данной повестки с помощью медийного образа Маска), является лишь маневром, чтобы снизить накал сопротивления «Pushbackers» (англ. термин для сторонников движения неприсоединения к «дивному» цифрому миру) в США и Европе и переход к ненавязчивой модели «продаж» технологических решений в области ИИ, как способ увеличить жизненный комфорт и благосостояние. По мнению Айка данный маневр, является опасной ловушкой, в которую попали практически все «последователи» Маска, который ведёт их к такому же исходу, как ранее упомянутые плохие копы.

 *  Возврат на платформу Твиттер /Х раннее забанненых блоггеров (по приказу Deep State), являлся медийным шагом, для того чтобы создать для Маска образа абсолютиста в сфере свободы слова. Однако, при Маске появляется два новых термина: «Freedom of speech but not freedom of reach» (с англ. дословно: «Свобода говорить, но не свобода распространять информацию»), а также «Lawful but awful» (с англ. дословно: «Законно, но ужасно»). Данные термины – описание технологии «теневого бана» (англ. «shadow banning»), когда важная информация, публикуемая серьезными блоггерами / исследователями, циркулирует в пределах существующей у блоггера аудитории и не находит широкого распространения на платформе. Фактически, это является продвинутой формой цензуры, с целью взятие под контроль альтернативных средств массовой информации. 

 *  С начала Пландемии появилось значительно кол-во блоггеров, вещающих в пространстве альтернативных средств массовой информация (англ. Alternative media или альтернативщики, блоггеры альтернативщики), представляющих критический взгляд на события, происходящие в мире. Поворотным моментом, в информационной войне последних 4 лет, стало формирования «Mainstream Alternative Media» (с англ. мейнстрим (или (мейнстрим по аналогии с телевизиром – первый канал) альтернативные медия), которые говоря о наличие «Мирового Заговора», но представляют спасителями от «Злых Глобалистов», таких героев, как Илон Маск или Трамп. Айк отмечает, что глобальное пробуждение невозможно не замечать и Культ пытается перенаправить людей по ложному пути – поддержки ложного спасителя или избавителя. Айк подчеркивает, что в данный момент критически важно не создавать себе кумиров, а критически относится к любой медийной персоне, не смотря на заслуги. По делам их узнаете их.

 
* «Левые» и «Правые» в политическом спектре, являются классическим выражением диалектики – единство и борьба противоположностей, а также отвлекают внимание от нарастающего разрушительного влияния цифровой трансформации на человечество. В последнее время, акцент на противостоянии левых и правых был смещен на борьбу НАТО/Евросоюз/США или Коллективный Запад с Востоком / БРИКС / РФ, Иран, Китай (Сев. Корея), что является очередным уводом в сторону от реальной глобальной повестки Культа, который играет обоими блоками. Муссирующими данное «фейковое» противостояние или «неосознанными» помощниками Культа, по мнению Айка, являются и Алекс Джоунс и Карлсон.

  

      Часть 2 - позиция Айка. Маск и технологии.

 * Айк отмечает, что Маск неоднократно заявлял, что для снижения выбросов СО2 необходимо вводить карбоновый или углеродный налог, что является ключевым сигналом его поддержки глобальному геноциду.

 

 * В интервью Джо Рогана Маск заявил, что 80% времени проводит, занимаясь проектированием (технологии, дизайн), при этом, он успевает это совмещать с управлением множеством своих компаний, а также с написанием постов в Твиттере /Х и вечеринками, что по мнению Айка просто смехотворно. Маск это фронтмен (англицизм – «подставное лицо») для Культа, стремящегося выиграть в борьбе за умы людей с помощью медийного образа «выкупил» Твиттер /Х, но при этом не опубликовал список акционеров (95 имен), учувствовавших в покупке Твиттера /Х. Данный список до сих пор является секретным.

*  Маск «выкупил» Твиттер /Х, но при этом не опубликовал список акционеров (95 имен), учувствовавших в покупке Твиттера /Х. Данный список до сих пор является секретным

 *  Компании Маска получают подряды от Пентагона (один из крупнейших Starshield), Маск двигает повестку «Deep State» (Глубинное государство или филиал Глобального Культа в США), за деньги налогоплательщиков, создавая тюрьму под радостное улюлюканье тех, кто считает себя противниками глобализации.

*  Россия не является оппозицией Культу, т.к. Путин «исполнял» все те же самые маневры, что и Западные страны вовремя ковида, а также является передовиком в области внедрения ЦВЦБ (цифровые токены). 

* Китайская модель устройства общества – это модель будущего для остальных стран, поэтому даже Маск не критикует Китай, несмотря на его волюнтаристскую политику в сфере сокращений выбросов СО2 и активную внешнюю политику, выражающуюся в «комплексной» экспансии во множестве регионов Африки, Южной Америки.

 * Starlink – это основа будущей системы глобального контроля. Создаваемое Starlink Цифровое облако станет заменой для ноосферы или формы коллективного, существующего в аналоговой форме и будет основой роевого сознания для людей, соединенных с ИИ с помощью «аугментации» (на рус. увеличение, расширение, прирост, термин применяемый для «дополненных» людей – чипированных или использующих бионические протезы). 

 * Neuralink – и иные высокоинвазивные технологии, являются легендой прикрытия, создающие негативные впечатления от хирургической процедуры и толкающие людей к более легкому восприятию аугментации с помощью инъекций, например, в процессе вакцинации (Non-Invasive Neural Interfaces - Darpa). 

 * Основной задачей Культа через такие саммиты, как World Government Summit, является взятие под контроль блоггеров альтернативщиков с целью разворота общественного мнения к позитивному видению цифровой трансформации.

   

         Часть 3- позиция Айка. Маск и технологии.

[…]

* По мнению Айка, стремление Маска к освоению Марса – не более чем игра, потому что на данном уровне восприятия, Марс, как и другие планеты, являются элементами симуляции в которой пребывает человеческое восприятие (или сознание). 

* Айк отмечает, что базисом для построения сознания роя или коллективного сознания являются нанотехнологии (например, умная пыль).

* Есть большая разница между не инвазивным способом общения (например, коммуникация с помощью традиционного ПК, смартфона) и инвазивным (внедрение в человека чипов или самоорганизующихся наноструктур), позволяющим силой мысли управлять информационными системами. Айк, выражает уверенность, что данные технологии будут применены для контроля за человеческим сознанием, а не для увеличения комфорта.

 * В заключение Айк отметил, что соединение ИИ и человеческого сознания приведет к фактической «гибели» последнего за счёт тотального захвата человеческого восприятия, что не должно состояться ни при каких обстоятельствах. Айк, подчеркивает необходимость повышения осознанности в вопросе природы реальности, кто мы и для чего мы здесь в противовес желанию Маска развивать существующую «симуляцию». . Часть 4 - позиция Маска. Природа реальности и будущий цифровой «ГУЛАГ».

     Часть 4 - позиция Маска. Природа реальности и будущий цифровой «ГУЛАГ».

* Маск считает, что опасения Айк о превращении человеческого сознания в «сознание роя» слишком преувеличены, так как за счёт компьютерных систем и Интернета, он уже является частью «сознания роя» без необходимости аугментации (применения инвазивных технологий). 

* Маск отмечает, что принципы работы нанотехнологий и современных компьютерных систем, применяемых в сфере телекоммуникаций ничем не отличаются от естественного процесса обмена информацией с помощью речи. Заключая, что нет ничего страшного в модификации человеческого тела с помощью нанотехнологий с целью повышения качества взаимодействия с информационными/компьютерными системами. Внедрение чипов, «железа» в тело человека увеличит скорость обмена данных между человеком и машиной. 

[…]

 * Маск, считает, что мы можем увеличить наши способности и разрешающую способность органов чувств (например, чтобы видеть микроволновое излучение) с помощью аугментации (внедрение чипов в физическое тело). Таким образом, Маск делает вывод, что соединение ИИ и человеческого сознания приведет к ускорению эволюции человечества. 

* Маск заявляет, что ИИ не победить, он лучше нас и это очень «красивая» технология. Также Маск отмечает, что в данной технологии есть риски и они должны рассматриваться. Хотя он так не развил тему о природе и «величине» данных рисков.

* Маск не видит проблем в позиции Айка (что нашим восприятием манипулируют внеземная цивилизация), он считает, что необходимо расширять разрешающую способность наших чувств с помощью аугментации, а также создавать дополненную реальность. Также Маск отмечает, что не видел достаточных доказательств существования инопланетян. 

* Маск считает, что есть довольно много людей, которые считают себя экспертами в ИИ после прочтения ряда научных работ на эту тему, однако, природа ИИ пока нам неизвестна и её только предстоит понять. Самым главным препятствием на пути внедрения ИИ, является страх перед ним.

 * Маск признает наличие «войн» между различными ИИ. Будущее развитие ИИ сопряжено с большими рисками из-за неравномерности распределения вычислительных мощностей необходимых для технологической эволюции ИИ. Страны или организацию, обладающие большими вычислительными мощностями

могут создать более мощный ИИ, который может представлять опасность для остального человечества. 

 * Маск считает, что через какое-то время будущем нам необходимо будет покинуть Солнечную систему, т.к. Солнце может погаснуть, и вся жизнь погибнет. В текущей биологической форме, это будет сделать крайне затруднительно по мнению Маска, поэтому мы сначала пройдем процесс внедрения чипов внутрь наших тел, а потом процесс переноса наших органов внутрь машин (например, пересадку мозга в робота). Главная целью в этом процессе, он видит максимальное увеличение срока нашей биологической жизни.

 
В заключении Маск, говорит, что главная цель эволюционного процесса или характер современных тенденций в данной сфере – это курс на замену привычной жизни (в той форме, в которой она нам известна) и её полная цифровизация. При этом (противоречиво) отмечает, что мы очень мало знаем о себе, о нашем мозге, откуда приходит и где хранится информации и т.д.

”

Антон  Чеботарев.

Ссылки: 

Первая часть: https://t.me/chebutey/7

Вторая часть: https://t.me/chebutey/8

Третья часть: https://t.me/chebutey/10

Четвертая часть: https://t.me/chebutey/12

                      - - - - - - - -