Как понимать непротивление злу?

[Александр]

Мне эта тема представляется довольно непростой. Часто ссылаются на древнеиндийские традиции, на Христа и Толстого. Христос изгнал торгующих из храма, обратив в бич вервие, которым был подпоясан. Толстой был участником боевых действий и автором "Войны и мира", из этой книги можно сделать вывод, что уклониться от участия в военных действиях практически невозможно для очень многих людей. Кришна, который сам не брал в руки оружия во время участия в битве на поле Курукшетри, а правил колесницей, убедил Арджуну участвовать в этой битве с оружием в руках. Всё очень непросто и неоднозначно.

ИТАК, ЧТО ЖЕ ОЗНАЧАЕТ НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НАСИЛИЕМ ?

[Аврора]

"— Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых — вылезти оттуда.

А прежде чем выбирать между первым и вторым нужно еще и понять, что ты находишься именно в жопе! Многие это понимают только когда вылазят оттуда.....

[Аврора]

неправильная постановка вопроса - обрезанная

Таких "обрезанных" вопросов, высказываний очень много, что в итоге и приводит к путанице в трактовках и к многочисленным философским рассуждениям. На пример знакомая всем фраза Завета, такая как "Не убей!" тоже обрезанная. В оригинале она звучит как "не убей невиновного (или невинного)", а это в корне меняет ее значение.

А что касается самой фразы НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НАСИЛИЕМ, то я ее понимаю, как не вступать в противоборство со злом его же методами. Но сказать решительное "Нет!" или "Стоп!" вполне допустимо на мой взгляд.

Потворство злу тоже можно расценить как непротивление, но в таком случае человек сам становится деятелем зла и умножает его. Так что по моему стОит обратить внимание не на само непротивление, а на его методы. А они могут быть разными.

[Александр]

Ну, а притягивать зло - это как? Никого не трогал, ничему не противился, оказалось, что притянул какие-то неприятности? Один знакомый мне автор родил такую вот фразу: 

"— Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых — вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься.
— Почему?
— Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь."

                                                                                                                            (В.О. Пелевин)    

                               Эта цитата расположена на http://veleslav13.livejournal.com/

А вы как думаете? Согласны ли с данным автором? Я почти согласен, ибо после того как вылез, иногда можно об этом поразмышлять, о том, что было до того, как вылез. Потом же кому-то можно помочь, хотя бы советом.)))) Либо не попасть, либо вылезти. Написанная мной, пока единственная книга, именно для этого и предназначена - помочь.))))

[Julvius]

Спасибо Лена! (Сразу чувствуется Светла Я-:)))

[Елена Светлая]

Юльвиус, СПАСИБО! Лучше, пожалуй, и не скажешь)

[Julvius]

Зло - понятие очень относительное, индивидуальное и соответствует только человеку живушему в крайне дуальном и несбалансированом Мире. "И это пройдёт." Скорее всего с возрастом.
Если человек идет к Свету значит скорее всего он не Воин Света, а Работник или Служитель Света. Для него понятие Зла очень отличается от общепринятого. ЛЮБОЕ Зло может быть для кого-нибудь Добром, а любое Добро, для кого-нибудь Злом.
Подобное притягивает подобное, и посему если ты притянул Зло, значит ты будешь сопротивляться ему, биться с ним. А в войне победителей нет! Но если ты готов к непротивлению, зло к тебе не притянется, не та частота вибраций. Так что Непротивление и Зло рядом, это нонсенс, типа "хлопок одной ладонью"
Благодарю за тему.
Намастэ.

[Кая Герда]

неправильная постановка вопроса - обрезанная

непротивления злу - нету такого в природе 

в оригинальной весрии это звучало как призыв непротивляться злу путем НАСИЛИЯ.

а вот ПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НЕНАСИЛИЕМ - это вот реальный вопрос