ПОЧЕМУ АРЕСТОВАЛИ ТРЕХЛЕБОВА?

[Лето]

 Почему арестовали Трехлебова?

М.ЗАДОРНОВ

В Интернете проскочило очень неприятное для меня сообщение. Пропал интереснейший и образованнейший человек Трехлебов. Я читал его труды. Допустим, в чём-то я с ним не согласен. Какое это имеет значение? Это моё дело. Может быть, и я не прав, и он, а прав кто-то третий. Настораживает другое. Трехлебов один из самых ярких сегодняшних патриотов. «Патриот» - слово нерусское, но многие поколения уже к нему привыкли. Он делает очень важное дело – развивает интерес к истории у людей, которым этот интерес отбивает сегодняшняя формула образования.

То, что пишет прокурор об антигосударственной деятельности Трехлебова, безусловно, враньё. Лично я никогда не читал в его трудах ничего, призывающего к революции. Честно говоря, думаю, что наши кремлёвские правители вообще понятия не имеют о том, как растёт у народа интерес ко всему славянскому. А значит, и про Трехлебова не знают. Не думаю, что это заказ Кремля, не вяжется.

Сионистские организации? Интернационал? Тоже вряд ли. Я знаком с руководителем центра Каббалы в Москве Дэвидом, он был так потрясён тайнами русских слов – ведическими тайнами! – что даже попросил меня выступить в его центре перед молодыми людьми, изучающими Каббалу, и рассказать о славянском природоведическом представлении об окружающем мире. Особенно его заинтересовали русские пословицы. Такая похвала от каббалиста дорогого стоит: «В них мудрость, как в нашей Каббале!» Никакой агрессии по отношению ко мне, славянину, у него не было. Конечно, есть ортодоксальные евреи, которым вообще не нравится, когда какой-то народ заявляет о своей древности, да ещё к тому же более глубокой, чем их еврейская. Так и у нас таких полно! Нет, не думаю… Трехлебов ведь не пытался отнять у наших евреев-олигархов их бизнес. Зачем он им?

Я думаю, дело в другом. Что-то недоподелили, какие-то «бабки» с местными чиновниками. Как только что-то серьёзное случается, смотри, где «бабки» зарыты. А пока «бабками» никто не интересуется, на твои взгляды всем плевать. В этой истории скрыто что-то другое… К примеру, те, кто в славянской теме и традиции придерживается иных, нежели Трехлебов, взглядов, вполне могли на него настучать и его заказать. Я не настолько хорошо знаю сегодняшние наши псевдонародные общества, чтобы даже пофантазировать, кто бы это мог быть. Но заказом тут попахивает очевидно. Непонятно, при чем тут ростовские следователи? Московский ОМОН понятно - арест произошёл в Москве. В газетах об этом ничего не писали, по телевидению не говорили, Трехлебов не личность для политиков, он писатель, мыслитель… Такие люди, как правило, государству не опасны.

Однако настораживает ещё и другая история, которая произошла в своё время тоже с писателем, исследователем русской истории Петуховым. Ведь и его арестовывали. Не общий ли знаменатель у этих двух несчастий? Петухова всё же довели до того, что он ушёл из жизни. Хотя за него многие заступались, в том числе, письмо с просьбой об его освобождении подписывал и я.

Не так давно скончался ещё один радетель за землю русскую Николай Левашов. Признавая его глубочайшие знания, я не приемлю некоторые его высказывания, враждебные по отношению к другим народам. Но считаю, что история с его смертью тоже покрыта тайной и мраком. В своё время убили художника Константина Васильева. Наверняка, есть и другие примеры, о которых я не знаю. Неужели наша славянская правда, природоведичество настолько опасны для сегодняшних правителей-торгашей?!

Конечно, кто из нас не допускает неполиткорректных выражений по отношению к нынешней политике и экономике. Но мы живём в таком мире, как в тёмной подворотне, где каждую секунду подстерегает опасность. Как можно быть корректным в подворотне, когда натыкаешься на грабителей? Их как надо называть? Гуманитариями, которые хотят облегчить твою жизнь?

Я прекрасно понимаю, что Трехлебову надо сейчас помочь. Но чтобы помощь сработала, сначала надо понять, что случилось. В чём его обвиняют?

Да, конечно, Трехлебов порой тоже очень категоричен. Но это его личное дело, он считает, что так надо выражать свои мысли. И низкий ему поклон за то, что не идёт на поводу у кого-то. Я не знаком с ним, не могу за него говорить. И не знаю, чем он в быту занимался. Говорят, что у него были ученики, и он проводит семинары…. Знаю одно: там, где есть ученики и семинары, там появляется и бухгалтерия. Бухгалтеры, как правило, шустряги. Может, в этом дело?

Я сейчас как бы размышляю вслух. На своём мнении не настаиваю. Но хочется понять, в чём же дело. Лично у меня серьёзное беспокойство. Разобраться необходимо как можно быстрее.

В одном из писем прислали телефоны людей, имеющих к этому отношение: следователей и других «начальников». Я их выкладываю в этом посте и сам тоже буду звонить.

Обращаюсь также к журналистам, вы же умеете расследовать всякого рода скандалы, сделайте хорошее дело, докопайтесь до причины ареста - неспроста о нём умалчивает пресса и телевидение. Поверьте, сделаете замечательное дело, во всяком случае, вам будет благодарен народ, а не власть держащие.

Противнее всего мы было бы узнать, что причина этого «несчастного случая» в том, что в России сегодня расплодилось множество славянских обществ, которые ссорятся друг с другом, как ссорились на Руси потомки Ярослава Мудрого. Тем более что многие из них говорят о природоведической мудрости древних славяноруссов. Но ведичество и агрессия несовместимы. Значит, те общества, которые проявляют агрессию не ведические, а косят под них, дабы привлечь к себе паству, а потому ничем не отличаются от различных религиозных сект.

Если что-то про Трехлебова узнаю - а это меня действительно волнует, - обязательно сообщу в блогах.

P.S. Прикладываю письма, которые я получил.

larasdvatri123 пишет:

АРЕСТОВАН ТРЁХЛЕБОВ!

Простите, совсем не по теме, но это важная новость. Сегодня случайно зашла на сайт Ведагора и узнала об этом. ОМОН ворвался на семинар Алексея Трёхлебова (об осознанных сновидениях), задержал всех участников. Был произведён обыск, конфисковали паспорта, компьютеры, деньги, даже перстень - оберег с его руки сняли. Допрашивали до часу ночи, затем увезли. Никто не знает где именно сейчас Трёхлебов. Друзья сбились с ног разыскивая его местонахождение, волнуются что он уже 3-и сутки без еды и сна. Просят распространить информацию и особенно - помочь с адвокатом!

 

Михаил Николаевич, я помню Вы писали какое большое впечатление произвела на Вас его книга "Кощуны Финиста Ясного Сокола России" и Вы советовали нам её прочитать. Как сказал один Ваш недоброжелатель: Именно от Трехлебова и ему подобных Задорнов набрался своей лженаучной, как исторической, так и лингвистической ахинеи с языком, историей Рюрика и тд.

А вот Ваш слова: Я лично благодарен Трехлебову, с которым мы, к сожалению, не знакомы. В свое время эта его работа произвела на меня очень сильное впечатление. А главное, Трехлебов опирается во многих своих рассуждениях на русский язык, который очень хорошо чувствует и знает. Бьют по славянскому квадрату!

Подробности на сайтах

http://trexlebov.ru/

http://koscuni.ru/

Информация с сайта Трехлебова:

Прокуратура Краснодарского края

Прокурор края Коржинек Леонид Геннадьевич

г. Краснодар, ул. Советская, д. 39

8(861) 268–50–01

• Старший помощник прокурора края по рассмотрению писем и приему граждан: тел. (8 + 861) 268–50–75

Канцелярия группы старшего помощника прокурора края по рассмотрению писем и приему граждан: тел. (8 + 861) 268-25-63

Дежурный прокурор: тел. (8 + 861) 268–50–01

Телефон доверия: тел. (8 + 861) 262–98–02

• Южный федеральный округ

Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации

Заместитель Генерального прокурора Воробьев Сергей Дмитриевич

г.Ростов-на-Дону, Красноармейская, ул. 1б

8(863) 287-70-11, 287-70-01 (факс)

• (это тот комитет сотрудник которого и арестовывал Алексея Васильевича) СУ СК по Краснодарскому Краю: Адрес Краснодар, Красноармейская ул., 4/1

• телефоны: тел. [phone]

Михаил, а вы в курсе этого события? Какова Ваша реакция?

Serg Morgatsky пишет:

Здравствуйте Михаил, а вы в курсе этого события? Какова Ваша реакция?

http://rodrus.com/news/news_1360958333.html

15 февраля в 12.00 в Москве по адресу - ул. Правды 24 стр. 3, 4 этаж были задержаны писатель-славянист Алексей Васильевич Трехлебов и психолог Игорь Александрович Глоба, а также все участники семинара «Путь к овладения осознанными сновидениями для познания миров Нави, Слави и Прави». Ворвался ОМОН и начался шмон и допросы всех участников семинара. Были проведены обыски и изъятие литературы без каких-либо объяснений, из слов одной участницы семинара, выяснилось, что следователи были из Ростова, а ОМОН московский. Очень странно как-то все. С чего бы это следователям из Ростова ехать в Москву? Чтобы задержать так сказать якобы экстремистов? Странно очень странно. А не заказное ли это дело? А кому выгодно, чтобы лучших представителей России – образованных и просвещенных, устранить от активной жизнедеятельности, разными способами через подставные статьи и законы.

А давайте вместе с эти делом разбираться, ведь это касается всех нас. Раз так ворвались к вполне нормальным, здравомыслящим людям, которые даже мухи не обидят, это какую надо больную голову иметь, чтобы обвинять тех, кто занимается изучением Культурой, Прошлым своего народа, своих корней, традиций и обычаев, через древние книги, сказки, пословицы, поговорки, стародавние былины и повествования. А все просто оказывается на самом деле.

Давайте обратимся к книге ученого писателя-славяниста Алексея Трехлебова Кощуны Финиста Ясного Сокола России. Оказывается уже ранее были уголовные преследования со стороны Краснодарской прокуратуры на книги, лекции и самого Алексея Васильевича. И тогда благодаря сплоченности и самоорганизованности настоящих патритов России, удалось отстоять труды и обличить в предательстве и измене тех, кто проводит Геноцид русского Народа.

Очевидно, что в действиях продажных лиц, “оборотней” в погонах представителей правоохранительных органов усматривается состав преступления, предусмотренного статьёй 357 УК РФ – геноцид, а также, частью 5-й статьи 33 и частью 3-й статьи 34 УК РФ – соучастие и пособничество в совершении преступления: геноцида Русского народа путём устранения препятствий действиям, направленным на уничтожение Русского народа, через создание жизненных условий, рассчитанных на его физическое уничтожение. Кроме того также усматривается состав преступления, предусмотренного статьёй 278 УК РФ: «Действия, …направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации».

Более подробно можно узнать в приложение книги «Кощуны Финиста».

Ниже привожу текст приложения книги с доказательной базой, какими средствами проводится геноцид русского народа, какие методы используются против народов России – алкогольная война, наркотики, денежные финансовые махинации и т.д. и т.п.

ЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО И ГЛУБОКОМЫСЛЕННО! Рекомендуется всем патриотам брать на вооружение эту информацию, исходя из статьи 8 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», 09.02.2009 г. №8-ФЗ)

Пользователь информацией имеет право:

1) Получать достоверную информацию о деятельности Государственных органов и органов местного самоуправления».

Итак приступим к чтению. Мотаем на ус. Проявляем ЗДРАВОМЫСЛИЕ. Делаем соответствующие выводы. Успехов!

http://www.liveinternet.ru/users/2519627/post262256600/

[Аврора]

Гена, я тебя убеждать ни в чем не собираюсь. Я высказала свою позицию и постаралась ее обосновать.

Делать детальный и покадровый разбор выступлений Трехлебова у меня нет желания, да и времени если честно жалко тратить на это всё. Я уже достаточно много времени уделила этому вопросу и год назад и сегодня, и мое мнение осталось таким же.

Извини, Гена, но добавить мне больше нечего.

[Аврора]

Ребята, я не принимаю на веру всё то, что есть в интернете, но я проверяю, сравниваю, анализирую, и конечно же понимаю, что есть и защитники и противники Трехлебова. Я много информации перечитала и пересмотрела на эту тему еще около года назад, когда меня заинтересовал этот человек, но увы!  Хвалебной оды не получается....шучу!

Мнение у меня совпадает (частично или полностью)  с мнениями авторов тех статей, которые я привела.

И конечно же самым весомым для меня лично аргументом является моя интуиция, мой внутренний голос. А он говорит мне, что с этим человеком я в разведку не пойду!)))))))  

[Аврора]

Биография Трехлебова

Такое провакационное название статьи вызвано прежде всего частотой запросов в интернете, которые не так то и сложно проанализировать. Видимо, не только "бывалые ведисты", но и начинающие, а так же симпатезёры ведической темы любят пошакалить в поисках фактов о своих гуру. А частных фактов не так и много. Поэтому приблизительный анализ легенды по биографии Алексея Васильевича Трехлебова будет выглядеть по весьма скудной информации.

Биография Алексея Васильевича Трехлебова, со слов его видео интерьвью, выглядит как неформальное размещение некого текста его идейными приверженцами на халявном русском хостинге сайта koshuny.nm.ru. Как одного из первых. Уже потом все остальные идолопоклонники начали копировать и тиражировать один и тот же текст с этого сайта на свои ресурсы. И похоже, что Трехлебов даже понятия не имеет что там написано про него. Так, по крайней мере, он дал понять в интервью. Хотя конечно, время идёт и с развитием засирания мозгов несчастным гоям самые яркие из них придпримут очередную попытку пиара этой ведической личности.

Биография Трехлебова вообще штука занятная, если начинать её разбирать вдумчиво. Мало того, что неровно-дышашие на него накопали уже компромат по некоторым статьям его биографии, которые не подтверждаются, так и без должного копания становятся подозрительными некоторые вещи, озвученные самим же Трехлебовым. То он альпинист, то он буддист, то он член-корреспондент, то он читал лекции по КОБ (Концепции Общественной Безопасности) в ГРУ штаба или фсбэшникам, вообщем сразу и не разберёшь где он только не был и чем не занимался. Жаль, что пока его фотографии в обнимку с Рокфеллером не обнаружилось, как у Левашова. Думается, всё еще впереди.

В одной такой разборке его официальной биографии существуют явные провалы, которые подтвердить в пользу Алексея Васильевича будет крайне проблематично. Более того, в другой разборке явно утверждается, что Трехлебов - это человек, который сочинил для себя легенду, основанную на откровенном вранье. На различных сайтах посвященных данному персонажу можно ознакомиться с «великими вехами» его биографии. Разберем ее по пунктам (здесь курсивом выделены интергрированные цитаты).

Пункт первый. Отрекшись от походов в школу, маленький Ведаман начал библиотеками читать различную литературу, что сформировало в нем всесторонние знания по жизни. (источник сайт trexlebov.ru). Иными словами, не осилив и начальную школу, «великий и всеведающий» Трехлебов в конечном итоге становится великим гуру для многих, таких же недоучившихся и малограмотных. Что весьма симптоматично.

Пункт второй. В 1990 году в составе советской сборной по альпинизму Алексей Васильевич, как священнослужитель, помогал в восхождении на Лходзе - одну из высочайших вершин мира. Эту чушь можно встретить на любом сайте этого гуру. Это откровенная ложь. Ни в какой экспедиции Трехлебов не учавствовал, более того, в составе той экспедиции вообще не было ни одного священнослужителя. Состав экспедиции можно обнаружить здесь: http://www.skitalets.ru/books/everest_gorbenko/23.jpg. Полностью об экспедиции можно почитать здесь: http://www.skitalets.ru/books/everest_gorbenko/#01. Если бы Трехлебов совершал восхождение на Лхотзе (или учувствовал в экспедиции), то надо было писать – сборная профсоюзов Украины.  Да и в сборной СССР священнослужителя, в принципе, быть не могло. Иначе это уже не атеистическая сборная СССР.

продолжение статьи

[Аврора]

Велесова книга - подделка

Лингвистический анализ был проведен Л. П. Жуковской по тексту «фотографии»
дощечки 16, а затем наиболее развёрнуто проведён О. В. Твороговым и А. А.
Алексеевым по материалу всего памятника, о языке Велесовой книги также отдельно
высказывался А. А. Зализняк. Их выводы вкратце таковы. «Велесова книга»
пользуется несомненно славянской лексикой и территориально приурочена в основном
к восточнославянской территории; однако её фонетика, морфология и синтаксис
(хаотичные и лишённые правил) решительно не соотносятся с тем, что известно
сравнительно-историческому языкознанию о древнейшем состоянии славянских (и
восточнославянских в частности) языков и наречий в такую эпоху, как IX век,
незадолго до первых письменных славянских памятников. Более того, степень
грамматической бессистемности и произвольности в тексте такова, что аналогов
этому нет ни в одном когда-либо известном языке мира. Из этого делается вывод о
том, что язык «Велесовой книги» не может быть каким-либо естественным языком
какой бы то ни было эпохи вообще; это результат искусственной деятельности
фальсификатора, не имевшего представления об истории славянских языков.

полный текст здесь

Ситуация с языком «Велесовой книги» приводит лингвистов к выводу о том, что она
не может быть текстом на естественном языке, даже искажённом переписчиками.
Создатель «Велесовой книги», не обладая какой-либо квалификацией в филологии,
целенаправленно ставил задачу искусственного видоизменения современных русских
или украинских слов с целью создания эффекта труднопонятной древности. Он
стремился к тому, чтобы каждое слово писалось несколькими разными способами и не
совпадало с современной русской формой, произвольно добавляя и удаляя окончания,
выбрасывая и заменяя гласные, а также производя фонетические замены по образцу
польских, чешских, сербских и т. п., в значительной части случаев с ошибками.

 

[Аврора]

Теперь по теме толкования слов, которая постоянно всплывает в лекциях Трехлебова.

Как рождается любительская лингвистика

Школьная традиция, к сожалению, такова, что все такие вопросы остаются за рамками обучения. В школе обучают грамматике и орфографии родного языка и элементам иностранного, но не дают даже самых первоначальных представлений о том, как языки изменяются во времени.

В результате для удовлетворения живого интереса к вопросам, связанным с языком, большинству людей приходится довольствоваться случайными сведениями, которые они прочли или услышали по радио или телевидению.

Многие же пытаются получить ответы на эти вопросы путем собственного размышления и догадок. Свободное владение родным языком порождает у них ощущение, что всё необходимое знание о предмете им тем самым уже дано и остается только немного подумать, чтобы получить правильный ответ.

Так рождается то, что можно назвать любительской лингвистикой.

Нельзя не признать, что часть вины за такое положение вещей лежит на самих лингвистах, которые мало заботятся о популяризации своей науки. В частности, этимологические словари, которые призваны служить основным собранием сведений о происхождении слов, существуют только в научном варианте, где терминология и аппарат часто оказываются труднодоступными для непрофессионального читателя. А русские толковые словари, знакомые широким кругам гораздо лучше, чем этимологические, к сожалению, в отличие от популярных толковых словарей западноевропейских языков, сведений о происхождении слов (кроме некоторых заимствованных) не дают.

Напротив, лингвисты-любители подкупают читателей внешней простотой рассуждений — читателю импонирует то, что, судя по простодушному характеру этих рассуждений, никакой особой хитрости в таком занятии нет и он может и сам успешно в нём участвовать.

Любительская лингвистика интересуется в основном происхождением слов

Основное содержание любительской лингвистики — рассуждения о происхождении слов.

Тут следует заметить, что часто люди просто играют со словами, например, обыгрывают в шутках внешнее сходство двух слов. В этих играх они, не претендуя ни на какие филологические открытия, хотят только, чтобы получилось забавно и остроумно.

Всем известны, например, такие игры со словами, как ребусы и шарады. Еще одна подобная игра, популярная, в частности, у филологов, носит название «Почему не говорят». В этой игре, как и в шарадах, слово разбивается на части, равные каким-то словам, а затем эти слова заменяются на близкие по смыслу. Вот прелестный пример: почему не говорят «красна чья рожа»? Ответ: потому что говорят ал-кого-лик.

Лингвист охотно позабавится игрой ал-кого-лик, а вот любитель легко может поверить, что он открыл таким образом происхождение слова алкоголик. А заглядывать в этимологический словарь (из которого легко узнать, что слово алкоголь пришло из арабского) любитель не сочтет нужным — он больше верит своей интуиции. И вот мы уже слышим от него, например, что первый слог слова разум или конец слова хандра — это имя египетского бога Ра и т. п.

Пока человек осознаёт и признаёт, что он просто играет со словами или получает чисто эстетическое удовольствие от их созвучия, это не любительская лингвистика, это одна из нормальных функций языка. Любительская лингвистика начинается там, где автор заявляет, что он разгадал истинное происхождение слова.

Типовое действие любителя состоит в том, чтобы, заметив некоторое сходство слов А и В, заявить: «Слово А произошло из слова В». При этом любителю неважно, принадлежат ли слова А и В одному и тому же языку или разным, являются ли эти языки родственными или неродственными, расположены рядом или в разных концах земного шара.

Подробнее здесь.

Как опознать любительскую лингвистику

Закончу тем, что укажу простые признаки, по которым любой читатель может сразу определить, что перед ним не научное сочинение о языке, а любительское. Дело в том, что в главном лингвисты-любители весьма похожи друг на друга, хотя им самим может казаться, что они изобрели что-то очень оригинальное.

Сочинение о языке любительское, если в нём встречается хотя бы одно из следующих утверждений:

• звук А может переходить в звук В (без уточнения языка и периода времени);
• гласные не имеют значения, существен только «костяк согласных»;
• слово А получилось в результате обратного прочтения слова В;
• такая-то древняя надпись из той или иной страны читается по-русски;
• название А такого-то города или такой-то реки той или иной дальней страны — это просто искаженное русское слово В (из чего видно, что эта страна была некогда населена русскими или они овладели ею);
• такие-то языки произошли из русского — того, на котором говорим мы с вами;
• три тысячи (или пять, или десять, или семьдесят тысяч) лет тому назад русские (именно русские, а не их биологические предки, общие с другими народами) делали то-то и то-то.

Чтение такого сочинения может даже оказаться занятным, но только твердо знайте: оно из области фантастики — сколько бы ни уверял вас автор в том, что это научное исследование.

[Аврора]

Кто такие инглинги, староверы, родноверы, язычники?

[Аврора]

С чего всё началось? Со славяно-арийских вед! Это и лежит в основе движения Трехлебова. Вот с этого и начнем разбираться.

 

 

Все уголовные дела по Инглиизму имеют националистический оттенок. Это вызвано рядом факторов. В своих лекциях Хиневич яро стравливает и унижает все религии, кроме веры предков. Превозносит в своих мифологических схемах Славяно-Арийское прошлое, и чётко противопоставляет этносы, за лидирующей позицией славян. Обиднее всего то, что выдуманная семиотическая структура, сейчас самая популярная и востребованная в среде Родноверия!

 

Сейчас А. Хиневич не очень популярен в среде родноверов и чуть больше популярен в, так называемой, среде староверов. Да, он уступает по популярности Трехлебову. Трехлебов сейчас духовный учитель Славян-Ариев. Он более глубоко разрабатывает уфологическую составляющею инглиизма. И пропагандирует, в отличие от А. Хиневича, вегетарианство. Его книга «Кощуны Финиста», это смесь антисемитизма, крышнаизма, и лингвофрикства, которое он почерпнул у Гриневича. Про славян там едва ли наберётся 10 страниц. Но, тем не менее, этот человек, переняв идеологию Хиневича, несёт сейчас в массы уфологию и крышнаизм на славянский лад. Говорит, что у него мама с Сириуса, что нужно зарывать оружие и готовиться к вторжению ящериц.

Разоблачение Инглиизма и лжеволхвов: Хиневича, Трехлебова, Левашова...

Уважающие себя родноверы уже давно начали борьбу с инглиизмом, как со стихийным бедствием, как с провокацией, как и с любой сектой. Часто приходиться слышать довод Инглингов, что родноверам, и им, нечего делить, славянская вера одна и сущность у неё одна! Они пытаются найти компромисс, которого быть не может, так как Инглиизм подменил многие понятия и в итоге перевернул всё с ног на голову. Инглиизм это главный деструктивный элемент, именно по нему и характеризуют любого родновера и отмыться от этой грязи очень и очень сложно, если вообще представляется возможным. Инглиизм не славянское язычество (ими вообще не употребляется это слово, он для них значит инородцев и иноверцев). По ёмкому обозначению Вадима Казакова инглиисты это «Вайтмаранутрые и ракомольцы». По заявлениям родноверов, там, где появляются Инглинги рушится всё, люди в итоге ссорятся, распадаются промысловые артели и общины. То, что по задумке Хиневича должно было объединить Славян, на деле их опорочило и разобщило. А из последних цитат хочется привести слова одного родновера: «Искать рациональные зёрна в инглиизме, это как искать в ночном горшке золото».

Станислав Свиридов

 

[Красота*Руфина*]

Аврора,я к этому отношусь как может быть необходимому моменту..

любой пряник лишь бы встали с колен!!

сама,конечно ,за суровую Правду Бытия..

да славяне -народ многстрадальный 

поэтому великодушие должно быть,а не высокомерие

тонка грань меж ними

а полярности разные

[Аврора]

Хорошо! Поищу информацию, выложу, дам ссылки.

[Аврора]

Гена я не говорила, что это фашизм! Но его подача информации и сама информация способствует разжиганию национальной вражды, что очень походит на фашизм. Гитлер тоже начинал с учений Блаватской, интересовался наследием предков и превозносил чистоту рассы. К чему это привело, знаешь сам.