01.02.2010 Сергей Гуляев
Друг мой, бывали у тебя такие ситуации, когда ты делал людям добро, а получал в ответ упреки, негативные высказывания, а то и вовсе враждебные выпады?
Вот и у меня произошел вчера такой случай. Так стало обидно, знаешь, за несправедливость по отношению к себе …
И думаешь – почему так? Почему люди за твое добро платят злом?
Вспомнил, что говорят Учителя про зеркало. Мол, всё, что ты видишь и встречаешь в окружающих тебя людях – твое отражение. Увидел, например, что жадность проявилась в человеке по отношению к тебе (и тебя это задело), значит – в тебе есть эта жадность.
Здорово, что можно увидеть свои недостатки в зеркале. Только вот я не согласен с тем, что во мне жадность присутствует. Я - не жадный.
Или, например, взять Иисуса – нашего Учителя. Злоба и жестокость людей, проявленная по отношению к нему, - разве показатель злобы и жестокости Иисуса?
Что-то здесь не так. Я, понятное дело, - сразу к Учителю с вопросом, мол, в чем дело (?). Где же зеркало?
И вот что оказывается. Зеркало оно и остается зеркалом, но только в том случае, если внутри самого зеркала есть качества, аналогичные тобой проявленным. То есть человек может ответить тебе, скажем, благодарностью на
твоё добро, если в этом человеке есть такое наработанное качество, как благодарность.
А если такое качество человек (или человечество) не наработал?
То, в ответ на твоё добро (а это выданная тобой ему положительная энергия), он выдает тебе то, что имеет (негативную энергию). Так проявляется Закон Энергообмена.
Иисус «заложил» в человечество качества (милосердие, сострадание, жертвенное служение людям, безусловную Любовь), которые в большинстве людей попросту отсутствовали.
И он получил в ответ (в обмен) те энергии, которыми люди были наполнены.
Вау!
Вот и делай людям добро.
Есть даже какая-то поговорка или пословица (не помню точно как), типа – «не делай людям добра – не получишь зла». О, как, оказывается, всё у нас запущено …
Источник материала сайт Сайт "OMAR TA SATT"
http://www.omartasatt.ru/forum/70-459-1#14332
Представления: 2595
Комментарий
Комментарий от: 2yg5n847oqfpx, Август 1, 2013 в 4:46pm А если уйти выше- в энергии?
Нет резонанса, не состыкуются. Внедряются как у нас вирусы в организм и переделывают всё под себя. Слабый организм -умрёт, сильный или поборется или станет уже другим.
Если перейти к человеку, то тот пример, который ты привела, это тоже зло. В любви и гармонии такого произойти не должно было. Человек мог бы встретить свою девушку различными путями, без побоев. Пришёл бы сдавать кровь или на прививку, или на мед.осмотр. Тот кто его побил разрушил его тело, возможно психику.
Зоя, я рада, что ты меня правильно поняла! Я именно об этом и говорила, что избиение и встреча с любимой две не зависимые друг от друга ситуации. Он бы ее всё равно встретил! И возможно ему эту встречу ускорили, чтобы смягчить боль от случившегося и чтобы он не испытывал ненависти к своему обидчику. Ведь можно такое допустить?! Что чувство любви в данной ситуации вытеснило из его сердца чувство обиды и злость, желание отомстить.
Комментарий от: 2yg5n847oqfpx, Август 1, 2013 в 4:20pm В творении множество мирозданий. И каждое мироздание живёт и развивается так как ему предназначено. Развивается или деградирует, расширяется или сужается, но это его опыт, опыт каждого конкретного организма. Каждое мироздание развивается в своих энергиях. Зло, это те кто внедряется из вне осознанно и переделывают всё под себя, как выгодно им. Привносят свои энергии, которые этому мирозданию чужды и убийственны. Если спустится пониже к Земле, то наша планета должна была развиваться в магнитных энергиях и давно бы уже вознеслась. Сюда привнесли электрические и радиоактивные энергии, что и понизило Землю до 3D. Если перейти к человеку, то тот пример, который ты привела, это тоже зло. В любви и гармонии такого произойти не должно было. Человек мог бы встретить свою девушку различными путями, без побоев. Пришёл бы сдавать кровь или на прививку, или на мед.осмотр. Тот кто его побил разрушил его тело, возможно психику. А тот кого побили, какой он получил урок? Урок боли и унижения? Зачем? Только давай в дебри кармы и инкарнации сейчас не влазить, допустим, что жизнь они начали с чистого листа.
Все же девушки, как насчет хулигана, который избил человека?
Нравится мне ваше обсуждение.)))
Комментарий от: Аврора 1 час назад А кто сказал, что нет добра и зла? И почему мы/вы приняли это за истину? На мой взгляд есть и то и другое!
Комментарий от: Анара 45 мин. назад
Я, Аврора, сказала, что НЕТ добра и зла. Из Начально
Анара, так я вроде с тобой и не спорю.....:)
Аврора, то же))) Но ты спросила- Кто сказал?! Пришлось сознаться))))
А! Так это ты эту идею вложила в умы людей???? Смеюсь, Анарочка!
Вопрос был риторический. Просто когда-то же мы/вы приняли эту идею о том, что добро и зло есть, а потом о том, что добра и зла нет. Вот я и спрашивала сами додумались или кто подсказал?:))))))
Вообще конечно можно по разному на это смотреть, особенно если вдариться в философию и рассуждения.
Вопрос в восприятии! Я с тобой согласна.
Анара, так я вроде с тобой и не спорю.....:)
Комментарий от: 2yg5n847oqfpx, Август 1, 2013 в 3:20pm Саша прав добро и зло понятия относительные...
Не относительное, а вполне конкретное. Но так как вы все здесь признаёте только всё в позитивных высказываниях, поэтому о зле как то не приходится говорить. Есть энергии созидания и энергии разрушения, которые не относятся ко злу, а ведут лишь к развитию человека, общества, и всяческих систем. А есть конкретное зло, это то, что не хочет и не желает подчинятся законам мироздания, это то, что намеренно и осознанно разрушает организм мироздания. Но у нас здесь на Земле всё тормозится в путанице понятий. И потом вам же в ченах сказали, что зла нет, всё едино. Только забыли уточнить или намеренно не договорили.
А кто сказал, что нет добра и зла? И почему мы/вы приняли это за истину? На мой взгляд есть и то и другое! А так же есть следствия, при которых добро может привести к злу и зло к добру. Вопрос в том, ЧТО каждый из нас может вынести/взять из конкретной ситуации. Так у одного человека любое зло/намерение причинить ему вред оборачивается благом, а у другого и добро превращается в зло.
Вот к такому выводу я пришла размышляя над темой блога:)
Добро это то, что реализуется как благо. Зло это то, что наносит вред. Эти понятия/определения актуальны здесь и сейчас - в конкретной ситуации настоящего. Завтра последствия могут быть самыми разными, но сам факт совершенного добра или зла имели место быть.
Если хулиган избил человека, то он причинил ему вред - совершил зло! И это так! И не важно, что попав в больницу пострадавший встретил там свою любовь. Зло, совершенное против него остается злом, не смотря на то к каким ситуациям в будущем привело это событие. А мы почему-то часто нивелируем зло только потому что в будущем ситуация вылилась во благо.
Точно так же поступает автор статьи этого блога, когда считает нанесенную ему обиду ответным действием/прямым следствием своего поступка, который он сам считает добром.
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2025 Created by ADMIN.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)