Вознесение 4-5-4 в теле. Что это такое?

[Laura]

Я продолжаю тему, которая мне интересна, как говорится в чистом виде. 

И потому, что я полностью забыл мою смертную личность мне был позволен полный доступ к истинно космическому существу, которое я собой представляю ( и все мы), - пишет доктор Эбен Александер

Да, именно это он и пишет. В этом отличие его ОПЫТА перехода без личности и всякой осознанности себя от других ОБС.  

Я думаю над этим постоянно после прочтения книги, которая пришла ко мне "случайно".

У меня всегда оставались вопросы, даже после знакомства с Видео ВВС об опыте операции аневризма мозга, с полностью изолированным телом, подключённым к искусственной системе, ушами в которых были затычки, глаза были закрыты полностью тёмными накладками.  При этом оперируемая описала, после того как пришла в сознание, все детали  в операционной, даже напела мелодию которая там тихо играла.  Но она осознавала своё пристутствие в пространстве, она знала кто она, т.е это обычный случай ОБС.  

В  случае из книги Доказательство Рая было вычеркнуто полностью осознание и даже воспоминания о себе личностном.  Получается, что именно личность мешает нам углубиться в ОПЫТ, опуститься в низшие измерения и подняться к Богу, которого доктор называет ОМ.   

Оыты с ЛСД, наркотиками, позволяли испытуемым, которые получали определённую дозу их, получить потрясающий опыт познания других измерений, по сути с помощью химии, как и во время операции, где тело поддерживается практически искусственно.

Разве мы уже не знаем, что низкие вибрации тела мешают нам подняться в высокие и забыть себя -личность?  

Мне хочется понять то, что сейчас называют переходом или вознесением и понять глубоко и здравосмысленно как оно возможно, что означает переходить из 4го в 5ое и обратно в теле?  Есть ли тот человек, который бы перешёл и вернулся в своё здоровое тело сознательно?    Отличается ли это от полётов без тела, ибо формально  они и есть переход "4-5-4" без тела.   Тогда что такое переход с телом? 

Прошу мне помочь тех, кто поистине знает ответ на этот вопрос.

Мне бы хотелось получить ясное и недвусмысленное доказательство ответа, которое годилось бы предложить доктору Эбену Александру.  Обещаю послать его автору книги, думаю он будет рад узнать.

Почему меня интересует этот вопрос? 

[Лето]

В человеке присудствует - тональ

))))))))

тональ есть проявление нагуаля (или как изволил выражаться незабвенный дон Жуан - его манифестация в плотном мире)

то есть тональ - следствие нагуаля

всвязи с этим коммент  Войнта лично мне не очень понятен

из опыта касания нагуаля ))))- нету там никаких D ) либо они не поддаются определению))

хотя если в нагуале манифестировать , то можно наверное не только плотностей наманифестировать, но и чего покруче..

[Laura]

Уж очень хочется поучиться в школе, в которой всё понятно и всё каким то образом достигает понимания без доказательств и логических построений!  Огромных блоков информации о вселенной, которые доктор   Э. А. принёс "из комы, как он говорит, ему хватит обдумывать до конца жизни.

Это пожалуй полушутливый или полусерьёзный ответ на мой вопрос.