Можно ли «быть духовным» и уничтожать людей?...

[Эль]

 Очередной выпад — непозволительный тон и характер общения демонстрирует нам новый  участник Эспаво Konstantin2002,  - вслед за выпадом в адрес Лето

 с его стороны последовал уже и новый—против Спайтоса (Spytos)

в специально открытом для этого блоге :   http://espavo.ning.com/profiles/blogs/3776235:BlogPost:2129816?xg_s...

Все это продолжает серию уже ставших привычными оскорблений из уст нового участника.

Досталось от него многим: кому в большей, кому в меньшей степени.

И, со своей стороны, я считаю невозможным больше оставить без внимания все это повторяющееся неприкрытое хамство и нападки на моих товарищей ...

Опыт показывает,  что это продолжается, повторяется и «под раздачу» попадают все новые участники...

Можно ли «быть духовным» и уничтожать людей?

Увы, опыт показывает, что да...  Только не «быть», а «казаться»  духовным …

Уничтожать словом  возможно и энергетика агрессии слова невероятно поражающая,

Она сопоставима с тем, как уничтожают физически и делом...

Потому, что ментальные и астральные «стрелы»  оскорбительного заряда уничижающих и иных слов поражают ауру и энергетические оболочки человека...

Оправданию этому нет,  хотя Константин и обьясняет свой  посыл и, с позволения сказать, способ ведения дискуссий тем, что несёт сведенья и информацию о наипоследнем и исчерпывающем источнике Духовных истин:

• Условная цель моих сообщений, призвать думающих людей к определенному вектору развития (восприятия) реальности,—

 — считает он своей обязанностью любой ценой донести,  а по сути, и в практике явленной — «втемяшить»  все эти  наиновейшие  истины   тем «ослам», « одноклеточным», «паразитам» и прочим «недалеким» персонажам , каковыми он считает своих оппонентов...

 
 Вот об этой «любой цене» и стоит поговорить.

 Все ли можно оправдать  « любой ценой»

или же подобная цена сама по себе нивелирует то, чему она служит..

«Цель оправдывает средства»,—так ли это? ...

Возможно ли быть носителем Духовных истин  и, одновременно, по существу своей жизненной практики  отношения к людям, с людьми,— не являть чувства сопричастности к ближнему.

И, даже, открыто нападать в той или иной форме...

...

Вся история человечества с убедительностью демонстрирует , что никакие знания, интеллект, способности к изящным искусствам и прочие, казалось бы, Духовные составляющие не гарантируют носителю оных иммунитет против  античеловеческих действий к себе подобным...

  Гитлер был неплохим художником и очень глубоко и всесторонне интересовался духовными практиками, в частности, оккультизмом;

Его «правые  руки»— в руководстве рейха,— с завидным постоянством посещали концертные залы Берлина в то самое время, когда курировали концлагеря и прочую бойню миллионов невинных людей...

Разработчик эзотерических и оккультных техник,— знаменитый чёрный маг  Алистер Кроули был замешан в растлении малолетних  и кровавых ритуалах...

Много примеров можно привести, когда Знания, в том числе, и знания об устройстве Духовных сфер,

когда умения с ними взаимодействовать и управлять тонкими структурами,— тем не менее, не являлись Осознанием,—-

    О  Со знанием, — в истинном значении этого слова,—

    это,   когда знания — не просто холодные умозрительные построения,

    а практики— не просто набор натренированных навыков,

    а со-единено все это с Любовью.

Как замечательно сформулировал Иешуа :

  «Сознание и Любовь, — это, по существу, одно и то же.

    Быть осознанным,— это позволять чему- то быть 

    и окружить это Любовью и Сочувствием...»

Яркий пример противоположного мы наблюдаем сейчас рядом с собой в лице юного Константина,— пример некой «воинствующей духовности», когда ради подтверждения своих истин человек  буквально «катком» раскатывает всех участников, имеющих неосторожность высказать свои точки зрения, подчас, не совпадающие с его, Константина, воззрениями...

И явленные  в адрес этих людей примеры ментальной агрессии со всем своим словесным ядом и энергетическим накалом,— 

- это уже не просто непозволительный «переход на личности»,— это реально «уничтожение» оппонента...

Константин, как участник, позволяет себе уже зашкаливающую  практику хамства, оскорбительных выпадов, уничижения моих товарищей  — других участников....

Кому- то  достаётся в меньшей степени, иным — уже  за гранью допустимого.

Я не могу молчать.

И считаю, что, смолчав уже не раз, — мы позволяем вновь и вновь на наших глазах творить несправедливость и зло.

И это зло по отношению к другим— зло ментальной агрессии оскверняет и искажает само пространство Эспаво .

Зло анти- любви  направлено на сами идеи духовности и нашу общность, как участников,—

  — общность, создаваемую на принципах взаимного уважения, взаимо- помощи и любви.

Оно, это вновь и вновь явленное зло скверных слов и отношения,  как яд, разъедает саму суть того , чем призвана являться духовность .

Равнодушие и зло никогда не сопутствуют истинному приобщению к Божественным истинам.

Эзотерические знания- не панацея, если ты оторван от жизненного душевного прикосновения к ближнему своему

и даже открыто провозглашаешь эту свою холодную высокомерную Гордыню обособленности :

 

• Я совершенно не нуждаюсь в вашем знании Spytos, каким бы гениальным оно не было. И вы мне ни как человек, ни как носитель информации, совершенно неинтересны и безразличны.

С таким «багажом» любви и сопричастности к людям,— никакие знания, никакие новоявленные авторы, гуру и

прочее не делают человека духовным и не приближают к проСветлению  Божественного подобия в себе, ибо

          Бог есть Любовь

[Елена-Омега]

Лето, никак без этого чертова треугольника)

[Лето]

насчет нерукопожатности вы загнули ) мамки вон слетаются кто с конфетой кто с памперсом а вы говорите нерукпожатность

[Елена-Омега]

НАСКРЕБЛА оскорблений:

Настолько топорных и дебильных формулировок своих мыслей, я признаться практически не встречал,
Далее, следуя за вашей «одноклеточной» мыслью, по вашей «логике»  вы не видите дальше своего носа,
но тот уровень ереси, который вы несёте дейсвтильно заставляет меня задуматься о том, что вы зачастую находитесь в состоянии алкогольного опьянения или изменённого состояния сознания по средствам синтетической химии.
ваше мнение для меня это мнение системного, глубоко невежественного, человеконенавистнечнского, слепого и глухо «интеллектуального инвалида», которому уже ничего не поможет. Ваше развитие остановилось, и когда именно мне неважно.
Ну бросьте, я же не пишу как Spytos, про всякую чушь вроде майонеза в холодильнике и прочих тупых и несвязных слов высеров в своих коротких набросках Иными словами умный форумчанин не занимается флудом как вы Spytos, в некоторых (не во всех) своих сообщениях.
. Я не терплю флуда, ибо вдоволь начитался его везьде где только можно, и склонен считать тех кто им занимается за одноклеточных дебилов, как и тех, кто пишет о казалось бы серьезных вещах, но при этом не забывает в конце вставить «скобочки улыбки» Как сказал один достойный человек: Смайлики считаю изобретением дебилов для дебилов ещё со времён Сталина (типа "бурные аплодисменты"). Полностью согласен, хотя по большому счету в этом нет ничего плохого. Но только не тогда, когда пишешь о чем то дейсвтильно значимом и важном.
Именно вы, и вам подобные уже который цикл человеческой истории являетесь абсолютным большинством, и до всех вас безусловно хоть под угрозой собственного исчезновения, невозможно тому достаточно развитому меньшеству, донести что либо стоящее. 

Вы упрямы как ослы, и своей огромной, глубоко невежественной массой задавите тех к чертвой матери.

Я вас системных «падших», как и системных «просветлённых» за километр чую

юридически :  за оценочное суждение, мнение или убеждение никакой ответственности не будет.

Ответственность может наступить за:

1. Утверждения о фактах, которые можно проверить и они не соответствуют действительности.
2. Субъективное мнение (оценочное суждение, убеждение), высказанное в оскорбительной форме.

прямых оскорблений , угроз не было, косвенные присутствуют,  оценочное суждение, мнение или убеждение опять же 

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""22

так  же  субъективное оценочное мнение Ольги, с перегибом и домысливаем, типа 

Можно ли « быть духовным» и уничтожать людей?

С таким «багажом» любви и сопричастности к людям,— никакие знания, никакие новоявленные авторы, гуру и прочее не делают человека духовным и не приближают к проСветлению  Божественного подобия в себе, ибо

          Бог есть Любовь

 так начните с себя, ВСЕ

кто первый бросит камень....

А Спайтос сам в состоянии за себя постоять, Оля.. Взрослый мальчик. 

вспомнился молодой Иисус, выгонявший фарисеев из храма с таким же задором И ПРАВЕДНЫМ ГНЕВОМ

Я БЫ НЕ ОБИДЕЛАСЬ, А ЗАДУМАЛАСЬ....

А  СУДЬИ КТО ?

[Эль]

Мои увещевания к непереходу на личность не помогают

Это— выбор

И ниже я написала про тест

как это происходит...

я ещё раз перевожу в конструктивное русло, а не как тут все пытаются инициировать новые разборки.

После того как Константин так проявил себя по отношению к участникам,— для меня он как минимум- нерукопожатный...

Он как неглупый человек чувствует отношение к себе

и если бы другие проявили свою позицию

то и ему пошло бы на пользу

и потенциальных жертв его самовыражения мы бы оградили...

Какие ещё предложения к конструктиву Константина )))

будут?

[Эль]

Предыдущий мой блог был о непозволительных методах ведения дискуссий, в том числе и « переход на личность»...

Поскольку сейчас здесь были примеры подобного «перехода», 

причём с передёргиванием смыслов, — приемы уже принятого неподобающим в уважающих себя сообществах,-

я предлагаю обратиться к этому блогу и хотя бы перечитать комментарий со словами Жванецкого,

чтобы не появлялось вновь и вновь желание транслировать на духовном сайте такие низкопробные приемы.

...

в базарном варианте широко распространённые , как  аргументация: «сам дурак» 

но , вроде не на базаре же

))

((

[Лето]

Оля , сотрите пожалуйста те комменты которые вы считаете недостойными вашего блога

интересно будет посмотреть)

[Лето]

кстати мне интересно Лариса что вы посчитали хамством с моей стороны?

то что я смею иметь мнение отличное от вашего? или то что работаю по велению души и совести там куда она меня приводит?)

[Лето]

Как аукнулось-так и откликнулось.

------------------------------------------------------------

долго аукаться будет

и, так , на минуточку , я вам не хамила

у меня свидетели есть

[Лариса]

А Спайтос сам в состоянии за себя постоять, Оля.. Взрослый мальчик. Не стоило поднимать эту тему. Здесь хамство прижилось уже давно. Чистить пространство от этих энергий нужно.

[Лариса]

Да, аврора, я опрадываю СВОЙ ОТВЕТ ХАМУ И ХАМКЕ. Как аукнулось-так и откликнулось. А почему вы так радовались хамству в адрес Оли? Еще и картинку поместили с валяющимся от смеха смайликом?