"То, что вы описываете, Алекс, похоже на веру в механическое вознесение. Исходя из ваших слов, вознесение - это не заслуга человека, не следствие его работы над собой и завершения земных уроков, а некое не зависящее от него случайное событие, которое…"
Человек, который понял, как надо относиться к жизни...
Ответ на вопрос: Как прожить счастливую жизнь.
Представления: 464
Комментарий
-
Комментарий от: Конст. Анц-в, Октябрь 23, 2016 в 4:55pm
-
однозначное отношение у всех - только к купюре в 500 евро. :-)
не так. сами АБС написали сценарий фильма, не совпадающий с книгой - по крайней мере, все диалоги в нем. Да, имеет отличия. Рэд Шухарт- не герой Тарковского, а внешний сюжет оказался применим.Потом, это делалось в очень глухие времена, там и лишнего слова не напиши что в книге что в фильм.
Однозначного и не требуется.
-
Комментарий от: Александр, Октябрь 23, 2016 в 4:18pm
-
К Тарковскому у меня неоднозначное отношение.
Ощущение некоего постоянного философско-религиозного поиска с погружением в чувство вины, страдания и т.д.
Даже в советские времена его фильмы понимали немногие.
Да, фильм " Сталкер" пересмотрели многие, но то что было в книге Стругацких " Пикник на обочине" и то, что воплотил Тарковский - имеет отличия от авторской задумки Стругацких. Впрочем -это дело Тарковского.
-
-
Можно ли полно судить о человеке по 10-ти минутной лекции?
Вряд ли.
Сила воли- есть, оптимизм -есть.
Добрые бескорыстные дела делал? Судя по рассказу -да.
Не жаден....
Интересно совершенно другое. Если человек так оптимистичен и положителен, то почему он умирает?
Для эзотерического сайта - это ключевой вопрос, иначе всевозможные аффирмации, настрои (вроде Луизы Хей, Лиз Бурбо и т.п.) теряют всякий смысл.
Могу, как вариант предположить, что человек все свои задачи в этом воплощении выполнил и дальше ему расти уже некуда.
Одно меня смущает немного в видео- университет Карнеги-Меллон.
Невольно в памяти всплывает Эверетт Шостром с его «Анти-Карнеги»
-
-
По правде говоря, я никогда не понимал, что художник может быть счастлив в процессе своего творчества. Или слово это неточное? Счастлив? Нет, никогда. Человек живет не для того, чтобы быть счастливым. Есть вещи гораздо более важные, чем счастье.
-
-
"красиво излагающий красавчик в редчайших случаях бывает человечен"
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
Поддержка проекта
Приглашаем
Последняя активность
"Алекс, откуда вы это берёте про тело, что важнее души? Тело важно в контексте жизни на планете, но с собой вы его не унесёте. И тем более оно не важнее вашего состояния сознания, раскрытия душевных и духовных качеств. Выбраться отсюда помогает…"
"А еще вылезли самые мешающие мне страхи.)))Один из них возник, когда мне было 15 лет.)))Ну очень мешающий быть счастливой страх.И я его только что убрала."
"Многим духовно ищущим придется понять некую банальную истину ,,Душа не бывает сама по себе в этих местах ,если душа попадает в это место то для того что бы выбраться отсюда ей ,непременно ,нужно тело ,отсюда тело в этом месте важнее души и когда это…"
"Тут все гораздо проще ,, проходит или втягивает в ДНК 7 рас ,,7 под рас и 7 семей+5 Клойстерных рас которые имеют 5 под рас и 5 семей,итого 12 воплощений дабы собрать основные обертоны и следующие 12 дабы собрать верхние или высокочастотные обертоны…"
"Меня тоже тряхануло конкретно.)))Но после осознания и очищения от того, что тряхануло-сегодня блаженство и наслаждение жизнью .И неожиданные приятные презенты.В том числе и вкусно пахнущие.)))"
"Да, наверное, Вы правы."
© 2024 Created by ADMIN.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)