« Однажды ты перестаешь суетиться и что-то кому-то доказывать, смотришь с улыбкой на окружающий мир со всеми его безумиями, не спешишь нравиться людям, не спешишь раздавать советы и кого-либо судить или спасать, перестаешь отвечать на звонки людей, которые давно не восхищают и не интересуют, больше смотришь на небо, чем на то, кто чем занят и как живет, вспоминаешь то, что вдохновляет вне зависимости от обстоятельств, не извиняешься, не поясняешь, не споришь, не тратишь время на неинтересное и временное, и обнаруживаешь невероятное спокойствие и множество вещей, которые не замечал раньше в погоне за тем, чтобы подходить под чьи-то представления или соответствовать чьим-то ожиданиям.
Уют внутри — дороже чем любые соблазны временного удовольствия. Дороже, чем любые временные люди и временные вещи.
Т. Марач
»
Мы все связаны узами Любви, по которым течёт «ток» со-причастности…
« Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе: каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего;
смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол:
он звонит по Тебе.
Джон Донн
»
(цитата из книги Эрнеста Хемингуэйя »По ком звонит колокол»)
Может ли считаться осознанностью «улыбка равнодушия», взирающая на мир?
…
Комментарий
Все более тонкие искажения начинаем замечать мы на нашем Пути и отслеживать все более «замаскированные под благость» ловушки, в которые попадает, порой, наше сознание и сама развивающаяся наша Индивидуальность. Та индивидуальность в нас, что призвана расшириться за рамки Эго- личности.
и превзойти ограниченные этим Эго интересы, мотивы и цели.
Более того, Марич как и каждый из нас , проходит свой Путь, который достоин уважения.
На этом Пути у всех нас— свои ловушки, как индивидуальные, так и архитипические.
Мне показалось важным выявить здесь и показать общие тенденции в искажениях,
что присуще многим на Пути осознанности.
Не видела этого продолжения и этих слов Марич, которые
еще более красноречиво характеризуют
все то, что я сегодня и вчера отмечала в подобной позиции:
Ты - лучший себе единомышленник в том, как в этом безумном мире быть собой и быть счастливым.
© Татьяна Марач
Опять вся концентрация на «Я»— и здесь однозначно не «Я»- душа, которая на связи с другими а именно «голое» Эго- Я и его «счастье»— главное.
Так и звучит,
так и считывается все более и более
с каждым новым цитированием.
И, да я делюсь своим видением.
И, не только своим , ибо вся мудрость мира свидетельствует о том,
что истинное развитие невозможно сосредоточением лишь на Себе родном без связей с Целым во взаимо- отдачи энергии и информации.
Так Внешне-Внутреннее питается взаимно
и так наращивается ЛЮБОВЬ
без которой все тщетно и все есть суета сует.
Поэтому я думаю здесь об Эго речь не идет
Я считаю что ответ намного прозаичнее:
Пока мы не познали себя, не гармонизировали себя, не стоит распыляться и лезть в это: извиняешься, поясняешь, споришь, тратишь время на неинтересное и временное и т.д.
Сперва гармонизируй себя, а потом уже практикуй это на "природе"...наладь так сказать уют у себя Дома!
Я не зря рассказывал историю (в начале комментариев) про себя..у меня внутри происходили перевороты состояний...и как я в таком состоянии перед кем то извинялся, спорил, пояснял? Поэтому я написал,, что может нам всем наоборот надо побыть Островом,, чтобы соединяться перед этим с материками ?
И не зря говорят-Ты это самое важное,, а потом все остальное и все остальные
А зачем ты пишешь, давая свои интерпретации, в том числе и интерпретируя меня?)))
Зачем каждый дает здесь собственные интерпретации и выводы?
Потому что это— право и роль каждого участника — делать выводы и желательно говорить по теме а не давать характеристики особенностям других, интереретируя так их действия;
и не указывать другим, как именно вправе делать они выводы свои.
Зачем ты интерпретируешь и автора и «интерпретатора»?
Субъективно при том делая свои выводы?
Давай, с уважением относиться к праву комментаторов здесь говорить о том, что они считают нужным
и станем отвечать
ПО СУЩЕСТВУ ОБСУЖДАЕМОГО ВОПРОСА
Отвечать на слова.
У этого высказывания есть продолжение
Все, что тебе нравится - это личное, а личное - принадлежит только тому человеку, которого ты видишь в зеркале. Остальное - пустые домыслы и догадки тех, кто пытается видеть в тебе что-либо иное.
Ты - лучший себе единомышленник в том, как в этом безумном мире быть собой и быть счастливым.
© Татьяна Марач
Автор сказал то, что сказал. Там не говорится о равнодушии. Такие выводы сделаны тобой Оля. Это твоя личная интерпретация.
Чтобы сделать правильные выводы, нужно бы уточнить у самого автора этих строк, но мы этого сделать не можем. А поэтому все наши суждения - всего лишь субъективное восприятие. Но нужно ли уходить в эти абстрактные рассуждения, окрашивать в черные тона слова, давать им негативную оценку и приписывать автору то, о чем он не говорил и возможно не чувствовал?! Зачем? Только потому что автор сказал о улыбке? :)
Очень важным оказывается не только слушание и слышание другого в различении употребляемых им слов и фраз:
«равнодушие» раскрывается вкраплением очень говорящих слов:
«с улыбкой смотришь на окружающий мир со всеми его безумствами»;
и дорогим при этом считается «уют», достижимый, в том числе, и таким взираниемм на мир:
« уют внутри», который оказывается «дороже, чем любые(!) временные люди»
В этом- признаки Эго с окраской «Духовного Это «
Для Эго всегда дороже и главнее «Я/Мое», но не «Другие/Другое».
На это я и постаралась обратить внимание и объяснить:
что слова эти здесь не просто «ложка дёгтя в бочке мёда «—
« мёда» правильных фраз, которыми текст и привлёк меня
и в которых я увидела элементы осознанности.
Здесь, этот тест демонстрирует нам, как легко оказывается искажённым наш Путь и наша осознанность,
когда нет тепла сопричастности к миру, людям.
Когда вроде правильные вещи : достижение умиротворения, спокойствия , несуетности,
взирания на все с больших перспектив,— все это может незаметно , исподволь окрашиваясь ещё непронаботанными особенностями Эго- личности в отсутствии тепла любви—
в итоге, все это может приобрести вид равнодушия, с его неосознанным мотивом собственного «уюта» .
Упущенным оказывается важный элемент осознанности, когда человек ощущает свою встроенность в мир, в Единую Душевную связь всего живого. Это и есть со- при- частость с ЦЕЛЫМ, с миром, с жизнью, …
а не капсулирование в уютном эго- мирке.
Тогда не «уют внутри дороже» ( слова автора) —
не такое состояние будет целью и достижением,
а нечто иное, подчас сопряжённое с болью, душевными переживаниями, печалью и прочим.
Как замечательно раскрыл смысл этого Фостер:
«Твоё сердце должно «разбиваться» иногда».
Об этом же, об искупительной и преобразующей силе страдания и сострадания последовательно веками
проповедовали святые старцы.
Да! Самодисциплина очень важна особенно на начальном этапе.
Правило трех "П"
Постоянно, постепенно, последовательно
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2024 Created by ADMIN. При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)