Просто мысли.

[Анара]

В этом блоге можно  блистать своим умом, задавать вопросы и отвечать на них

всем желающим.

 

[Аврора]

сознание коллективное готово принять только те знания которые соответствуют его уровню осознаннисти

Георгий! Ну что за глупости Вы говорите......

Ну нет у коллективного сознания осознанности. Это просто термин, обозначающий обобщенное мировоззрение коллектива. Просто тенденции общества.

И формируется коллективное сознание из того, что каждый индивидуум думает, мыслит. Нет у кол.сознания никакой готовности и выбора между принимать или не принимать.

И почему приходится объяснять взрослому и образованному человеку всё это......

[Синий Кин]

не были при социализме все равны , всегда были те кто намного ровнее других

Но ведь речь шла не о настоящем "равенстве", которого нет и не было, а об "уравниловке", о которой и нам учителя успели рассказать основные принципы. 

[Георгий]

    Путь развития и совершенствования любого сознания возможен только через жизненный опыт и процесс  эволюции этого сознания.   Как индивидуального, так и коллективного. На уровни духовного единства только  при обязательной трансформации эго трёхмерной личности.

[Синий Кин]

Коллективный уровень сознания и осознанности всегда определяет кто мы есть истинные и настоящие. И многомерность уровней нашего коллективного бесконечного сознания по частоте своих вибраций говорит и свидетельствует о многом.

О. Этой фразы от вас я ещё не слышал. Ну вот меня ваше "коллективное многомерное сознание" не определяет. Что на это скажете, Георгий?))

[Георгий]

     Как и сознание индивидуальное, сознание коллективное готово принять только те знания которые соответствуют его уровню осознаннисти . Семьдесят с лишним лет потребовалось для того, чтобы это усвоить. И что нельзя нечего навязать сознанию насильно и  через принуждение. Да и то "основной воз и поныне там."

[Аврора]

Группа настаивала на том, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым. Великое выравнивание!

Ну в общем-то так и показал эксперимент. Все сравнялись. И если бы эксперимент продолжился, то с большой долей вероятности все ученики стали бы искать способ повысить оценки. И скорей всего это бы была не прилежная учёба, а поиск способа заполучить хорошую оценку на халяву - подкуп или подделка или ещё что-то в этом направлении. Хотя вероятность того, что отличники возьмут шефство над отстающими и тем самым вытянут всю группу тоже есть. И это уже зависит от нравственных качеств. Вот в общем-то два пути развития социализма. ИМХО.

[Георгий]

Уровень коллективного(группового) сознания не соответствует требованиям, которые  каждая из сторон в первом и втором эксперименте к этому коллективному сознанию предъявляет.  А потому оба эксперимента заранее провальны и обречены на неудачу.  И профессор своим экспериментом подтвердил это несоответствие.  Но если для понимания результата первого эксперимента требовался длительный жизненный опыт, то результат эксперимента профессора и без всякого опыта был заранее очевиден...                Коллективный уровень сознания и осознанности всегда определяет кто мы есть истинные и настоящие.   И многомерность   уровней нашего коллективного бесконечного сознания по частоте своих вибраций говорит и свидетельствует о многом.

[Анара]

Лето))  не видела твоего сообщения, так что почти повтор)

[Анара]

Группа настаивала на том, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым.

******

Всё работает, если все работают, а не паразитируют на более ответственном (трудоголике)).

Профессор вскрыл лишь психологические стороны толпы.

Социальная реализация не предусматривает сверхотдачи там, где не твое место ( не поет душа).

Каждому по способности. То есть индивидуальный способ, при котором будет наибольшее раскрытие даров (талантов).

И это не обязательные лекции по вознесению, которые все и вся обязаны изучать ))

Опять, конечно психология и философия) *умничение*. Так что- все в сад или в позу лотос.)

[Лето]

профессор вероятно не в курсе основного принципа социализма - от каждого по способностям - каждому по труду

не были при социализме все равны , всегда были те кто намного ровнее других

кстати , государственное устройство Швеции , например , вполне себе социалистическое , государство забирает огромную часть доходов граждан ввиде налогов , но социальные гарантии есть