Реален ли мир?

[7KeYs.InGame]

Предупреждение: Уважаемый читатель сего труда, прежде чем сломать свой мозг окончательно и бесповоротно, советую хорошенько подумать, стоит ли продолжать чтение. Взять с наскока квантовую механику не получится. Даже чемодан набитый долларами или слитками золота не поможет вам купить драгоценные знания. Поэтому прежде чем перейти к статье, советую ознакомиться с основами физики: классическая механика (Ньютон), специальная теория относительности, общая теория относительности и наконец сама квантовая механика вкупе с теорией струн. В прошлой статье я выкладывал крайне лаконичный ликбез современной науки в статье – свобода выбора: детерминирован мир или индетерминирован. В статье о детерминированности или индетерминированности мира я так же мимоходом резанул лезвием по квантовой механике, но это была лишь верхушка айсберга. Здесь будет все гораздо серьезнее и сложнее. Ты еще здесь? Ну что ж смельчак тогда вперед и с песней. 

Если обобщить все знания квантовой механики, то ученые футорологи ожидают от новой теории: сверхпроводимости, сверхтекучести, сверхтеплопроводности и других полезных явлений. Переводя на русский язык, человечество сможет овладеть подобием телепортации (квантовая запутанность), антигравитации (поднимать тяжелые ракеты с минимальным количеством топлива или без оного в области гравитации), лазерные мечи (рассекающие врага как кисель), модификаторы ЦНС реализующие фантастические эффекты и другие, доселе неизвестные технологии будущего. Но все это детские забавы по сравнению с тем, что можно вывести из квантовой механики говоря о видимой реальности и дополнительных измерениях в пространстве времени. Одно дело новые технологии, другое само осознание и понимание жизни без искажений, обходя предохранитель в нашем мозгу. Чувственный опыт это лживая система сенсорных чувств, построенная слепой эволюцией показывающая нам ту действительность, которая, по сути ей не является. Эксперименты квантовой механики показывают совсем иную природу вселенной и ставят под сомнение всю реальность видимого 4-х мерного измерения (4-е измерение абстрактное время). 

Реален ли мир?

“Корреляции обладают физической реальностью, а то, что они коррелируют — нет”

Н. Дэвид Мермин

Примечание: Прежде чем начать тему я должен предупредить, что законы, о которых мы будем говорить, работают в микромире (атом водорода равен 10^-10м = 1 А  (ангстрем)), а фотон так вообще обладает незначительной энергией и малым импульсом, у которого понятия размер не существует. Возможно в масштабе белковых тел (клеточные организмы) существует какая-то сила, энергия или масса удерживающая мир в том состоянии, который мы наблюдаем. Поэтому применяя квантовые эффекты на макро уровне, нужно учитывать погрешности и незначительные искажения. Однако не стоит забывать, что вся материя состоит именно из этих элементарных частиц, в том числе и мы. А посему переходим к теме.

Вопрос о реальности мира с первого взгляда выглядит парадоксально и в какой-то мере как оксюморон. Люди живут, размножаются как бешеные кролики (уже больше 7 миллиардов в популяции!), конкурируют между собой, убивают своих собратьев, одна часть населения деградирует, другая эволюционирует в новый вид, вообщем жизнь идет своим чередом. Мыслю, следовательно существую, глаголил Рене Декарт. Пока человечество знало только о классической физике, все так и выглядело. Но появились демоны во плоти в виде А. Эйнштейна и Н. Бора которые и заварили всю эту кашу. Мир который мы знали до сих пор, никогда не станет прежним, по крайней мере для тех, кто знает современную науку. Квантовая физика предъявляет нам другой мир, странный и поистине загадочный.

Из квантовой механики выводится, что роль сознания экспериментатора для существования всей вселенной является ключевой, поскольку согласно квантовой теории наблюдение создает или частично создает наблюдаемое (опыт юнга). Если мы не наблюдаем за какой-то системой (любое наблюдение за реальными объектами) она либо выглядит по другому, либо вовсе не существует. Только вдумайтесь в эти слова! Наблюдая за любой системой, мы меняем ее свойства и только после этого созерцаем ее в конечном виде. На квантовом уровне это выглядит как волны, когда мы не наблюдаем за объектом, но как только интегрируется наблюдатель, мир превращается в обычные частицы (атомы). По аналогии это выглядит примерно так, не наблюдая за объектами, они по сути являются фантомами, наблюдая, мы включаем линейность времени и мир посредством мозга индивидуума предстает в виде той реальности, которую мы видим. Получается, что вселенная реальна, но наблюдаемая материя не та, за кого себя выдает. Правильнее сказать не видимая материя вводит нас в заблуждение, а наш мозг, с помощью которого мы созерцаем деформированный мир. Современная фантастика нервно курит в сторонке, которую наука обогнала по всем фронтам (а ведь квантовая физика на сегодняшний день является самой точной теорией).

Стоит добавить, что в 17 веке уже были люди, которые сомневались в реальности окружающего мира. В те времена это называли солипсизмом. В рамках этой философской доктрины выводится, что существует только сознание в качестве единственной и несомненной реальности, и отрицанием существования внешнего мира. То есть мозг носителя реален, а вот все что он созерцает вокруг себя, является наглой фальшью, рисуемого в черепной коробке или душе (тогда еще верили в душу человека). Только не нужно воспринимать это как факт того, что наши фантазии есть истина, нет. Эта философская концепция из миллиона по теории вероятности попала в точку, хотя и с явными пробелами. Квантовая механика не говорит о существовании только сознания, материя есть, но сам факт наблюдателя за внешним миром, меняет или дорисовывает его свойство. Учитывайте это важную разницу.

Существует еще одна загадка в квантовой механике, корреляции между запутанными подсистемами на любом расстоянии. Говоря по – человечески, элементарные частицы связаны как единое целое по всей вселенной и взаимодействуют между собой мгновенно, с бесконечной скоростью. Проецируя сию гипотезу на макро уровень можно утверждать, что вся окружающая нас материя сцеплена с любой материальной единицей и коммуницирует мгновенно. Пример можно привести на человеческом мозге, который имеет около 100 миллиардов нейронов связанных между собой как единая сеть или магистраль дорог. Каждый нейрон работает как единое целое с колоссальной скоростью, без системы которой не было бы мыслящего существа. Тоже самое можно сказать о взаимопроникновении всех мозгов на квантовом уровне всей вселенной. Мой мозг сцеплен с 7 миллиардами человек, плюс добавляем сюда другие вселенные и получаем ошеломляющую цифру. Сейчас мы кстати наблюдаем активное развитие интернет сетей, которые работают по схожему принципу (единый мозг). Из теории квантовой нелокальности (или сцепленности) выводится постулат, что вся существующая материя является единым конгломератом, одним организмом. В принципе я согласен с этой гипотезой, потому что до большого взрыва вселенной, в сингулярном состоянии (плотной точке), находилась вся информация о материи и ее законах. Эмбрион тоже начинает свое путешествие с оплодотворенной яйцеклетки, в которой содержится вся информация будущего организма. То есть в одной эукариотической клетке, находящаяся в ядре хромосома, хранит наследственную информацию будущего организма, который в последующем превратится в многоклеточную единую фабрику (организм), состоящий из триллиона клеток и алгоритмом развития последующей жизни и смерти. С вселенной те же самые пироги. Вся материя вселенной, которую мы созерцаем и из которой состоим сами, имеет единую структуру и одного прародителя – универсальные, элементарные частицы, которые до этого содержались в единственной, плотной точке. И все элементарные частицы имеют связь в виде цепочки, как нейроны в нашей голове. Короче говоря, вся структура из которой мы сотканы, есть колосс сообщающихся клеток единого организма всей мультивселенной.

Какой же можно сделать вывод о реальности мира? Человек, по сути, еще волосатое животное, сбежавшее с саванны, получивший дорогой сувенир в виде серого вещества и крайнюю ограниченность понимания всего сущего. Нам не хватает ресурсов для обработки всех переменных и дополнительных органов чувств, чтобы иметь возможность видеть все через алмазное стекло истины. Вселенная не страдает манией величия, унижая разум живого индивидуума, нет, это мы не можем осознать всю исполинскую силу этого великана являющего собой для нас пустующую бесконечность. Наши жалкие попытки увидеть все в истинном свете, выглядит как копошение червя, пытающегося понять, где начало, а где конец Земли. Наука единственный спасательный круг, который дает нам возможность конструировать недостающие “органы чувств” (приборы) и хоть на йоту приблизится к пониманию окружающей бездны. Сто лет существования квантовой физики дали отличные результаты и точные измерения, однако, совершенно не приблизили нас к пониманию происходящих процессов во вселенной. Теория работает как атомные часики, а вот то, что она реализует, выходит за рамки нашего понимания и не дает возможности облечь все это в форму. Ученые попытались лишь дать песчинку понимания всей пустыни Сахары, облекая эксперименты микромира квантовой механики в макро масштабе. Знаем ли мы что-то о вселенной? Почти наверняка, нет. Лишь малую часть. Реален ли мир? И да и нет. Все зависит, с какой точки зрения посмотреть.

Параллельные вселенные. Кто из моих копий я?

Эту статью можно было бы спокойно закончить, оставив моего читателя в мучительных думках поступившей информации о квантовом мире. Но существует еще одна интересная гипотеза, многомировая интерпретация вселенной (мультивселенная), которая строится на квантовой механике. Пропустив оную можно потерять нить рассуждения и пропустить важную часть данных современной науки. Теория суперструн или М-теория зародилась на принципе неопределенности, затрагивая саму суть вопроса.

Многомировая интерпретация предполагает существование параллельных вселенных, в которых работают одни и те же законы природы и которым свойственны одни и те же мировые константы, но которые находятся в различных состояниях. При проведении эксперимента, вселенная расщепляется на столько вселенных, сколько есть возможных исходов эксперимента и каждый из результатов реализуется в одной из них, а наблюдатель, оказавшись в одной из вселенной, видит свой конкретный результат. Параллель можно провести с опытом на игральных костях, на которых присутствует цифры от 1 до 6. Подбросив вверх игральную кость и получив результат 6 в своей вселенной, мир расщепится на 5 подобных и в других вселенных каждый наблюдатель получит свою собственную цифру от 1 до 5. Еще проще пример. Если подкинув монету, я получаю у себя решку, моя копия в другой вселенной обязательно увидеть орла. Только такая интерпретация дает возможность объяснить логику опыта юнга и странное поведение элементарных частиц. И самое интересное пропадает принцип неопределенности и мир становится строго определенным (детерминированным), в контексте массива всех вселенных и наблюдателей.

Внимательный читатель задаст вопрос, если моя вселенная расщепляется на другие копии вселенных и меня, то кто есть я и где я обитаю? И как такое возможно? Вопрос непраздный и действительно серьезный. Отвечая на вопрос, что происходит при расщеплении копий и кто есть определенная личность, ответ получается таким, все копии это единая сцепленная система, но каждая проживает свою жизнь и линию событий. Если это гипотеза верна, то ваши копии проживают различные жизни, один знатный вельможа и господин, другой раб, влачащий жалкую жизнь, третий ловелас, охмуряющий всех девушек подряд, четвертый социопат одиночка и другие всевозможные варианты массива всех вселенных. Получается, что собрав ваши копии в одно целое, вы проживаете одновременно все жизни, в одной получая лавры и трофеи, в другой помидоры в лоб и унижения. Пропускаю такую информацию через ЦНС можно легко впасть в фрустрацию. Я, не я, копии, все жизни в одном лице… Получается все видимое иллюзия? Если я не осознаю другие жизни своих копий, но они есть, то как не поверить что мир это пустые волны, а наблюдатель затвор, который включает линейное течение времени. Такие мысли всегда оставляют отпечаток ничтожества человеческой мысли и слабости перед ликом черной бездны огромного пространства под названием – вселенная.

Все это прекрасно скажете вы, но где же расположены наши параллельные вселенные и копии меня? А все дело в том, что физики не с потолка взяли свою гипотезу, а построили работающую теоретическую модель, где добавили 11 измерений (на самом деле я думаю их гораздо больше) свернутого пространства. Оказалось, что вид свернутых пространств соответствует некоторым математическим объектам из группы “Многообразия Яу”. Получается что в м-теории 11 измерений, а человеческий глаз может видеть всего лишь 3 измерения, плюс 4-е абстрактное время. Вот и тривиальный ответ, почему мы не можем своими красивыми глазками видеть все, что окружает нас вокруг и почему экспериментальные приборы видят то, чего не можем созерцать мы. Свернутые пространства как зернышки в гранате существуют и здравствуют, а копии, расщепляющиеся в многовариантном формате, даже не подозревают, что существуют их собратья по разуму (некоторые знают).

Еще один интересный факт заключатся в том, что если бы человек мог видеть не абстрактное 4-е измерение, а действительное, мы бы видели свою жизнь как змею со всеми событиями жизни в один миг (как один кадр фильма) от появления эмбриона до последней минуты своей кончины. Но так как мы живем в 3-ем измерении, мы можем видеть динамику и перемены вокруг себя, а время выступает в виде двух точек, продолжительности события, прошлое>будущее. Почесав у себя за ухом, прошел миг, то, что было до этого первая точка, убрав руку с уха вторая точка, соединив линию между точками, мы получаем линию времени. Сей факт выводится и с другого ракурса. Что есть бытие? Для животных и для нас, это течение времени, движение объектов вокруг. Но ведь встретив подругу смерть, исчезает такое значение как время. Неодушевленные предметы тоже не знакомы с таким положением как тикающие часики, хотя и имеют возможность существовать в материальном мире. Время существует только в нашей голове. Отключив сознание, исчезает течение времени. Сплетая теорию многомерных пространств с опытом юнга, не трудно догадаться, почему микромир выглядит иначе, отличаясь от того, что видим мы.

Вывод

А вывод можно сделать один, ресурсы мозга ограничены, увидеть то, что выходит за рамки нашего восприятия фактически невозможно. Мы привязаны к своим бренным биологическим телам с заданной инстинктивной программой, хотя и имеющие возможность выбирать путь из массива переменных. Несовершенная биологическая машина просто не в состоянии объять ту черную бездну, которая повисла над нами. Мы капли в этом безбрежном океане жизни. Вся современная наука подтверждает мои слова, выворачивая наизнанку другую вселенную, ту, которую можно увидеть лишь через призму математики и абстракции, отсекая возможность объяснить видимое с помощью слов. Даже атомы, которые мы обозначаем в виде шариков и ядер не существуют в буквальном смысле. Облекая в форму объекты и вешая им ярлыки, мы пытаемся объяснить то, что на человеческом языке необъяснимо. Например, как может человек понять, что существует объект без размера или массы(!), но при этом он имеет малый импульс и энергию? Ведь если нет размера или массы, по сути, нет объекта. И сейчас я говорю не о каком-то абстрактном объекте, а об элементарной частице фотоне. Продолжать? Думаю, не стоит. Ваш мозг и так сильно пострадал после этой статьи, а я продолжаю его добивать. Лучше оставьте эту тему и дайте ее переварить вашей вычислительной белковой машине.

Спасибо за внимание и терпение!

Источник: https://adrenalinicsilence.kz/creative_notes/realen-li-mir-kvantova...

[Дара)]

Правильнее сказать не видимая материя вводит нас в заблуждение, а наш мозг, с помощью которого мы созерцаем деформированный мир.

***

я бы сказала- с помощью которого мы де формируем мир

И- неодушевленные предметы- они тоже стареют с истечением времени

Истечение, среда, со- среды- течение.

Алгоритмы заложены в среде (средина, может то самое зернышко граната из текста))

Атма-сфера

Еще сейчас ко всему идет приставка- ультра.

спектр, звук, скорость мысли, действие и т.д.

Ну на ИМХО, конечно)

[7KeYs.InGame]

Комментарий от: Эль 5 мин. назадУдалить комментарий

Как научиться не принимать все на свой счет: 5 простых шагов

Многие люди принимают на свой счет то, что может их в принципе не касаться — подобное поведение приносит человеку массу сложностей и проблем. Вместе с экспертом разбираемся, как избавиться от разрушительной привычки.

В подростковом возрасте большинство людей чувствует себя уязвимыми и ранимыми, поэтому на свой счет принимается многое. Для пубертата, характерным признаком которого является юношеский максимализм, такое поведение — норма. С возрастом мы становимся увереннее в себе и учимся правильно реагировать на какие-то вещи и фразы, но так происходит не со всеми. Некоторые люди будто застревают в подростковом возрасте — им постоянно кажется, что кто-то пытается их задеть, обидеть, обмануть.

Как правило, принимать все на свой счет склонны две категории людей. Первый тип — очень ранимые, неуверенные в себе, постоянно сомневающиеся во всем личности, которых легко обидеть и задеть. Реагируют они на сказанное обычно молниеносно. 

Вторые любят долго обдумывать сказанное другими и делать выводы. Внешне они могут производить впечатление довольно уверенных в себе людей, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что они постоянно ищут (и, главное, находят) подтекст в любой обращенной к ним или не к ним фразе, строят на основе собственных переживаний выводы и в конечном счете, конечно же, обижаются. 

Такое поведение свойственно людям с заниженной самооценкой, которые смотрят на мир сквозь призму страха — именно страх заставляет их постоянно находиться в состоянии стресса и сомневаться в себе. Безусловно, подобная привычка очень мешает ее обладателю, и сегодня мы расскажем о пяти шагах, которые помогут от нее избавиться.

https://www.marieclaire.ru/psychology/kak-nauchitsya-ne-prinimat-vs...

[Эль]

Солипсизм , кстати, очень спекулируется сейчас и под него подводятся все так называемые и популяризируемые теории о нереальности мира.

Я много времени посвятила осознанию сути солипсизма, под какими формами он бы не являлся;

а также изучила  критику и опровержения его постулатов,

потому что , несмотря на опровержения научного мира, популяризаторы пользуют эту концепцию до сих пор…

Особенно в эзотерических кругах.

А сам опыт и дальнейшие осознания лишний раз показали уязвимость подобных воззрений..

[Эль]

• Какой же можно сделать вывод о реальности мира? Человек, по сути, еще волосатое животное, сбежавшее с саванны, получивший дорогой сувенир в виде серого вещества и крайнюю ограниченность понимания всего сущего. ..

Ну, если у автора статьи мнение о реальности  мира и о самом человеке всего лишь, как о том, что

«Человек, по сути, еще волосатое животное, сбежавшее с саванны, получивший дорогой сувенир в виде серого вещества»,

то и в самом деле с таким подходом можно рассчитывать на «крайнюю ограниченность понимания всего сущего.  »

Ибо, есть и понимание о Человеке— Подобии Божьем,

которого Бог оДАРил  своими аспектами, как отражениями аспектов Отца в подобии своём.

Так уничижительно названное здесь «серое вещество»— суть содержимое мозга - функционала Ума, призванного творить в подобии РазУма Бога.

Аспекты Бога в аспектах человека отражены с искажениями, как и все, преломляющееся в материи.

Но они содержат в себе порталы— точки возврата— в исходную чистоту своей Божественной сути 

и неприемлимо относиться к ним, как, скажем , здесь к мозгу.

• вашей вычислительной белковой машине.

Неприменимо такое к мозгу, — атрибуту Человечески- Божественного,

— мозгу, в котором, в его сокровенной части —шишковидной железе, содержатся «проходы» в бесконечность— порталы связи  с многомерностью и живые импульсы связи той,

что несопоставимо с автоматизмом кодировок машины…

[7KeYs.InGame]

Это единственное что вы вычитали из текста?
Мои поздравления. Вы показываете удивительные возможности своих ограничивающих убеждений.

Человек одержимый какой то мыслью, находит её во всём.

[Николай]

Система фрактальностей и подобия (Принцип Мальденброта) – основа построения и развития Тела Бога, но система управления Творением построена по принципу Звезды. Воспоминания этого принципа важны, ибо являют фундамент для прикосновения к сотворениям в мирах формы, к которым сейчас подходят множественные прекрасные вы/мы. Ключи – проявление Любви и Зерно Божественной Реализации. Искусственные усиления только системы древовидности/ иерархии, проводимые в рамках опыта, теперь балансируются энергиями Матери, вновь красоту изначальной Божественной Целостности водружая на Престол. Истина в том, что корни Древа являются настолько удаленными от кроны, насколько проявлено Сияние Звезды Истины. Порядки возвращения Света Истины на некоторых начальных этапах стали возможными для вскрытия при сплочении семи Огней/ Печатей т.е. Качеств Бога, на восьмой Печати/Огне. Полноразмерно Свет Истины вскрывается из слияния 12-ти Огней/Печатей в синтезе 13-ой Печати.

[Эль]

• Эта философская концепция ( солипсизм)
• из миллиона по теории вероятности попала в точку, хотя и с явными пробелами. …

Солипсизм, как философская теория, уже давно и разносторонне опровергнута и философами последующих веков, начиная с ее появления.

И научными открытиями , причём разнообразных научных дисциплин