Эти слова выдающегося учёного указали мне на глубочайшую ошибку, которая свойственна не мне одной…

[Эль]

 
 Тема эта очень важная и не столь поверхностно однозначная:

она о том,

насколько обоснована и велика степень нашего вмешательства  в Души и судьбы других людей

и в ход  событий своей жизни.

 Даже, если мы в своём желании помочь и направить других 

побуждаемы  самыми благими мотивами,

должны ли при этом мы трепетно полагаться на волю Бога в судьбе любого человека ?

И на его собственную свободу воли и выбора прислушиваться или нет к внутреннему голосу  Бога в себе?

Позволим ли мы другому ЕГО СВОБОДУ ДВИГАТЬСЯ СВОИМ ПУТЁМ СО ВСЕМИ НЕОБХОДИМЫМИ ИМЕННО ЕМУ ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ РАЗВИЛКАМИ И ОТКЛОНЕНИЯМИ НА ЭТОМ ПУТИ?

Понимаем ли мы, что именно на таких отклонениях и ошибках происходит этап обучения;

Осознаём ли ценность и

уникальность именно такого индивидуального преВосхождения над собой?

Будем ли мы настойчивы в предложении правильного и скорого Пути,

или предоставим человеку (и самому себе, в том числе )— собственную скорость движения осознания?

Понимаем ли мы роль свободы выбора в развитии человека

или будем навязывать ему правильный, с нашей точки зрения, выбор?

…

  Много ещё подобных вопросов возникает перед теми, кто начинает прозревать и отчаянно стремится  побыстрее открыть глаза другим на, казалось бы, очевидные истины .

Я не избежала этой ошибки, которая не просто ошибка, я считаю ее— глубочайшим заблуждением.

 Читала на днях Юнга, его «Тэвистокские лекции», и неожиданно получила мгновенный инсайт- озарение- проникновение в эту глубь проблемы . 
Некоторые моменты моей жизни предстали  в определённом свете открывшейся истины,

иллюзорные установки начали растворяться под этим светом знания …

Но путь интегрирования не мгновенный…

то, что пришло к осознанию, предстоит еще заякорить и проявить … жизнью самой  подтвердить …

 
 Карл Густав Юнг, всемирно известный швейцарский психолог и философ,

со своей позиции практикующего психотерапевта— врачевателя человеческих душ,

дает свой специфический, но очень глубокий ответ на поставленные выше  вопросы о правомерности нашего влияния и степени вмешательства в развитие других людей.

 

  Юнг о свободе выбора пациента и психолога

 После таких суровых упреков в аморальности я обязан объяснить свои вчерашние циничные замечания. Я не такой плохой, как может показаться. Естественно, я пытаюсь сделать для своих пациентов все, что могу, но в психологии очень важно, чтобы врач не стремился вылечить любой ценой. Он должен быть исключительно осторожным, дабы не навязать пациенту свою волю и убеждения. Мы должны оставлять ему определенную свободу.
Вы не можете избавить людей от их судьбы, так же как в медицине вы не можете излечить пациента, если природа назначила ему умереть. Порой это вообще вопрос, дозволено ли вам спасать человека от того, что ему суждено вынести во имя своего дальнейшего развития. Вы не можете уберечь некоторых людей от совершения ужасных глупостей, ибо они у них в крови. Если останавливать их буду я, в этом не будет никакой их заслуги.
 Во имя собственного достоинства, ради психологического развития следует принимать себя такими, какие мы есть, и всерьез проживать вверенную нам жизнь. Нам необходимы и наши грехи, и наши ошибки, и наши заблуждения, иначе мы будем лишены наиболее сильных причин, побуждающих нас к развитию.
 Я не пытаюсь вернуть человека, который услышал нечто такое, что могло изменить его душу, но ушел, не обратив на это внимания. Вы можете обвинить меня в варварстве, но это меня уже не беспокоит. Я на стороне природы. Старинная китайская Книга Мудрости гласит: "Учитель говорит единожды". Он не станет гоняться за вами, это недостойно. Те, кому дано услышать, поймут, те же, кому не дано понять, не услышат.

 У меня было впечатление, что моя аудитория состоит главным образом из психотерапевтов. Если бы я знал, что тут присутствуют медики, я бы выражался менее специально. Но психотерапевтам должно быть понятно. Фрейд говорил (цитирую собственные слова моего учителя): "Очень плохо пытаться вылечить любой ценой". Он часто повторял мне это, и он прав.

 Психологические истины носят обоюдоострый характер, и все, что бы я ни сказал, может быть использовано таким образом, что оно будет служить величайшему злу, величайшему опустошению и абсурду. Я не сделал ни одного утверждения, которое нельзя было обратить в противоположность. Поэтому я ни на одном утверждении не настаиваю. Вы можете принимать их или не принимать, это ваше право. Вы, вероятно, можете меня за это порицать, но я верю в то, что в каждом человеке есть воля к жизни, которая поможет ему выбрать свою истину. Имея дело с пациентом, следует быть очень осторожным, чтобы не подорвать его самостоятельность силой своего личностного или научного авторитета, ведь всю жизнь человеку приходится сражаться в одиночку, и он должен поверить в свою, возможно, очень непрочную броню и в свою, возможно, очень несовершенную цель. Когда я говорю: "Это никуда не годится, должно быть гораздо лучше", - я лишаю его мужества. Он пашет свое поле, должно быть, не самым лучшим плугом, мой был бы, наверное, лучше, но для него - то что толку? Мой плуг - это мой плуг, я не могу дать его кому-то взаймы; каждый вынужден пользоваться своими, пусть ненадежными, орудиями и исходить из своих, прирожденных способностей, какими бы они ни были. Конечно, я могу чем-то помочь, например, сказать: "У вас совершенно замечательное мышление, но в других отношениях вы, наверное, могли бы стать лучше". Если человек не хочет об этом слышать, настаивать я не буду, ибо не хочу, чтобы он отклонялся от своего пути.

(с) "Тевистокские лекции" (дискуссия четвертая)

   

[Эль]

Да, игр много и игры— разные, а ЖИЗНЬ- одна и она отличается от любой из игр,

хотя есть охотники поиграть в Жизнь и поиграться Жизнью, и жизнями других людей.

 Обычно их отличает отсутствие эмпатии.

Биороботам свойственно действовать в рамках программных инструкций.

 Наш, исконно Божественно- Человеческий Путь- иной.
Он пронизан спонтанностью самовыражения, не ограниченного игровыми правилами.

Эта спонтанность вдохновлена Духом и это— СВОБОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО .

Дух не подвластен программированию, он свободно и независимо парит.

Игра, каждая причём,— программируема,

она имеет свой алгоритм и очерченные «линии», за которые НЕЛЬЗЯ ВЫХОДИТЬ.

..

И нет « чёрного объединяющего Духа», если мы говорим о единственном Духе , питающем Творческое Жизненное Самовыражение— это Дух Святой, БОЖИЙ  ДУХ.

Все остальное- «от Лукавого»,  от того самого, что готовит Новый Мировой Порядок, чтобы погубить человечество.

[WhiteOne]

"Обычно их отличает отсутствие эмпатии

- эмпатия на максималках это телепатия )) думаю, любой выберет "стать нечувственным" в таком обороте событий

"ДУХОМ, не подвластным Законам игровых программ

- А что если условный "дух" это и есть игровое поле, которое и дает людям "ощущение стаи", "единого движения", "синхронности"? Просто термин давно пора подправить?

Игры дейсвтительно бывают разными. Очень разными. И у "играющих в черную" тоже может быть какой-то "черный обьединяющий дух".. Человека от "нечеловека" отличит сразу и моментально единственная черта - "нечеловек" получает удовольствие от страданий человека, в чем бы они не выражались.

Держи:

[WhiteOne]

"о «МетаВселенной», которая  превращает живую непосредственно чувственную и чувствующую жизнь людей в игровое виртуальное выхолощенное подобие этой жизни

- однажды поймешь, что "чувства", как и время, это то, что невозможно восполнить, и то, что возможно "израсходовать только в одну сторону", причем конечного количества ты никогда не узнаешь и оценить это не получится. Бесценные величины. И тогда внешне превратишься для окружающих в "бесчувственный" и "непонятный" камень. Просто перестанешь тратить наивысшую ценность на тех, кто ее не оценит. Это будет выглядеть немного странно, как в твоем примере.. Но.. Возможно.. Ребята, которых называют "глобалисты" просто прошли через (так и хочется втсавить термин "игровой") процесс, который показал что чувства в статистических процессах - это непозволительная роскошь )) И возможно их логика будет казаться "бездушной, прагматичной и несопереживающей".. Хотя "человечными" они будут именно с теми, кого признают "человеком"? Просто как допущение. Может мы проходим все то, что кто-то уже прошел и нам просто не понятна логика и выводы прошедших?

[WhiteOne]

Игра - это основа понимания и обучения. Дети в игровой модели обучаются быстрее чем "под наказанием и зазубриванием". Нативный алгоритм обучения в игре - это база для всего. Как только появляется наблюдаемый и предсказуемый "ведущий игры" - вся увлеченность ситуацией разрушается..

Бывают "игры" более жесткие чем возможно представить, и "ведущий" никогда не появится в твоей жизни на сцене. Есть "люди которые играют в игры", есть "игры в которые играют люди". А уже давно - есть и "люди которые создают игры" (да, именно в глобальном масштабе, и так как это возможно понять на этом сайте) и "игры которые создают людей".

Мы пришли сейчас к позиции, когда "игры создают игры" - и вчерашний монополист, позволяющий себе создавать "игры", тренирующий армию персональных "зомби" сталкивается с "рукой бога" которая заинтересована в его возможностях.. и вчерашний игрок превращается в играемого, и "расходная пешка" вдруг обнаруживает целую шахматную доску завязанную на ее "ходе".. везде и всегда будет свой "сет", "тайм", "матч".. или "мист-матч" )) доска будет двигаться в нескольких математических измерениях и "застывшая фигура" может оказаться "не там где предполагалось", хотя на другой "доске" ее ходы будут более чем логичны.. Борящийся за перенос сознания будет стягивать "всю мертвую гвардию носителей знания" перед своей смертью, но получит отказ, так как "в его глазах уже читается другой, кто получил доступ к этой пешке изнутри" ))) понимаешь, да? Мы говорим ведь всегда о терминах.. абстрактынх понятиях с точными названиями )) они почти всегда идентичны для человека.. И да.. куда бы ты не двинулся - это всегда будет "поезд" )) Не это ли обьясняет - почему "старая гвардия" так любит бронепоезда ))

Эль.. на тему игры могу бесконечно - некоторые игры ломают, некоторые делают из тебя инного. Некоторые игры идут "в серую", после которых человек готов "выпилиться из этого мира", а некоторые вообще "в черную". Некотороые напоминают "газлайт", а некоторые "гайд по неофитству".. А некоторые вообще не смогут приобрести внятный термин ближайшие сотню лет, или уже "столетия как утратили термин".. Все что ты можешь в своей позиции.. если тебе повезло оказаться в какой-то игре и понять ее правила - сделать их понятным для других.

"Играющие в черную" (не надо путать с цветом - это о морали) - боятся больше всего раскрытой партии. Как только правила становятся понятными - обнажается сам "игрок" и словно улитка прячется в безопасное место пока не станет безопасно для разворота следующей "партии"..

..и да.. барашки с повязками в посте - это будет "игра в белую" - по понятным и обьективным причинам (если и состоится) для всех локаций кроме "одной" - произошло слишком много миграционных процессов. Необходимо зафиксировать результат, и пересчитать социальные формулы.. Но! Похоже на то, что это не понадобится. Формула открытых границ внутри "евро" выдало стабильный результат.. понимаешь теперь оборот?

[Эль]

 

И, если уж зашла речь о «‘МетаВселенной»,

то немного о внедряемом новшестве технологов на службе глобалистов

—о «МетаВселенной», которая  превращает живую непосредственно чувственную и чувствующую жизнь людей в игровое виртуальное выхолощенное подобие этой жизни :

  

Метавселенная против живых людей: опасность технологии, взламываемые люди и «Интернет тел»

Редакция B-MAG

2 ноября 2022

  
Метавселенная представляет опасность для мира и людей, но об этом вам не расскажут технократы-миллиардеры продвигающие малоценную технологию. В обзоре рассмотрим обратную сторону метавселенной, приоткроем занавес и поговорим о том, что обычно не говорят и не пишут в рекламных статьях восхваляющих Metaverse технологию.

Метавселенная играет на руку программе «великой цифровой перезагрузки» представленной на Всемирном экономическом форуме, где ваш аватар становится «виртуальной куклой»для вашей цифровой личности. Где «Интернет тел»гарантирует, что ваши личные данные всегда записываются, и где вы не будете владеть ничем физически ценным в расширенной реальности, построенной государственными, коммерческими и частными организациями, которые собирают и отслеживают ваши данные с единственной целью манипулировать вашей жизнью и поведением в своих интересах.

Метавселенная «обещает стать» цифровой экосистемой, в которой виртуальная и дополненная реальности являются основными технологиями взаимодействия с Интернетом, обеспечивая то, что фанатики гиг-экономики называет «ощущением присутствия и общего физического пространства», где работа и игра выйдут на новый уровень.

 В то время как виртуальная реальность (VR) будет отвлекать пользователей от суровых реалий отсутствия собственности и жизни в «государстве всеобщего благосостояния, ориентированном на граждан», пока они сидят в своих капсулах в ожидании своей следующей стипендии универсального базового дохода в виде программируемой цифровой валюты, дополненная реальность (AR) аспект метавселенной — это золотая жила для сбора данных.

 За хлебом и зрелищами роскошных образов и звуков стоит безвкусная цифровая среда без запаха, основная функция которой состоит в том, чтобы держать вас подключенным к метавселенной, в то время как вы добровольно отдаете самые сокровенные подробности своей жизни неизбранным технократам, купившимся на идею великой цифровой перезагрузки общества и мировой экономики.

 Для навигации в этом «дивном новом виртуальном мире» потребуется особый тип паспорта — цифровой двойник, который представляет собой не что иное, как цифровое удостоверение личности под видом виртуального аватара.

 По мере созревания и развития метавселенной граница между цифровым и физическим миром будет стираться благодаря взаимосвязанной экосистеме носимых, имплантируемых или потребляемых устройств, известной как Интернет тел (IoB), который станет движущей силой постчеловеческого будущего — технологически усиленного и генетически измененного трансгуманизма.

 И если нынешний климат культуры отмены является хоть каким-то признаком того, куда движется Интернет, то то, что вы говорите и делаете в метавселенной, может и будет использовано против вас в реальном мире — все зависит от того, как управляется метавселенная и кто ей управляет.

 Здесь мы рассмотрим «Интернет тел», цифровую идентичность и то, как может выглядеть день из жизни метавселенной через призму программы великой перезагрузки ВЭФ в отношении так называемой 4-й промышленной революции.

…»

и далее в статье различные аспекты этой « МетаВселенной»— подарка от Глобалистов.

продолжение в моем блоге «

Человек, подобие Божие, — позволишь ли превратить себя в БиоКомпьютер или выберешь Путь ЧелоВека-СоТворца ?!...»

на последних страницах комментариев: http://espavo.ning.com/profiles/blogs/3776235:BlogPost:2134231?id=3...

[Эль]

Игра подразумевает «ненастоящее», всего лишь «игровое».

На самом деле, если вдуматься, что есть игра, и ее отличие от « не игры»,

много тонкостей откроется в том , как « игрой»— такой позицией себя по жизни,—

нас грамотно отворачивают от реального проЖивания жизни.

[WhiteOne]

"испорченная пластинка, застрявшая на одном месте

(задумчиво) - А ведь кто-то ее застрял..

"Но отчего же так упорно внедряют в сознание ищущих представление о жизни, как всего лишь сне,

и какой-то незначащей игре?

- Наверное термин "сон" (дословно dream - мечта, что немного меняет контекст) от создателя мультивселенных это не термин "сон" от проповедника, который ничего в своей жизни кроме сна, еды и одной книги ничего не видел в своей жизни. Как и слово "игра" от психиатора, "игра" от ракетостроителя, используещего искуственный интеллект для прокладки маршрутов, и "игра" от "ведущего телебложиков, читающего текст по телеуказателю" - это будет разная "игра" ))

[Эль]

 Дело в том, что планы по обновлённому порабощению человечества вынашивались с середины прошлого века, если не раньше…

Когда сейчас всплывают на свет документы тех лет, в которых пошагово отражены эти планы,

то, сравнивая все это с сегодняшней мировой повесткой дня, мы видим , как некоторые пункты этой зловещей программы уже реально осуществлены.

А это дает полное основание предполагать, что и следующие пункты-намерения зачинателей Нового Мирового Порядка  ждут своей очерёдности.

Но главным условием осуществления всех этих планов— было подготовить сознание людей — причём,  всех и каждого—для внедрения технологических новшеств по контролю и управлению населением Земли.

Само сознание человека должно было стать готовым

К ПОДЧИНЕНИЮ И ОТСУТСТВИЮ СОПРОТИВЛЕНИЯ ГОТОВЯЩИМСЯ ПЛАНАМ.

КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, которое могло оказать сопротивление— планомерно гасилось.

С обычными обывателями— действовали одними,  упрощёнными методами.

А с более осознанной прослойкой человечества требовались и соответствующим образом утончённые методики .

И вот тут началось движение НЬЮ ЭЙДЖ  и прочий бум эзотерики -  направляемой в весьма определённое русло.

Неокрепшее сознание светлячков атаковалось лавиной ченнелингов от всевозможных Сил и Помощников с явно прослеживающимися идеями:

   Земля- Тюрьма

   Реальность— не здесь, тут- лишь незначащая иллюзия и что с неё взять.

   И дом ваш — не здесь, не там где вы ЕСТЬ  ( иными словами «Планета Земля- не ваш дом»,— и помните это)

   Ум- твой главный враг

   Действовать— не нужно, лишь наблюдать

   Оценка и суждения- вредны, рассуждать не стоит,

   надо просто быть в потоке и безоговорочно ( не сказать, бездумно) принимать все, что вокруг   тебя происходит, что бы то ни было.

 …

и прочая и прочая 

«жизнь сон»

«жизнь игра».

Заметим, про ТВОРЧЕСТВО - ни слова,

про Достоинство и Миссию Быть Человеком— воплощением Бога на Земле— единичные упоминания.

Это все подготавливало почву к тому, что у наиболее перспективной части человечества вырабатывалась пассивность, привыкание к недуманию, атрофия мышления (Ум ведь враг) ;

так притуплялись и «сходили на нет»  эостатки критического мышления, а значит, и способность ясно различать, что происходит вокруг  и делать правильные выводы.

Выработанная пассивность в нерассуждающем принятии всего творчщегося, будь то несправедливость зла или лжи;

стирание границ между добром и злом, поскольку все это, якобы, от Бога—-

подобное внутреннее соглашательство  лишало души возможности сопротивляться тому Злу, что планировалось и уже совершалось на планете.

А именно это и требовалось режиссерам Нового Мироустройства.

 »Вишенкой на торте» обработки сознания просыпающихся был неизменный рефрен в обращении к ним в многочисленных слащавых посланиях: «Детки, мои…»

Не случайно статус «вечных деток»  так настойчиво внедрялся светлячкам.

Детки послушны;

Детки  подчиняются авторитетам

и слушают лучше знающих «взрослых».

И, вот миллиарды «деток» припадают к зомбоящикам  и  проглатывают, не прожёвывая, что им говорят «знающие» правящие НАД ними «взрослые » дяди  и тети.

И другие «Детки»  с подобным же придыханием послушности внимают «Космическим Дядям и Тетям, вещающим с Небес».

 
Человечество, постепенно превращающееся в стадо,- послушное и не сопротивляющееся,— только таким оно окончательно может быть согнано в загон, уже неважно, цифровой или какой- то иной.

[Эль]

Но отчего же так упорно внедряют в сознание ищущих представление о жизни, как всего лишь сне,

и какой-то незначащей игре?

А вот тут- то « собака и зарыта».

:-)

[Лариса]

Котик, это не парадигиа.)))Это -испорченная пластинка, застрявшая на одном месте.)))При мне еще были такие устройства-патефоны, и если пластинка с дефектом-она застревала и проигрывала одно и то же, пока не переместишь такую штуку, которая двигается по бороздкам.)))Не помню название этой штуки.))