«Земля плоская? Или многомерная?»

[Эль]

Я не приняла ещё для себя однозначного решения, какой все же формы Земля  :-)), но мне необычайно нравятся и ложатся на душу рассуждения Александра Меньшикова.  Такой его неожиданный и нетрадиционный взгляд с иного ракурса на интересующую сейчас многих весьма спорную тему:

« Не первый раз сталкиваюсь с людьми и сообществами, пропагандирующими концепцию плоской Земли. (А также полой, сотообразной, кубической). И хотя ощущения от контакта с этой информацией и ее носителями говорят сами за себя (брр!), появилось желание поразмышлять на эту тему на другом уровне. Вероятно, здесь кроется что-то большее, чем вера в масонские заговоры или недостаток здравого смысла.

Начнём вот с чего:
Да. Земля плоская. 😳

И нет, не плоская.
Все зависит от того, какова мерность вашего сознания. В каком измерении вы мыслите.

Давайте разбираться.
Известно и это довольно легко понять, что мир вокруг нас не ограничен тремя измерениями. В М-теории ученые насчитывают 11 измерений физической реальности. А что если мы добавим к реальности физической — реальность сознания? Может ли быть так, что у сознания тоже есть измерения? Смотрите сами.

Первичное, только зародившееся сознание — одномерно. Одномерная реальность — это реальность прямой линии. Одномерное мышление —работает по схеме «стимул-реакция». Почувствовал-откликнулся. Без выбора, без осознанности. Простейшие виды жизни на Земле и сейчас мыслят одномерно. Да и мы, люди, часто «грешим» линейными шаблонами.

Добавим измерение.

Двухмерное мышление — это проявившееся противопоставление, а значит появившийся выбор. Холод-тепло, правда-ложь, добро-зло. Неразвитое человеческой сознание мыслит «плоско» — неразрешимыми оппозициями. Почти каждый духовный текст уходящей эпохи дуального сознания изобиловал концепциями «истины» и «лжи» […]

Что уж говорить о представлениях об окружающем мире! Дуальной логике соответствует физическая двухмерность. И здесь, с 2D точки зрения наша Земля — плоская. Все логично, какое сознание доминирует на Планете, такая и Земля.

Еще одно измерение, и мы в привычной реальности.
Наши органы чувств в текущей стадии их развития «заточены» на восприятие трехмерного мира, поэтому и мозг — работает в 3D режиме. Вся наша логика, все модели мира, способы восприятия Бога и своей роли в мире — трехмерны. Вот есть Бог наверху, ангельские иерархии посередине и, в самом внизу, человек. Идея духовного развития — вскарабкаться на 1000 ступеней наверх, к Богу. Сама концепция «развития человека» — продукт трехмерности.

Земля с 3D-перспективы — шарообразная. Все, мы выяснили истину: Земля, однозначно, шар? Нет.

Что если мы пойдем дальше — в четвертое измерение? Сложно? Верно. У нас нет такой логики — четырехмерной. Эта логика начинает работать на определенном уровне осознанности, при решении перейти планку «видимого» и «доказуемого» в пользу доверия свой интуиции. Для 4D мышления свойственно растворения иллюзии линейного времени, ощущение цикличного, фрактального ее течения. Здесь становятся осмысленными идеи кармы, реинкарнации, духовного пути, а также иначе чем в 2D и 3D видится смысл жизни человека. (Поразмышляйте об этом, если будет желание).

Что же с Землей в четырехмерности? Она пульсирует, расширяется и сжимается во фрактальном танце! И каждый трехмерный временной срез — это иная Земля. Это знание было у древних — они метафорически изображали это в виде Мирового Древа с несколькими «небесами» или планам бытия. Здесь же проявлены и тонкие тела. Когда мы пребываем «на седьмом небе», то мы не просто испытываем эмоцию радости, мы объединены с многомерными планами Планеты и атманическим аспектом самого себя.

Что дальше? Как выглядит пяти- шести- одиннадцатимерная Земля? Я не знаю — это требует иного уровня мышления и развития сенсорики.

Ясно только, что Земля – ВСЯКАЯ. Плоская, шарообразная, ее есть семь или сто семь штук. И даже она — полая!

(Вы ведь не думаете, что она обязана быть полой в трехмерности? Те же древние знали, что внутри планеты есть жизнь — но жизнь, многомерная, квантовая. Так что можно смело копать огород — никого из Агарти мы не потревожим, разве что трехмерных кротов 😊).

Земля — как и Бог, как и любовь, как смысл жизни и как другой человек — может быть для нас любой: и плоской, и объемной, и примитивной, и сакральной — все зависит от того, насколько многомерно наше мышление и восприятие реальности.

Что характеризует одно-двухмерное мышление? Соперничество, нетерпимость к тому, что хоть чуть-чуть отличается, стремление выжить и утвердить свою единственно верную правду.

Что характеризует многомерное мышление? Терпимость. Умение держать баланс и не терять сострадание в любой ситуации. Умение принимать иное без осуждения.

Заметили? Это текст — не о форме Земли. Он — о нас, о нашем мышлении, о нашем выборе воспринимать мир ограниченно или широко, о глубокой сакральности бытия и о возможности высокого сознания и мирной жизни для Земли.

Так какая она, ваша Земля? 😉

»

 

 Александр Меньшиков,  https://vk.com/wall-26938928_2856

[Георгий]

   Очень толковые мысли у Александра Меньшикова. Вот только следует понять, что наша планета имеет несколько параллельных глобусов и все они представляют единое целое, но отличаются между собой по различной  частоте вибраций.  Принцип матрёшки... Один глобус в другом.  Между ними имеются порталы и потому путешествия в иные миры внутренней Земли является реальностью...

[Синий Кин]

Мы же не можем всерьёз это обсуждать, верно? Идеи о плоской Земле возникают исключительно из невежества и необразованности населения. В статье пытаются делать отсылки на многомерную физику и даже эзотерику, но будем объективны - плоскоземельщики не оперируют такими сложными концепциями. Хотя кое-что эзотерическое тут есть - просто приходят души, жившие ранее, когда вера в плоскую Землю (как и в то, что она центр вселенной) была повсюду. Наследие тёмных эпох, когда люди насколько опустились в невежество, что мало чем отличались от прямоходящих животных. То, что мы видим сейчас - это и память прежних эпох, и одновременно карма тех дней, которая поднялась на поверхность из коллективного подсознания, потому что должна быть решена. Как её можно решить? Из наиболее очевидного - образованием. Но не просто механическим усвоением новых знаний о мире, а также и развитием своих когнитивных способностей к мышлению.

[Эль]

Владислав Розов:

[Эль]

 

Понравились комментарии:

« Евгения Игоревна Овчинникова:

Как я вижу Землю со стороны....( мои выходы из физического тела)...это форма Шара,но я была на разных уровнях самой Земли. Я спускалась во внутрь,там очень темно,там тоже живут люди.Я была в том измерении,где Земля соприкасается с другими аурами других планет.Мой вывод,как я состою из трех тел не считая физического ( мне их показал наш Творец)....так и Земля имеет три тонких тела не считая физической Земли. […]

 - - - 

Алиса Селезнёва:

«Что характеризует одно-двухмерное мышление? Соперничество, нетерпимость к тому, что хоть чуть-чуть отличается, стремление выжить и утвердить свою единственно верную правду.
Что характеризует многомерное мышление? Терпимость. Умение держать баланс и не терять сострадание в любой ситуации.»

Этим словам аплодирую стоя.

 - - - - 

Присоединяюсь к Алисе  и тоже аплодирую этим словам Александра :-),

солидарна с ней и в следующем:

Алиса Селезнёва:

«А это «Умение принимать иное без осуждения» - анализирую, понимаю, но отрицаю. Давайте злонамеренное убийство не будем осуждать, посмотрим, что получится. Одно дело понять мотив, увидеть с разных сторон ситуацию, рассуждать. Но не осуждать зло и насилие, как «иное», не лишком ли большая роскошь? ».