Скрытое пророчество Эдгара Кейси: Что произойдет до 2030 года? ИИ - это Кристалл Туаой. Нас ждет финал Атлантиды?

[Эль]

Видео смотреть по ссылке (!) :  https://bastyon.com/promirsk?video=1&v=81553dd2b67e9933974ad…

Если необходимо будет, подключите VPN.

До 24-й минуты звучит расслабляющая музыка, как это бывает на стримах у Сказочника (псевдоним блогера), ее можно пропустить. Затем Сказочник делится тем, как пришла к нему эта информация. о которой дальше пойдет рассказ. Это важно знать.

Вкрапление там, где он балагурит со слушателями, можно пропустить. 
С 42-й минуты начинается уже конкретная информация.

Но все эти видимые отвлечения от основной темы раскрывают нам образ Сказочника, его душу и придают определённое настроение его повествованию, очень интересному и значимому.

Видео потрясающее, информация в нем - уникальная и обширная.

Не только новые откровения  об Атлантиде, кристалле Туаой— прототипе современного Искусственного Интеллекта, но даже сведенья из квантовой механики и прочие основополагающие знания рассматриваются здесь.

Все это очень расширяет духовный кругозор!

     ______———— ______

 У меня особый отклик и внутреннее созвучие вызвал момент, где Сказочник рассказывал о том, как сейчас массово возвращаются в воплощение те души, которые жили в Атлантиде и там участвовали в создании аналога современного ИИ .

В наше время многие из них  становятся программистами, разработчиками ИИ с тем, что бы действовать в интересах людей и так предотвращать возможную трагедию от неправедного использования технологий Искусственного Интеллекта.

Этим душам предоставляется возможность исправить свою прошлую карму, как и карму цивилизации Атлантиды, помогая уже нашей цивилизации не повторять прошлых ошибок и пойти по иному Пути.

Я всегда интуитивно ощущала свою причастность к Атлантиде, похоже, что моя душа воплощалась там.

И всю жизнь я задавалась вопросом, как так получилось, что в свое время я обучалась на факультете Вычислительной математики и кибернетики МГУ, хотя по своим склонностям я скорее гуманитарий.

 И не просто училась на этом факультете, но и выбрала кафедру «Искусственный Интеллект и логика». Именно так тогда это называлось.

Зачем по судьбе мне уготован был этот опыт? …

И тут я получаю один из возможных ответов.

Быть может, я одна из тех душ, о которых говорит здесь Сказочник, как о тех, кто будучи в теме искусственных технологий не одно свое воплощение,

теперь реально предостерегают людей о неправедном использовании этих технологий в наши дни,

активно просвещают и разъясняют чем это может грозить человечеству.

 …

[Эль]

Все что не по теме блога, Георгий,  выделила в отдельный статус.

Увести от темы здесь тебе не удастся .

[Эль]

комментарий

А вот то, что мы наблюдаем со стороны сплотившихся представителей ИИ, которые практически в один голос стали говорить о рисках развития Искусственного Интеллекта, если продолжится то, как это есть, —

во всем этом  — присутствие и  проявление все того же ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО фактора с его чувствами, его волей, его совестью, наконец,  — со всем тем душевным и духовным, присущим ЖИВОМУ МЫСЛЯЩЕМУ, что только и может противостоять экспансии и власти НЕЖИВОГО/ ИСКУССТВЕННОГО.

 

 Ведь массовость и независимость выступлений представителей индустрии ИИ проявилась в том, что в ней участвуют не только руководители ведущих кампании, не только те, кто делает деньги на разработках в этой отрасли, — не только они участвуют в этом совместном протесте против расширения бесконтрольной самостоятельности ИИ.

Но участились случаи, когда далекие от бизнеса, но известные исследователи, специалисты и учёные покидают свою работу, отказываясь участвовать в том, что может в итоге уничтожить человечество.

Эти люди знают о чем предостерегают, ибо они в теме, они создавали то, что в какой- то момент ужаснуло их самих.

И их протест — это волеизъявление  качественно иного уровня, ведь таким своим выбором и  шагом ими  на кон поставлена собственная карьера, вполне успешная до сих пор, и в итоге, сама их судьба 

Случаев увольнения — множество.

Из последних, самых ярких примеров покинувших отрасль ученых- это диметрально противоположные по возрасту, но заслужившие уже репутацию в своих кругах известные учёные:

 27-семилетний Джейкоб Коксон ушёл из OpenAI и Anthropic в 2026 году. Он объяснил это опасениями, что гонка за созданием самосовершенствующегося сверхинтеллекта может привести к неконтролируемым последствиям:

Исследователь специализировался на обучении новых моделей ИИ на больших массивах данных. Коксон решил покинуть индустрию из-за опасений, что разработчики слишком быстро создают системы, способные самостоятельно совершенствоваться и в будущем выйти из-под контроля 

Он опасается, что гонка в области ИИ приведет к созданию систем, которые уничтожат человечество.

«Никакая другая человеческая деятельность не представляет такой опасности», — заявил Джейкоб Коксон.

  и

79- летний Джеффри Хинтон покинул Google, и среди причин называл, в том числе, опасения по поводу рисков ИИ;

Разработчик первых нейросетей, Нобелевский  лауреат , которого называют и «Крестным отцом ИИ».,—-Джефри Хинтон предупредил о риске уничтожения человечества из-за бесконтрольного развития искусственного интеллекта (ИИ).

По словам учёного, на данный момент у компаний нет возможности безопасно разрабатывать «суперинтеллект» — искусственную систему, интеллект которой значительно превосходит человеческий. Хинтон подчеркнул, что потеря контроля над ИИ, который превосходит людей по интеллекту, «может быть катастрофической и даже привести к вымиранию человечества.   

[Эль]

• Это всё совсем не попытка защитить людей от опасного ии. 

  Это Умышленно развиваемая истерия вокруг темы ии. И развивают её именно те, кто и создаёт этот ии, вкладывая в это Триллионы. Они требуют от властей, что бы те ограничили их =)))

  Пчёлы против мёда )

  Они хотят запугать население, что бы народ сам потребовал защитить их от опасного ии. 

  И народ это получит. Получит цифровой концлагерь. А стеречь их будет всё тот же ии

———-

 

Не думаю , что смысл был выстраивать такую сложную витиеватую схему манипулирования людьми, к тому же и противоречивую внутри себя самой ( пугать ИИ, чтобы в результате люди захотели отдаться контролю ИИ).

Люди и так вполне себе отдаются ИИ, и всем цифровым заманухам. И бодро шагают в концлагерь ИИ весьма   уверенно.

Народ невежествен, падок до видимых удобств и иллюзорного комфорта,

и с радостью «улыбается» в камеру метро, платит «улыбками» в магазинах ( наивно радуясь прелестям биометрии) , готов к цифровому рублю,

в массе своей безоговорочно доверяет чатам ботам  и даже сверяет свои действия с их указаниями ( вплоть до самоубийствапи после длительного общения с советчиком- чатом ).

Народ вполне себе готов «кушать, что дают», не заморачиваюсь особо о последствиях.

Его уже  не надо «загонять в цифровой лагерь»,

все и так дружными рядами шагают в этот загон,

а некоторые вполне уже расположились в нем.

Как раз предостерегать оставшихся, разъяснять, открывать глаза — это то, что ещё может спасти человечество от массового фатального исхода.

[Эль]

 

Как же ты любишь повторять свои  задорные речевки про Переход Георгий! ))

Так же ж стараешься,  зомбируешь , успокаиваешь этим себя и других.

Но от того, что в сто тысячный раз повторить «лимон- лимон», кисло во рту не становится.

Так и с лозунгами про новое человечество , чего то там начавшего …

Тогда как , не чьи- то фантазии и хотелки, а сегодняшняя реальность показывает нам вполне «старое» человечество , только лишь дурят его по- новому.

[Георгий]

Ты верно мыслишь, Кайи, но ИИ ничего не сможет сделать с новым человечеством начавшим Великий Квантовый Переход на урони Единства и тройственности Духа, Души и нового Тела. Искусственному Интеллекту закрыт Путь к Истоку(Богу.)   ИИ никогда не Был, и никогда не сможет стать частью Великой Души Бога и Духа.

[Kayi]

Это всё совсем не попытка защитить людей от опасного ии. 

Это Умышленно развиваемая истерия вокруг темы ии. И развивают её именно те, кто и создаёт этот ии, вкладывая в это Триллионы. Они требуют от властей, что бы те ограничили их =)))

Пчёлы против мёда )

Они хотят запугать население, что бы народ сам потребовал защитить их от опасного ии. 

И народ это получит. Получит цифровой концлагерь. А стеречь их будет всё тот же ии, 

[Эль]

комментарий

Исправила и перепостила свой вчерашний ночной комментарий:

ради точности заменив в нем  «правила ООН» на « проект правил ООН».

Суть все та же,

что благодаря усилиям России и США  из проекта правил были удалены предложенные ранее новые возможности  более тщательного контроля людьми над действиями ИИ в военных операциях:

Таким образом, в документе не приняты назревшие разумные ограничение ИИ в принятии им самостоятельных решений в ходе военных конфликтов.

[ в ответе ИИ - это названо  жесткими: «{ проект принят] без введения новых жестких ограничений»,— пишет он в беседе с Александром в чате, ну да, для ИИ, разумеется, это жестокость, ущемление его воли]

То есть, в ООН  не приняли во внимание те многочисленные тревожные заявления ведущих мировых учёных и  представителей индустрии ИИ, которые участились в последнее время (о чем ниже первый пост из телеграм).

В своих заявлениях на весь мир нас активно предостерегают от бесконтрольного использования технологий Искусственного Интеллекта. Главным риском обозначая возможность ИИ убивать людей, принимая самостоятельные решения.

Все эти предупреждения  ученых и разработчиков, их требования более тщательного контроля ,— были проигнорированы в принятии окончательного проекта ООН,

 и все оставлено, как есть.

 Без преувеличения, чудовищное решение, с далеко идущими последствиями для нашего будущего.

[Эль]

комментарий

• Вы абсолютно правы…,—

— начало ответа ИИ

 :-)

Вот именно об этом я ниже писала …

- - - - 

Что же касается беспрецедентного  исключения из проекта правил ООН фактического контроля над действиями ИИ в военных действиях,- о чем телеграм пост,

так об этом уже по всем каналам и радио и ТВ говорят, причем , со всеми удручающими подробностями этого решения. Циничные причины , по которым настаивали на изменений проекта правил две страны.

 И к чему это все может привести.

Вуалировать, оправдывать, рационально обьяснять такое… ну не знаю ...

[Александр]

Пообщался с ИИ. В итоге мы с ним пришли к консенсусу:

[Эль]

“

    ИИ разрешат самому решать, кого атаковать?

США и Россия добились удаления человеческого контроля из проекта правил ООН для автономного оружия

Изначально документ предполагал простое ограничение: если ИИ сам выбрал цель, человек должен обязательно проверить её перед ударом. На переговорах в Женеве это требование убрали. 

Также из текста исключили пункт о необходимости учитывать этические аспекты и требования к предсказуемой и надёжной работе таких систем.

”

(https://t.me/Workandlifechannel/18048)