Необходимость верить в фальшивые чудеса иногда превышает не только логику, но, по-видимому, даже здравомыслие. — Преподобный Уильям В. Рошер

Синдром истинно верующего заслуживает проведения научных исследований. Что же вынуждает человека, несмотря ни на что, верить в невероятное? Как может человек, благоразумный во всех остальных отношениях, оставаться пленником обмана и иллюзий даже после того, как они будут выведены на чистую воду, как он может держаться за них, причем все сильнее и сильнее? — Мартин Ламар Кин

Понятие, введенное М.Ламаром Кином для обозначения мнимого когнитивного расстройства, характеризуемого верой человека в паранормальные или сверхъестественные события, которая не способна пошатнуться даже тогда, когда ему предоставят несомненные доказательства того, что такие события инсценированы и стали результатом обмана. Кин – разоблачитель вымогателей от религии, хотя он не может похвастаться большими успехами. Мнимые ченнелеры, целители, медиумы и проповедники по-прежнему водятся в избытке.

М.Л.Кин считает, что синдром истинноверующего представляет собой самую важную штуку, за которой охотятся мнимые экстрасенсы, поскольку никакая логика не способна пошатнуть веру, сознательно опирающуюся на ложь. Однако сложно поверить в то, что люди, демонстрирующие синдром истинно верующего, обманывают сами себя сознательно. Возможно, человек, которому говорят правду, но который при этом продолжает верить жулику, считает сообщаемую ему информацию недостоверной. Этот тип самообмана не требует того, чтобы человек обманывал самого себя – он всего лишь допускает, что открытая ему информация лжива. Все это кажется логически невозможным. Человек не может верить или не верить тому, что он знает. Как вера, так и неверие влекут за собой возможность ошибки; знание предполагает, что ошибка лежит за пределами разумной вероятности. Меня могло ошеломить разоблачение мошенничества какого-нибудь медиума, тем не менее, я продолжаю верить в его способности. В этом случае я обманываю себя, но не хочу признаться себе в этом.

Возможно, что люди с синдромом истинноверующего попросту не могут поверить в то, что представшее перед ними событие, разоблачающее обман, способно перевесить по значимости все остальные подтверждающие свидетельства, относящиеся к прошлому. Мысли о том, что и подтверждение, и опровержение касаются одного и того же человека, уличенного в обмане, могут подавляться. Всегда остается надежда на то, что, независимо от многих случаев обмана, по крайней мере одно из подтверждений какого-то необычного явления может оказаться настоящим, неподдельным. Никто не в силах доказать, что все чудеса, демонстрируемые людьми со сверхъестественными способностями, фальшивы; следовательно, истинно верующий приверженец может оправдать свое поведение тем, что он попросту не дает умереть своей надежде. Такие рассуждения не так уж нелогичны, хотя и могут показаться патологическими человеку, сознавшемуся в обмане.

По-видимому, не так уж легко объяснить, почему истинно верующий продолжает верить в какого-то чародея, т.е. доверять ему, несмотря на то, что тот уже однажды признал свое мошенничество. Доверять человеку, назвавшему себя лжецом – неразумно, и тот, кто не перестает доверять, может показаться сумасшедшим. У некоторых истинноверующих и в самом деле не все в порядке с головой, но другие все-таки обманывают себя, не исключая возможность, что чудотворец по-настоящему обладает паранормальными способностями, сам о том ничего не ведая. Ведь поскольку есть люди, верящие в свою необыкновенную силу, которой у них в действительности нет, то почему бы не предположить и то, что есть люди со сверхъестественными возможностями, не верящие в наличие у себя особых способностей.

Принятие желаемого за действительное?

Исследование, проведенное психологами Барри Сингером и Виктором Бенасси в Калифорнийском университете демонстрирует желание верить в сверхъестественные силы перед лицом доказательств противного. Они пригласили мага Крейга Рейнольдса, чтобы тот провел некоторые трюки на четырех вводных курсах по психологии. Двум классам не сказали, что он был маг, который будет выполнять любительские фокусы. Им сказали, что он был аспирантом, имеющим сверхъестественные способности. В этих классах преподаватель психологии прямо заявил, что он не верит, что аспирант имеет экстрасенсорные способности. В двух других классах студентам сказали, что перед ними фокусник. Сингер и Бенасси сообщили, что около двух третей студентов в обеих группах считали, что Крейг был экстрасенсом. Исследователи были удивлены, не обнаружив никаких существенных различий между классами, которым сообщали разные вещи. Затем они провели то же самое представление еще для двух классов, которым были явно сказано, что Крейг не имел сверхъестественных способностей, и что он собирается сделать обычные трюки по чтению мыслей. Тем не менее, более половины студентов сочли Крейга экстрасенсом, увидев его фокусы.

Сингер и Бенасси спросили студентов, могут ли фокусники делать то, что сделал Крейг. Большинство студентов согласились, что могут. Тогда они попросили студентов изменить свои оценки сверхъестественных способностей Крейга в свете негативных данных, которые они им предоставили. Количество верующих в экстрасенсорную силу Крейга снизилось до 55 процентов. Затем студентов попросили оценить, сколько других «экстрасенсов» используют дешевые трюки вместо паранормальных сил. По общему мнению, большинство «экстрасенсов» являются мошенниками. Студентов снова спросили, хотят ли они изменить свою оценку паранормальных сил Крейга. Процент верующих в способности Крейга упал только до 52 процентов.

У многих людей способность критически оценивать аргументы за и против веры время от времени пропадает. Но это не поможет нам понять, почему люди верят в сверхъестественные способности чудотворцев, несмотря на многочисленные случаи их разоблачения. Поскольку люди, страдающие синдромом истинноверующего, преданы своим убеждениям, с ними бесполезно спорить. Факты и логические доказательства ничего для них не значат. Они верят в то, что не соответствует действительности, и ни факты, ни аргументы не способны убедить их в том, что их представления ошибочны.

Виды истинно верующих

В любом случае, есть три вида истинно верующих, хотя они и явно родственны между собой. Об одном из типов как раз упоминал Кин. Это те люди, которые верят в паранормальные явления вопреки реальным фактам. Их вера остается непоколебимой даже после того, как они столкнутся с ошеломляющими доказательствами. Например, люди могут не признать того, что Карлос (известная история с подлогом) был сфабрикован даже после разоблачения этого «чуда». Кин в основном приводит примеры людей, которые до того безрассудно стремятся к общению с умершими, что ни одно подтверждения лжи мнимых медиумов или ченнелеров не способно пошатнуть их веру.

Другой тип истинно верующего представляет собой последователей культаЭмили Харрисон видела, как умирает ее мать, Дебра Харрисон, а соучредитель Consegrity ® Мэри Линч практикует «целительную энергию», которая не помогает. Они считали, что заболевание Дебры вызвано «плохой энергией», но Линч, доктор медицины, ведь должна была знать, что у Дебры диабет. Вместо должного лечения Линч давала коллеге апельсиновый сок. Дебра Харрисон совместно с Линч учредила Consegrity и не обращалась за медицинской помощью, хотя на момент смерти у нее были все признаки сахарного диабета.

Несмотря на то, что диабет можно лечить, и что врач должна была признать явные признаки заболевания, Мэри Линч и Эмили Харрисон утверждают, что причиной была «отрицательная энергия» членов семьи погибшей Дебры. В итоге Дебра покинула семью и уехала вместе с Линч в другой город практиковать «целительную энергию». 

Иррациональные убеждения Линч, несомненно, связаны с ее личными инвестициями в целительную энергию, но решение Эмили Харрисон отказаться от своих родственников и двигаться дальше с доктором Линч является типичным последователей культа. У них есть вера в гуру, которая незыблема. С таким иррациональным мышлением не имеет смысла представлять доказательства, чтобы убедить людей в ошибочности их пути. Их вера основывается не на фактах, а на преданности человеку. Эта преданность может быть настолько велика, что даже самое мерзкое поведение гуру можно рационализировать. * Есть много примеров, когда люди так преданы гуру, что они будут рационализировать или игнорировать крайнее психическое и физическое насилия со стороны их культового лидера (или супруги или друга).

Другой тип истинно верующих описан Эриком Хоффером в книге «Истинноверующий». Такие люди неразумным образом сохраняют верность мотиву, такому как убийство врачей, делающих аборты, или же хранят преданность гуру, вроде Джима Джонса, чьи последователи совершили массовое самоубийство.

Несомненно, если и есть какое-то объяснение синдрома истинноверующего, то им может быть только удовлетворение эмоциональных потребностей. Но почему некоторые люди обладают столь сильной эмоциональной потребностью с одинаковым евангелическим рвением верить в бессмертие, либо в расовое или моральное превосходство, либо в последнюю причуду руководства – на этот вопрос, видимо, нет ответа. Это дело безнадежное. Эрик Хоффер думает аналогичным образом.

Чем меньше человек готов ценить собственные достоинства, тем больше он готов говорить о преимуществах своей нации, религии, расы, благих побуждений…

Человек, вероятно, думает о собственных делах лишь тогда, когда они достойны размышлений. Когда это не так, он переключается с рассуждений о собственной бессмысленности на мысли о делах других людей…

Фанатик – человек, в своей жизни нецелостный и небезопасный. Он не может достичь уверенности в себе за счет собственных ресурсов, находящихся в его «Я», от которого он отказался, но он находит ее в страстной приверженности тем убеждениям, которые хочет принять. Эта фанатичная привязанность лежит в основе его слепой преданности и религиозности, и человек находит во всем этом источник достоинства и силы… Он видит самого себя в роли приверженца и защитника благого дела, верность которому он хранит, и во имя которого готов пожертвовать собственной жизнью.

Эрик Хоффер, по-видимому, считает, что синдром истинноверующего имеет нечто общее с желанием снять с себя личную ответственность за свои убеждения и поступки – освободиться от бремени свободы.

http://skepdic.ru/sindrom-istinnoveruyushhego/

Представления: 770

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Елена Светлая, Декабрь 16, 2013 в 2:59pm

Для меня иллюзия это НЕЧТО не существующее, выдуманное, то во что уверовали и приняли за существующее. 

Каждый воспринимает немного по-своему))) Опять-таки потому, что у каждого кроме большой общей есть своя индивидуальная иллюзия реальности))) 

Вот стол... сплошная энергия))) А я вижу, осязаю, чувствую - твёрдую материю. А на самом деле в нём  пространства больше чем материи.... иллюзия))) Но не выдуманная!;-)))

Комментарий от: Аврора, Декабрь 16, 2013 в 2:55pm

Только как жить вне иллюзий в иллюзорном мире?;-)

Просто распознавать и осознавать что есть что.

Комментарий от: Аврора, Декабрь 16, 2013 в 2:54pm

Согласна с тобой, Лена!

Для меня иллюзия это НЕЧТО не существующее, выдуманное, то во что уверовали и приняли за существующее. И хотя сама по себе иллюзия - тоже существует в определенном диапазоне вибраций, сама по себе она бесплодна.....как картинные декорации на сцене, имитирующие живую растительность.....:)

Комментарий от: Елена Светлая, Декабрь 16, 2013 в 2:47pm

По мне так лучше жить вне иллюзий и чужих и своих в том числе:))))

А то, конечно лучше))) Только как жить вне иллюзий в иллюзорном мире?;-) Даже мы сами иллюзия смертного человека)))

Комментарий от: Елена Светлая, Декабрь 16, 2013 в 2:45pm

Когда иллюзия распознаётся,жить по-прежнему уже невозможно,так как иллюзия - это заблуждение.

Воспринимаю иллюзию скорее как искажение) А заблуждение - принимать её за Истину. Это моё ощущение этих понятий.

Комментарий от: Аврора, Декабрь 16, 2013 в 2:42pm

Зато появляется желание жить уж лучше в своих иллюзиях, чем в чужих;-)))

По мне так лучше жить вне иллюзий и чужих и своих в том числе:))))

Комментарий от: Елена Светлая, Декабрь 16, 2013 в 2:20pm

Я как-то давно написала в комментарии: "молчание - удел просветлённых".... помню надо мной так потешались))) А мне тоже было очень смешно)))))))))))

Комментарий от: Елена Светлая, Декабрь 16, 2013 в 2:18pm

Пока это не осознаётся нами,не чувствуется,мы ничего друг другу не сможем объяснить,а когда это осознаётся,желание объяснять,пропадает.

+++5 Пять с плюсом

Зато появляется желание жить уж лучше в своих иллюзиях, чем в чужих;-)))

Комментарий от: Аврора, Декабрь 16, 2013 в 2:14pm

а когда это осознаётся,желание объяснять,пропадает.

Ага!:)))

Комментарий от: Аврора, Декабрь 16, 2013 в 1:51pm

Мы живём в мире чужих и своих иллюзий, не стоит ни к одной из них слишком серьёзно относиться и привязываться)))

Это точно!:)

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Слава теперь участник ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
1 час назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль Сказочка про Ангела.
"           - - - - - - - - -    В. Высоцкий «Пошли мне, Господь, второго… !» . . ."
2 час. назад
Сообщение блога, созданное Эль

Завораживающее …

Что в тех стихах? …Какая разгадка? Но, отчего по щеке слеза?…Томится сердце и горько  и сладкоИ отдается любви навсегда…Посмотреть еще
3 час. назад
Георгий оставил(а) комментарий на сообщение блога Георгий Ученые: вселенная реагирует на мысль и она может создать реальность из ничего
"Из Истока(Бога) Единой универсальной энергии Любви абсолютной, и без всяких условий, Любви Всего ко Всему Всё, что Было, Есть, и ещё только Будет Всегда исходит в проявление и вновь возвращается обратно.   Мы части Бога, Его божественного…"
20 час. назад
Георгий оставил(а) комментарий на сообщение блога Георгий Ученые: вселенная реагирует на мысль и она может создать реальность из ничего
"Основа всех взаимодействий всех Уровней нашего многомерного Сознания Есть соответствие частоты вибраций Единой универсальной энергии Любви каждого уровня нашего многомерного Со-Знания.                 …"
21 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Георгий Ученые: вселенная реагирует на мысль и она может создать реальность из ничего
"  Известный ученый физик- теоретик Энтони Мертон в своей книге «Введение в теософию. Тонкие планы» так описывает эффект подобной настройки: «… такие же отношения и у Абсолюта с людьми— как со своими собственными…"
22 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Георгий Ученые: вселенная реагирует на мысль и она может создать реальность из ничего
"2. "Для любых видов взаимодействий необходим частотный резонанс."  Как войти в такой резонанс человеку? Имеются ли сегодня хоть какие-то факты вхождения в резонанс с Разумом с практическим результатом? Принцип подобия— это…"
22 час. назад
Георгий оставил(а) комментарий на сообщение блога Георгий Ученые: вселенная реагирует на мысль и она может создать реальность из ничего
"Право Свободного Выбора предоставленный нам новому экспериментальному Человечеству и планете Земля(Гайя), человечеству,  созданным "по образу и подобию", и по Сути  -  универсальной Единой Энергии Любви Всего ко Всему, Любви…"
вчера

© 2024   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования