Просто мысли.

[Дара]

В этом блоге можно  блистать своим умом, задавать вопросы и отвечать на них

всем желающим.

 

[Георгий]

        

"...Георгий! Ну что за глупости Вы говорите......

Ну нет у коллективного сознания осознанности..."                                                                                                                                                                                                                                                                                             Очень интересное заявление!  Сознание есть, а осознанности нет. Таких "умных" изречений встречать ещё не приходилось. Давно ещё говорил вам, Аврора, что прежде чем говорить и писать, вначале надо думать. Вы хоть понимаете, что означает осознанность коллективного сознания.? И что такое коллективное сознаниие ?   Почитайте об этом в свободное время, хотя бы, в интернете. Там  давно уже эти понятия разъяснены. И перестаньте постоянно провоцировать противостояние. "Не дождётесь."

[Амбика]

Ха! Кин,подтягивайся к коллективному сознанию!!! )))))))

А коллективное не желает подтянуться к Кину,не?

[Амбика]

В притче Кина увидела интерпретацию другой притчи,рассказанной учителем году в 77- м. Оригинал не нашла.

Решили пятнадцать мудрецов собраться пообсуждать наболевшие вопросы и каждый должен был принести кувшин вина. Вино сливалось в общую емкость и оттуда пили. Каждый мудрец подумал так: если я налью в чан воду,никто этого и не заметит. В итоге все принесли воду и молча пили её....

И вот уже суть гораздо лучше просматривается. Нет ни социализма,ни коллективного сознания,есть лишь загрязнения в умах, желание жить за чужой счёт,как следствие- лживость и т.д.

[Георгий]

    "... Ну вот меня ваше "коллективное многомерное сознание" не определяет. Что на это скажете, Георгий?))"                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Могу сказать только одно. Подтягивайте сознание собственной личности, хотя бы вначале до уровня коллективного сознания. Полагаю,  что именно за этим Вы и пришли на Эспаво. Ну, а заодно, ещё и  для того, чтобы понять что такое противостояние, и чем оно отличается от единства и принятия.  Но это всего лишь мое понимание, для ответа на интересующий вас вопрос, обращённый ко мне.

[Аврора]

эго трёхмерной личности

Очередная чушь! Вы хотя бы представляете что такое трехмерность и что такое личность, что такое эго, и как эти три понятия соотносятся к друг другу. Это всё равно что сказать характер трёхуровневого человека :))) Ну бред! Вы хоть немного думайте над тем, что собираетесь сказать/написать, а то последнее время из Ваших уст действительно звучит всё больше и больше оксюморона.

[Аврора]

сознание коллективное готово принять только те знания которые соответствуют его уровню осознаннисти

Георгий! Ну что за глупости Вы говорите......

Ну нет у коллективного сознания осознанности. Это просто термин, обозначающий обобщенное мировоззрение коллектива. Просто тенденции общества.

И формируется коллективное сознание из того, что каждый индивидуум думает, мыслит. Нет у кол.сознания никакой готовности и выбора между принимать или не принимать.

И почему приходится объяснять взрослому и образованному человеку всё это......

[Георгий]

    Путь развития и совершенствования любого сознания возможен только через жизненный опыт и процесс  эволюции этого сознания.   Как индивидуального, так и коллективного. На уровни духовного единства только  при обязательной трансформации эго трёхмерной личности.

[Георгий]

     Как и сознание индивидуальное, сознание коллективное готово принять только те знания которые соответствуют его уровню осознаннисти . Семьдесят с лишним лет потребовалось для того, чтобы это усвоить. И что нельзя нечего навязать сознанию насильно и  через принуждение. Да и то "основной воз и поныне там."

[Аврора]

Группа настаивала на том, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым. Великое выравнивание!

Ну в общем-то так и показал эксперимент. Все сравнялись. И если бы эксперимент продолжился, то с большой долей вероятности все ученики стали бы искать способ повысить оценки. И скорей всего это бы была не прилежная учёба, а поиск способа заполучить хорошую оценку на халяву - подкуп или подделка или ещё что-то в этом направлении. Хотя вероятность того, что отличники возьмут шефство над отстающими и тем самым вытянут всю группу тоже есть. И это уже зависит от нравственных качеств. Вот в общем-то два пути развития социализма. ИМХО.

[Георгий]

Уровень коллективного(группового) сознания не соответствует требованиям, которые  каждая из сторон в первом и втором эксперименте к этому коллективному сознанию предъявляет.  А потому оба эксперимента заранее провальны и обречены на неудачу.  И профессор своим экспериментом подтвердил это несоответствие.  Но если для понимания результата первого эксперимента требовался длительный жизненный опыт, то результат эксперимента профессора и без всякого опыта был заранее очевиден...                Коллективный уровень сознания и осознанности всегда определяет кто мы есть истинные и настоящие.   И многомерность   уровней нашего коллективного бесконечного сознания по частоте своих вибраций говорит и свидетельствует о многом.