Просто мысли.

[Дара]

В этом блоге можно  блистать своим умом, задавать вопросы и отвечать на них

всем желающим.

 

[Елена Светлая]

Вообще, то что религия это средство манипуляции - любимый аргумент атеистов)) Вдолбил это в головы нам ещё в школе, кто-то так всю жизнь и думает) А на самом деле религия это прежде всего свод нравственных законов, моральный кодекс. Что сделали коммунисты, объявив религию вне закона? Создали моральный кодекс строителя коммунизма))

Ко всему надо подходить разумно. В любой религии есть "перегибы". Для того и дана нам Богом способность к различению.

[Аврора]

Девчата, так и я не хочу, да и не возьмусь за это, так как не обладаю исследованиями в этом плане.

А то что многие (а может и все) религии в своих основах похожи, если не сказать идентичны, так это естественно, мир-то один и законы едины для всех, да и познавательные инструменты у людей тоже одинаковые. Поэтому каждый народ внутри себя пришел к аналогичным духовным и житейским истинам, что и все остальные народности, это и было сформировано, оформлено как религия или духовное учение, что по сути изначально являлось как нравственно духовное воспитание и образование людей.

Если вот так немного отстраниться от нюансов религиозных доктрин и посмотреть на роль и задачи церкви, те что она взяла на себя с момента своего возникновения, то я бы назвала это ролью матери по отношению к своим детям. Так же как и мать в семье, церковь занимается воспитанием, образованием, наставлением, утешением, заботой прежде всего о душе своего народа, своих детей. Тогда как царь, король, правитель...выполнял роль отца со всеми входящими в эту "роль" составляющими обязанностями и правами, не буду их перечислять, каждый думая, ой да и думая (опечатка не лишней оказалась), думаю что сам может провести параллели.

Ведь вспомните, церковь не только проповеди и молитвы читала, церковь создавала школы, приюты, больницы, заботилась и заботится о больных, малоимущих и бедных и по сей день. А это и есть те дела, которые и являются показателем заботы о людях и служение людям, о чем мы недавно говорили.

Да к сожалению современные церковные общины, да и сама система претерпели нелицеприятные, я бы даже сказала позорные изменения, как впрочем и всё человеческое общество....но тема это обширна, так как пронизывает весь наш мир и всё его социальное устройство. И это всё хорошо бы учитывать и охватывать своим и вниманием и вИдением и пониманием, для целостности картины, так сказать:)

ИМХО

[Елена Светлая]

 Но я никогда  не отрицал положительного влияния любой религии в разделенности сознания, и никогда не допускал оскорблений , или унижений чувств верующих. 

Значит, Вы не отслеживаете  и толком не понимаете, что иногда пишете.

Не признавать себя Богом, это равносильно отрицанию самого существования Божественного Сознания.

И к глубокому сожаления все мы пока ещё не Боги, А Боги это наша суть, из которой мы все вышли через великий Исток Творения. Так что в здесь и сейчас мы все вспоминающие самих себя, с очень ограниченной памятью и со всеми своими недостатками и искажениями.

Так если Вы ещё не Бог, то как можно себя признавать богом уже сейчас? Именно это Вам и пытаются донести! И если бы Вы хотели нас услышать, давно бы пришли все к взаимопониманию.

[Елена Светлая]

то что христианство впрочем как позднее и мусульманство родилось из иудаизма расскажет любой религиовед)

Расскажет, да) Но ОБЯЗАТЕЛЬНО добавит, что Тора (Талмуд устный вариант) это Ветхий Завет. Иисус же пришёл, чтобы дать новый закон - Новый Завет - это и есть основа христианства. 

[Лето]

[Лето]

вот еще интересно

http://www.tvoyhram.ru/hristianstvo/hristianstvo01.4.html

[Георгий]

        Аврора!  В какой раз уже говорю.  Я никого и ни в чем никогда не убеждал и не убеждаю, я только высказываю(а не навязываю) своё мнение по вопросам, обсуждаемых на сайте работников Света, а не отдела какой -либо религии.  Без истинного понимания религии, невозможно понять учение о разделение на мерности и в том числе, разделение на противоположности, и борьбу этих противоположностей между собой.  Но я никогда  не отрицал положительного влияния любой религии в разделенности сознания, и никогда не допускал оскорблений , или унижений чувств верующих. Это означало бы оскорбить и унизить самого себя и очень близких и дорогих мне людей.

[Лето]

да и я не собираюсь окунаться в религиозные диспуты

по запросу истоки христианства миллионы ресурсов

вот первый который открылся у меня

https://religion.wikireading.ru/73374

[Дара]

Разбирать религии и искажения через них, пожалуй не для меня.. Постою в сторонке)

[Аврора]

то что христианство впрочем как позднее и мусульманство родилось из иудаизма расскажет любой религиовед)

Родилось ли? Или его уже потом соединили с иудаизмом? Но в любом случае чтобы говорить об искажениях нужно чтобы было что с чем сравнивать. Не так ли?! А если нет этого первоисточника учения, который якобы был искажен, то высказывания об искажениях можно считать лишь предположениями, но никак не фактами. И если это не факты, то использовать их (предположения) как аргументацию это демагогия.