Работникам Света. Напоминание.

[Мaрия]

Свет имеет лишь одно свойство - альтруизм, его единственное желание, это дать кому-то себя, то есть вызвать ощущение наслаждения у того, кто свет воспринимает.

Соизмеряем.

[Дара]

Мы находимся в мире форм. Мы их сами создаем. В них пребываем.

**********

а потом ищем крайнего)

[Лето]

, вот честно, красота форм, лично для меня - основополагающий принцип.

системная ошибка Люцифера - вовлекшись в красоту форм потерять свет

[Ляна]

Буду вечером, сейчас занята.

[Мaрия]

форма общения важна для тех кто эту форму не прошел - сказала Лето

Это системная ошибка.
И кроется она в том, что форма есть иллюзия.
Вернее в неправильной интерпретации этого понимания.
Мы находимся в мире форм. Мы их сами создаем. В них пребываем.

Ключевые процессы здесь:
Принятие - ибо через него и только через него происходит видение сути
Осознание - ибо только через осознание можно выйти за пределы иллюзии
Творчество - ибо все что вы создаете есть творчество (мыслетворчество)
Но истинное творчество возможно лишь тогда, когда вы находитесь вне иллюзии.
По сути наша жизнь и есть творчество форм (мыслеформ). Сознательное творчество. Узоры света :)

Посему, дорогие, вот честно, красота форм, лично для меня - основополагающий принцип.

С вами была Маша :)
Всем света в мысли и много много тепла в сердца!
Пусть ваши мыслеформы светятся, искрятся и мягко окутывают смыслами :)

Каждая мыслеформа - часть целого. Целого Мира :)
***При создании данной мыслеформы ни одно живое существо не пострадало :)

[Лето]

Это не форма общения, а прицельное битье в болевую точку.

Лян , они вам надо? болевые точки?

сказала спасибо что показал и пошла работать)

Держателю головы - страшно, плохо.

держателю головы уже никак)

про Люцифера  было бы интересно почитать , но не с позиции что я чувствую после прочтения ченов и комментариев к ним - это согласитесь будут отражения отражений кривых зеркал , а ваше взаимодействие с означенным Люцефером)))

[Ляна]

Амбика, вы говорите, что ваша миссия, понять, почему не понимают. Не понимают что? Этот вопрос уже возникал, но, по моему, вопрос обошли молчанием. Если не трудно, уточните, о чем речь.
О базе понятий. Обсуждают какую то тему. Возникли разногласия по поводу определения, что такое хорошо и что такое плохо. Палач отрубает голову. С точки зрения усекновения головы палачу - индифферентно. Держателю головы - страшно, плохо. С точки зрения обвинителя - хорошо, возмездие. Идет мирный разговор, вроде собеседники понимают друг друга. И какое-то высказывание ... - Да вы, батенька , Еретик! Чур меня, чур! ... и уход от разговора.
Что я чувствую, читая Люцифера? Блог создавать не буду, если хотите, отвечу здесь. Но предупреждаю сразу, ответ коснется и личности Селены и море остракизма по отношению к сказанному. Но отвечать не боюсь.

[Дара]

Это не форма общения, а прицельное битье в болевую точку. И цель не вывести на новый уровень общения, как позиционируется и декларируется, а цель унизить и добить, чтоб больше не трепыхался.

*** 

Это тоже есть форма общения. Увидь того, кто ЗА формой. Болевая точка?  Откуда? Если все вокруг есть наслаждение светом.. :-)

[Дара]

Что можно со-из-мерить? )) Лишь своими же мерами своё же со.

Ты со-измеряешь себя, но лепишь это по отношению к кому то.

[Мaрия]

намереваться, соразмеряться, созвучия, соответствия , сочетания, гармония всего
любовь уравновешивает всяческие противоречия и приводит их в гармонию сочетаний
любое явление природы - куда бы мы не обращали взор - имеет в базе это свойство
гармония сочетаний всех элементов
можем мы соразмериться с этим явлением? сможем
можем мы например - найти золотое сечение? числом и мерой определив пропорции сочетаний? можем
можем мы изобразить пределы числа пи? можем
числом
мерой весом
но какое намеренье было в базе? и как его ощущают чувствующие существа?
через что? что есть носитель и выразитель намеренья?
волна? какая? какой длины?
и так далее
метафизика интересна тем что абстрактные казалось бы  - цифры
обретают плоть и ощущаемые качества - собой являют
качества со-отношений
поэтому для чувствующих существ существуют и свет
и любовь

===
баланс отдачи и приятия - тоже туда же)
можно соизмерить пропорции и качества участия во взаимоотношениях
Можно описать роли
но мы их ощущаем по большей части - как стрелы намеренья
или как кто-то задевает струны намеренья - возможно сходно звучащие в каждом чувствующем существе..

вольные стрелки)

[Дара]

ага Дара) судить) точно)
ну или просто побыть - ибо таково мое намеренье

**

Намерение- ключевое слово. Все меряешь и меряем.  Что пытаемся измерить? Чем измеришь  излучение от источника? Лишь качеством того, что ты получил. Опять- никак не обойтись без об"екта и суб"екта)) Так стоит ли рассуждать о том, что не имеет ни того, ни  другого? Света, как такового нет, любви, как таковой- нет. Есть качество  излучения.