Георгию.

[Дара]

Георгий, я оставила Вам комментарий, но к сожалению в блоге СЕлены, забыв о её ложном единстве с миром.

Комментарий от: CЕлена 16 мин. назад

Дара. Для таких как ты, кто приходит в блог покормится и самоутведиться, он закрыт. Я к тебе не хожу. И тебя не жду. И другом тебя уже не считаю. Самоутверждайся в своих блогах.

Я попытаюсь его восстановить, так он был удален.

Вы можете принимать мою точку видения, можете игнорировать, но  мне пришло для Вас и я это  довожу до Вашего внимания. Конечно  будет нарушена первичная энергетика текста, так как приходится уже восстанавливать и это сложно, ибо  в одну реку не войти дважды.

СЕлена боится иных))

"Своей грезой, своим сознанием я должен, увидеть его ,  почувствовать с ним единство и с любовью принять этот новый Мир . И тогда этот Мир с любовью примет меня и станет моим Новым Миром !!

***

Нет, Георгий, это не так. Это путь ожидания халявы. Вы каждый миг  творите мир- рождаете дитя ( сына)

Когда тонкое обретает плотное (форму) оно входит не в дуальность, а в триальность. 3D/
Есть Я (объект) есть Х (субъект) и есть У (их взаимодействие).
Дуальности не существует...Нет двоих ибо между ними всегда возникает третий- их отношения. Нет двух полюсов- всегда будет треугольник, пока ты видишь эти полюса. Лишь став ОДНим из них, можно войти в 2. Однако это так мимолетно, что практически не существует.. Пары нет, лишь трио или ОДИН.
Я и Отец ОДНО.
Христосознание- это третья составляющая -отношения двоих.
Пока ты смотришь на дерево- всегда триальность. Есть дерево , ты и твоё представление о нем.
Став ОДНО, без определения, можно прикоснуться к Единству.

Не ждите , пока Вам кто то там родит мир новый (дитя, СЫНА) а то будете ему не Отцом, а отчимом.

В этой информации нет ничего нового и тайного. Читайте  библию, или философские труды прошлого. 

***********

Вот примерно такой комментарий был оставлен Георгию., но не в том месте.

Комментарий от: Дара 1 сек. назадУдалить комментарий

А мне помнится, ты приглашала меня прочесть твой текст и обсудить информацию, которую он несёт.

Но  уже нет желания. 

Буду  это делать своими отдельными блогами, ты права.

 Прошу прощения за вторжение.

[Георгий]

Дара !  С тем ,что Вы написали в комментарии надо поздравить нас Всех !  И это говорит о многом !!!

[Елена Светлая]

Александр Algo

может попробовать публиковать посты, что-нить типа "Словарь: сознание" и там же подробное обсуждение всеми желающими термина и каждый заинтересованный может ставить посты с теми словами, которые ему хотелось бы обсудить) как один из вариантов) 

[Елена Светлая]

Дара, согласна, восприятие)

[Дара]

 это: обман чувств, нечто кажущееся, то есть искажённое восприятие реально существующего объекта или явления, допускающее неоднозначную интерпретацию

***

Лен, скорее не обман ЧУВСТВ, а перевод чувств в понятийную базу и проЯвление (деяние из  уже сложившихся при-вы-чи-ных цепочек)

Словарь Эспаво!  Интересный поЧИН)

НО- посмотрите на  общение вот в этом блоге- разве мы не смогли понять друг-друга? При добром  отношении приятия и желании- это всегда достяжимо.

[Елена Светлая]

Аврора, вот с простого и общепринятого начать и можно)

Тем более, что на Эспаво бывало, когда в процессе беседы удавалось объединить несколько точек зрения... не часто, но бывало, помню!)))

[Ляна]

Аврора, а вот тут как раз и есть признаки расширения сознания. Когда человек слыша, читая, воспринимает суть, находит признаки целого, в, казалось бы, несовместимых понятиях. Когда он понимает, что всё одно, и фрагмент целого. Сначала интуитивно, а с опытом и базу понятий объединяя.

[Александр Algo]

 Предлагается к обсуждению первый по хронологии термин для СЛОВАРЯ, возникший в связи с различными толкованиями и точками зрения в этом блоге -- СОЗНАНИЕ.   

 Если понятие СОЗНАНИЕ расширить максимально до включения в него мышления и осознанности, то вряд ли биологическая клетка, или кто то из животного царства сюда поместится. Увы только Человек, Божественное Присутствие. а вот если заузить до собственно этимологического значения, то СОЗНАНИЕ, как отмечает Георгий, своего уровня будет иметь ВСЁ.   Как можно видеть на конкретном примере, не согласованность может зависит и от фактора расширения.  Преодолеем?    Благодарю  

[Аврора]

Ребята, да мы тут по общепринятым и простым понятиям умудряемся расходиться, так что говорить о понятиях философских, неоднозначных и трансцендентных?! Там вообще нет и пожалуй не может быть единой понятийной базы. Какой словарь? :))) Тем более что всегда найдутся те, кто скажет, а кто нормы устанавливать будет, а кто вы такие, чтобы своё мнение другим навязывать? И пошлет это словарь куда подальше или начнет по своему перекраивать:)))) Так мне видится:)

[Елена Светлая]

Кстати, яркий опыт ощущения коллективного сознания можно получить при медитативном единении с деревом (выбирать лучше постарше), ощущения очень необычные, интересные и неожиданные)))  

[Елена Светлая]

Иллюзия, обман, ошибка, заблуждение....)))

Как-то спросили Твена, в чём он видит разницу между ошибкой и заблуждением.
- Если вы возьмёте чужой шёлковый зонт, вместо своего хлопчатобумажного, это будет ошибкой, - ответил Твен. - Если же, вместо собственного шёлкового, прихватите чужой хлопчатобумажный - это будет заблуждением.

)))

срочно нужен словарь!)))