Возник вопрос...?

[Дара]

Вопрос о физических константах — "это один из самых интересных вопросов вообще, какие только можно, пожалуй, задать", писал он своей ученице. Откуда они произошли? Уж не "выбрал ли их Бог в некотором роде наобум, взявшись за сотворение мира"? И далее: "Но я не могу себе даже представить целостную, разумную теорию, которая включала бы хоть одно число, произвольно, по своей прихоти, выбранное Творцом, число, на месте которого могло бы оказаться любое другое, причем мир в своих закономерностях стал бы тогда качественно совершенно иным".

Так писал Энштейн .

А у меня вопрос к сообществу- кто имеет информацию об Архитекторах?

Архитекторы мироздания, Архитекторы реальности,...., ....

Поделитесь мыслями, знаниями или ссылками на статьи. В сети нашлось очень мало информации..

[CЕлена]

Кино и игра сами по себе не обман! Кино это кино, игра это игра. (Само)обман это когда кто-то кино или игру считает тем, чем оно не является. Но и тогда не игра, не кино сами по себе не становятся обманом. Обман это то, что человек ДУМАЕТ об игре и кино. То есть обман он в мыслях, в представлениях, в уме, в сознании.

Отлично. Медленно, но верно. ))))

так вот. Представь, что все, что ты видишь есть игра. Твоя игра, Аврора. А мы все просто участвуем в ней благодаря твоему приглашению к участию. Рано или поздно ты все же пройдешь этот уровень игры и поймешь, что есть реальность. )))

[Аврора]

На мой взгляд это ты, Аврора, уводишь все время в сторону.))) Мы еще не обсудили декогеренцию. Может все же ответишь на вопрос? ))))

Ну вот опять прыгаешь на другую тему:)))

[CЕлена]

Мы сейчас не выясняем есть он или нет, а о том какой он - реальный или иллюзорный. Иначе опять дойдем до глупостей вроде того, когда ты отказывалась признавать моё существование:)

Аврора. Умный человек и в глупости пытается разглядеть истину. ))))) Для тебя глупостью является все что ты не можешь понять. ))) мы выясняем что такое иллюзия.  А ты пытаешься доказать себе, что твои убеждения  единствнно являются истинными.  )))

[Аврора]

Кстати хочу поделиться мнением, которое мне прислали по поводу  аватарок. Кто выбирает светлый фон - тот светлый. Кто темный - тот темный. Ну и соответственно градации фона аватарки говорит о приближении к тому или иному полюсу. )))

Примитивненько так, но кто-то ведь серьезно в это верит.

Рассмешила! :))) Да! Не все мы тут белые и пушистые:))))

 

[CЕлена]

На мой взгляд это ты, Аврора, уводишь все время в сторону.))) Мы еще не обсудили декогеренцию. Может все же ответишь на вопрос? ))))

[Аврора]

Лен, ты всё время теряешь из внимания сам мир:)

Есть мир. Наблюдаемое.

Есть человек. Наблюдатель.

Пойдем опять сначала

.Пойдем опять сначала.))) Откуда ты знаешь, что мир есть? ))))))))))) Как ты получаешь информацию о мире?

СЕлена, не уводи разговор в другую тему:) Мы говорим о мире, который наблюдаем и в котором живем. Мы сейчас не выясняем есть он или нет, а о том какой он - реальный или иллюзорный. Иначе опять дойдем до глупостей вроде того, когда ты отказывалась признавать моё существование:)

Так вот - есть мир, есть ты, есть я и есть много чего и кого еще. И я лично не ставлю под сомнение факт существования себя, тебя, мира...... А получаем мы информацию о мире все одинаково - через органы чувств. И эту информацию интерпретируем и запоминаем в своем сознании. Но и об этом мы сейчас не говорили, а говорили о том справедлива ли концепция о том, что мир это иллюзия. И как мы видим, у тебя нет контраргументов против тех, что я привела.

Кино это обман? Игра это обман?

Мы об этом уже говорили.

Не помню. Можно повторить? ))) Предположим, что мир это кино, которое ты смотришь, то это обман?)))

Лен, ну вот как с тобой вести обсуждение, если ты забываешь через несколько страниц о чем мы говорили?!:))))

Но повторюсь, мне не трудно. Кино и игра сами по себе не обман! Кино это кино, игра это игра. (Само)обман это когда кто-то кино или игру считает тем, чем оно не является. Но и тогда не игра, не кино сами по себе не становятся обманом. Обман это то, что человек ДУМАЕТ об игре и кино. То есть обман он в мыслях, в представлениях, в уме, в сознании.

Аврора. Ну хоть раз  попробуй отойти от принятых догм!

Так именно этим мы сейчас и занимаемся. Концепции о том, что мир - иллюзия или сон Бога или игра...всё это и есть догмы, которые уже с древних времен до сих пор муссируются и принимаются за истину в ряде учений. Ты говоришь, что нужно отходить от догм, но при этом ссылаешься на древние тексты с этими самыми догмами, да и сама сейчас отстаиваешь одну из самых жизнестойких догм:))) Вот и отойди от нее.

Лен, ты всё время теряешь из внимания сам мир:)

Есть мир. Наблюдаемое.

Есть человек. Наблюдатель.

Пойдем опять сначала

.Пойдем опять сначала.))) Откуда ты знаешь, что мир есть? ))))))))))) Как ты получаешь информацию о мире?

СЕлена, не уводи разговор в другую тему:) Мы говорим о мире, который наблюдаем и в котором живем. Мы сейчас не выясняем есть он или нет, а о том какой он - реальный или иллюзорный. Иначе опять дойдем до глупостей вроде того, когда ты отказывалась признавать моё существование:)

Так вот - есть мир, есть ты, есть я и есть много чего и кого еще. И я лично не ставлю под сомнение факт существования себя, тебя, мира...... А получаем мы информацию о мире все одинаково - через органы чувств. И эту информацию интерпретируем и запоминаем в своем сознании. Но и об этом мы сейчас не говорили, а говорили о том справедлива ли концепция о том, что мир это иллюзия. И как мы видим, у тебя нет контраргументов против тех, что я привела.

Кино это обман? Игра это обман?

Мы об этом уже говорили.

Не помню. Можно повторить? ))) Предположим, что мир это кино, которое ты смотришь, то это обман?)))

Лен, ну вот как с тобой вести обсуждение, если ты забываешь через несколько страниц о чем мы говорили?!:))))

Но повторюсь, мне не трудно. Кино и игра сами по себе не обман! Кино это кино, игра это игра. (Само)обман это когда кто-то кино или игру считает тем, чем оно не является. Но и тогда не игра, не кино сами по себе не становятся обманом. Обман это то, что человек ДУМАЕТ об игре и кино. То есть обман он в мыслях, в представлениях, в уме, в сознании.

Аврора. Ну хоть раз  попробуй отойти от принятых догм!

Так именно этим мы сейчас и занимаемся. Концепции о том, что мир - иллюзия или сон Бога или игра...всё это и есть догмы, которые уже с древних времен до сих пор муссируются и принимаются за истину в ряде учений. Ты говоришь, что нужно отходить от догм, но при этом ссылаешься на древние тексты с этими самыми догмами, да и сама сейчас отстаиваешь одну из самых жизнестойких догм:))) Вот и отойди от нее.

Кино это обман? Игра это обман?

Мы об этом уже говорили.

Не помню. Можно повторить? ))) Предположим, что мир это кино, которое ты смотришь, то это обман?)))

Лен, ну вот как с тобой вести обсуждение, если ты забываешь через несколько страниц о чем мы говорили?!:))))

Но повторюсь, мне не трудно. Кино и игра сами по себе не обман! Кино это кино, игра это игра. (Само)обман это когда кто-то кино или игру считает тем, чем оно не является. Но и тогда не игра, не кино сами по себе не становятся обманом. Обман это то, что человек ДУМАЕТ об игре и кино. То есть обман он в мыслях, в представлениях, в уме, в сознании.

Аврора. Ну хоть раз  попробуй отойти от принятых догм!

Так именно этим мы сейчас и занимаемся. Концепции о том, что мир - иллюзия или сон Бога или игра...всё это и есть догмы, которые уже с древних времен до сих пор муссируются и принимаются за истину в ряде учений. Ты говоришь, что нужно отходить от догм, но при этом ссылаешься на древние тексты с этими самыми догмами, да и сама сейчас отстаиваешь одну из самых жизнестойких догм:))) Вот и отойди от нее.

[CЕлена]

Блик, вы у нас самый умный. Может вы что-то расскажете об Архитекторе? Или опять будете обсуждать меня?

[CЕлена]

))))))

Спросите у Кали об этом, Лето.))))))))) Она вам разъяснит.

[Лето]

)))карать за правду несправедливо

[CЕлена]

Конечно пробовала.))) Думать при чененлингах вредно. А вот чувствовать - обязательно. )))

Неужели вы думаете, что ваши булавочные уколы меня достанут,  Лето? )))