Возник вопрос...?

[Дара]

Вопрос о физических константах — "это один из самых интересных вопросов вообще, какие только можно, пожалуй, задать", писал он своей ученице. Откуда они произошли? Уж не "выбрал ли их Бог в некотором роде наобум, взявшись за сотворение мира"? И далее: "Но я не могу себе даже представить целостную, разумную теорию, которая включала бы хоть одно число, произвольно, по своей прихоти, выбранное Творцом, число, на месте которого могло бы оказаться любое другое, причем мир в своих закономерностях стал бы тогда качественно совершенно иным".

Так писал Энштейн .

А у меня вопрос к сообществу- кто имеет информацию об Архитекторах?

Архитекторы мироздания, Архитекторы реальности,...., ....

Поделитесь мыслями, знаниями или ссылками на статьи. В сети нашлось очень мало информации..

[CЕлена]

А для чего?  представлять? Если всё  на виду

Ваше право Дара выбрать, что вам нужно. /если вам достаточно, то воспринимайте то, что на виду. У вас на виду.

Есть, конечно методики- формирования будущего их нстоящего. Тоже сомневаюсь))

Напрасно. Они очень  эффективно работают. Хотя бы Зеланда почитайте. Там все просто.

Представляй-непредставляй, а  зависит от действия. Представления могут придавать лишь вектор движения, и не факт, что он верен.

Мысль действенна.  Вера - действенна. Если нет веры, то конечно ничего не получится. Если сомневаетесь, то не получится, придавай вектор или не придавай вектор. )))

Мир постоянно говорит с нами в своих проявлениях, каждый миг- для нас.Любое желание (если помним его  за суетой) исполняется.

Не любое. Мир не может выбрать за вас ваши желания. Таков закон. Поэтому все желания - берутся из вашей головы. Вы можете ничего не желать, тогда и мир будет реализацией желаний других.

Попробуйте все же уйти от догм и представить, что нет невозможого. Иначе восприятие никогда не расширится, а будет всегда в рамках вами поставленных.

[CЕлена]

Блик. Надеюсь, что вы будете в этот раз наблюдателем. ))) Потому что не думайте, что вас трудно узнать. )))

[Дара]

Блик))) И это тоже убрать

[Дара]

ИЗ настоящего (опечатка))

[Дара]

Представления.

Представьте себе....ты представляешь...!!

А для чего?  представлять? Если всё  на виду

Есть, конечно методики- формирования будушего их нстоящего. Тоже сомневаюсь)) Представляй-непредставляй, а  зависит от действия. Представления могут придавать лишь вектор движения, и не факт, что он верен.

Мир постоянно говорит с нами в своих проявлениях, каждый миг- для нас.Любое желание (если помним его  за суетой) исполняется.

[Дара]

Если отходить от догм, то тогда уж от всех.

Остаётся лишь- я не знаю, что это. Убрать абсолютно все представления. Пред (перед тобой и им)) стоящее.

[CЕлена]

Кино это обман? Игра это обман?

Мы об этом уже говорили.

Не помню. Можно повторить? ))) Предположим, что мир это кино, которое ты смотришь, то это обман?)))

Аврора. Ну хоть раз  попробуй отойти от принятых догм!

[CЕлена]

Лен, ты всё время теряешь из внимания сам мир:)

Есть мир. Наблюдаемое.

Есть человек. Наблюдатель.

Пойдем опять сначала

.Пойдем опять сначала.))) Откуда ты знаешь, что мир есть? ))))))))))) Как ты получаешь информацию о мире?

[Лето]

Дорогое лето ,,,,,

продолжаете усложнять)я себя четко идентифицирую как женщину , о чем прямо вам написала

вы продолжаете сомневаться)

ну не могу же я предположить что просветленный мастер опустится до оскорблений)

[Аврора]

Ну если Бог есть все, то обманывает он не тебя, а себя.)))) Обман это категория 3д. 

3Д или не 3Д, отойти от этих разграничений. По большому счету эти разделения по уровням и цифрами и буквами придуманы нами самими. Вот и посмотри на две эти взаимоисключающие концепции:

1. Бог есть всё и нет ничего кроме Бога.

2.Всё есть иллюзия/обман.

Из этого следует, что Бог есть иллюзия/обман. И не важно для какого уровня.

Пора бы от нее уйти.)))

Вот и я говорю, что не верна эта концепция о иллюзорности мира и от нее надо уйти. Мир не обман! Иллюзией бывает то, что мы считаем о мире.

Кино это обман? Игра это обман?

Мы об этом уже говорили.

А ты внешний мир воспринимаешь только через голову. Поэтому буквально весь мир и есть у тебя в голове.

Лен, ты всё время теряешь из внимания сам мир:)

Есть мир. Наблюдаемое.

Есть человек. Наблюдатель.

И есть мысли человека об этом мире. Проекция наблюдаемого в сознании человека.

Так вот ты из этого "трио" всё время упускаешь мир и сосредотачиваешься на восприятии человека и на том что это восприятие создает в сознании человека. И ты права, что восприятие может создавать иллюзию/обман. Но не забывай что наблюдатель наблюдает/воспринимает сам мир. Вот он реален и он существует таким как есть вне зависимости от человека, но в едином целом с ним.

Поэтому есть мир, есть человек и есть отражение мира в сознании человека (информация о мире), которое возникает в процессе познания мира, то есть в процессе восприятия. И эта информация о мире в сознании человека может как в точности соответствовать самому миру, так и не соответствовать, что и есть быть иллюзией/обманом.