Размышления над эзотерической информацией.Эзотерические знания -вопрос о достоверности источников

[Богдан]

Давно уже назрела необходимость написать данный пост.Многие люди задают вопрос какие книги  и источники следует считать надежными и достоверными.Поделюсь своим личным мнением.

Считаю что наиболее приближенными и достоверными источниками следует считать книги Елены Блаватской семьи Рерихов,книги знаменитого эзотерика 20 века Григория Гурджиева(автор системы 4 пути),Анни Безант,Рамачараки,свами Вивекананды и Рамакришны,йога Парамахамсы Йогананды.В некотором смысле хороши книги английской оккультистки Дион Форчун,(хотя и не скажу что все)Некоторые книги по биоэнергетике и связанные с ней научно популярная литература.

Из новой эзотерики мне нравятся книги Ронны Герман (послания Ангела Михаила)

Больше касается старой,надежной эзотерики чем новомодной нью эйджевской.Вот как то так.

Многочисленная новомодная литература по нью эйдж и контактерству явно грешит многочисленными ошибками и явными несостыковками.

Так в одном источнике (по нью эйдж) говорится что все Великие Учителя(в тексте Вознесенные) уже ушли на другие планеты и Им уже нет дела до землян,тогда как Махатмы поклялись помогать Земле до полного освобождения.

2.Отменяется (как в ченнелингах Крайона через Ли Керролла) борьба со злом и своими несовершенствами как анахронизм и старое излишество(а борьба происходит постоянно иначе эволюция невозможна)

3.Квантовый скачек назначается на то или иное время,а я думаю ,что квантовые скачки происходят постоянно,они ежеминутны и ежедневны и поэтому предсказать Квантовый Переход,его финал не может никто.Ну и масса других несуразностей.

Поэтому..Я призываю всех кто изучает или интересуется эзотерикой брать во внимание только надежные и достоверные источники .Конечно доверять сердцу стоит,но и потом перепроверять логикой и здравым смыслом тоже все таки стоит.

[Амбика]

Прочтите их если ас это интересует.

***

А толку? Вот Вы прочли,а по существу ничего сказать не можете. Показательно.

[Амбика]

Амбика эти источники не всеми приветствуются но общепризнаны в мире эзотерики.

***

.....даже миллион мух не убедят меня.......)))

[Богдан]

Амбика эти источники не всеми приветствуются но общепризнаны в мире эзотерики.

[Богдан]

Амбика .Георгий лишь высказал свое мнение,а вам принять или не принять его.А ответы на ваши вопросы в Письмах Елены Рерих есть.Прочтите их если ас это интересует.

[Амбика]

Богдан,Вы не миссионер,но сочли возможным рекомендовать практически от имени сообщества те литературные источники,которые не всеми приветствуются.

Вот если бы блог звучал: Давайте порекомендуем начинающим эзотерикам список литературы....

Кстати,это и есть живая этика....

[Амбика]

Георгий,вопросы появляются тогда,когда есть ответы на них.

У меня есть и ответы,и вопросы.

А у Вас лишь советы.

[Георгий]

           Амбика!  Направьте Ваши вопросы не ко мне, а: "На самом деле у меня есть собственное водительство,не Махатма,правда....(
Оно не имеет ни лица,ни форм,ни имени....." - а тому, кто для Вас не имеет ни лица, ни форм, ни имени..."

[Богдан]

Амбика это естественно..у каждого есть свое мнение.Да я и не горю желанием проповедовать что либо,я не миссионер.

[Амбика]

Нет,Богдан, Вам не удалось заинтересовать меня этой темой...

[Богдан]

Амбика тема Блаватской хорошо ..отлично раскрыта в Письмах Елены Рерих.Да и книга С.Кренстон "Елена Блаватская .Жизнь и творчество основательницы теософского движения"дает кучу фактов. Эта книга есть в интернете-если интересна эта тема-берите и читайте.У меня нет времени писать по 2 страницы... личных комментариев.