А вы уверены, что "Куда внимание – туда энергия."?

[Аврора]

Эта фраза знакома думаю всем, ну или по крайней мере большинству читающих сейчас эти строчки. Это своего рода постулат, который передаётся из "уст в уста", как некий неопровержимый закон движения энергии. На основе этого утверждения построено много разных рассуждений и выводов, которые хорошо известны осведомлённому, в этих сферах знания, читателю. И все эти рекомендации по контролю за собственным вниманием и за распределением своей энергии сводятся к тому, чтобы следить за тем куда же вы/мы направляем свою энергию и не растрачиваем ли мы её впустую, не кормим ли мы так сказать не нужного нам зверя. Звучит вроде правильно и логично, но на сколько это верно и имеет действительно место быть?

Задавшись этим вопросом, меня посетили и другие мысли. Например такие как - а что плохого в том, что мы свою позитивную благоприятную энергию направим, например, на что-то менее позитивное? Разве не так поступают целители, когда помогают пациенту излечиться от болезней, да и монахи в своих молитвах за всё страждущее человечество. Ведь это благо - направить своё внимание и свою энергию туда, где есть необходимость в помощи, где есть какие-то искажения, нарушения? Это было бы так просто - посмотрел и вуаля - черное стало белым, страждущие утешились, голодные насытились, больные исцелились. Почему же эзотерики открещиваются от этого как от некой заразы, мол, не направляйте своё внимание туда-то и туда-то, а то энергию свою драгоценную растеряете....Звучит как-то я бы даже сказала эгоистично и совсем не милосердно, если уж на то пошло. Но к сожалению или скорее к счастью так просто это не работает. А страхи людей потерять свою энергию или подцепить что-то лишь своим вниманием совершенно надуманны и беспочвенны.

Бытует еще и такое мнение, что то, на что люди направляют своё внимание, а следом и энергию, оно увеличивается, растёт, так сказать, и процветает. А как же на счёт того, что проблему возможно решить только тогда, когда она обнаружена, идентифицирована и осознана?! Чем если не своим внимание мы это делаем? Внимание, как луч света, направляемый в невидимое, позволяет видеть. Внимание само по себе не транслирует куда-то энергию. Хотя для самого внимания конечно же нужна энергия, но мы при этом не передаём энергию тому, на что "смотрим", иначе мы теряли бы вою жизненную энергию постоянно и даже при медитации, но этого не происходит! Энергия не идёт туда куда направлено наше внимание! Но мы затрачиваем энергию на обработку ИНФОРМАЦИИ о том, что попадает в поле нашего внимания. В любом случае энергия не уходит на предмет наблюдения.

Есть и еще такой интересный момент, это даже не момент, а практика. Об этом тоже много говорят в духовной литературе. Речь идёт о повторении/воспевании имён Бога. При этом даются такие рекомендации " Практика повторения Святого Имени Господа смывает с человека столько грехов, сколько он даже не способен совершить физически. Святые Имена не только освобождают душу от бремени греха, но и даруют ей любовь к Богу – дар, который нельзя обрести никакими аскезами, подвижничеством или благочестивой деятельностью."

Что же получается? По логике утверждения "Куда внимание – туда энергия." Мы должны отдавать, терять энергию и тогда, когда направляем своё внимание на Бога. Но тут описан явно обратный процесс - процесс наполнения человека божественной энергией. И пожалуй каждый практикующий может подтвердить, что действительно чувствует прилив энергии при чтении молитв, мантр, да просто при удержании своего внимания на образе божеств. Парадокс? Вовсе нет.

Так что же происходит с нашей энергией при задействовании внимания? Уходит энергия или приходит? Или может и то и другое одновременно? Справедливо ли утверждение о том, что "Куда внимание – туда энергия"? Исходя из вышеприведённых примеров становится очевидным, что нет, данное утверждение не имеет практического подтверждения. Само внимание не транслирует, не передаёт энергию человека к предмету внимания. Так что не бойтесь быть внимательными и наблюдательными, вам это пойдёт только на пользу, с одним условием - оставаться беспристрастным наблюдателем и, если можно так выразиться, не фонтанировать эмоционально на предмет наблюдения. Иначе ваша энергия будет уходить на разного рода эмоциональные выплески.

О том что и как происходит на энергетическом уровне при взаимодействии человека с окружающей средой и другими людьми, я уже рассказывала в своих предыдущих статьях, поэтому повторяться не хочется. Сейчас же мне хотелось разобрать вышеприведенное популярное утверждение на предмет его практического применения, и надеюсь у меня получилось донести свои мысли до вашего понимания, и избавить тем самым вас от безосновательных страхов за свой энергетический потенциал.

Успехов вам, друзья, в практике внимания!

[Лето]

  Лето!  Когда я не существую меня вообще нет.

-----------------------------------------------------

хм... вы хотите сказать , что при отключенном внутреннем диалоге вас нет???)

бяда совсем

[Олег Версин]

из Блаватской

Дхарма [77] Ока есть воплощение внешнего и преходящего.

Дхарма Сердца есть воплощение божественной Мудрости, [78] Постоянного и Пребывающего.

Оба начала – и деятельное, и бездеятельное – могут совмещаться в тебе: да будет тело твое в движении, ум твой в покое, а душа – прозрачна и светла, как горное озеро.

[Георгий]

    Лето!  Когда я не существую меня вообще нет. Практически даже нет  Я, Есмь, Тот кто Я Есмь. Есть только обезличенный Океан Сознания, в котором есть все, что было есть и ещё только будет.  Я во Всём и Всё во Мне.  Сознание переходит на квантовый уровень. Где нет ни времени ни пространства. Где никого и ничего другого кроме    -   Океана этого Сознания. Энергии Сознания Абсолютной и Безусловной Любви Всего ко Всему. И в этом месте нет Ума этого Сознания. потому что, как только появится Ум Сознания , то это уже разделения на Сознание и  Ум этого Сознания. Здесь есть только состояние  Быть.   Состояние Совершенства и Великолепия. Энергии Любви.        Творец нашей биологической Вселенной это ещё индивидуальность Сознания и разделения, где имеется Ум сознания на всех уровнях многомерности этого сознания. В нашем случае это 12 уровней.  Много векторное сознание переходит в сферичное сознание только в Единстве Всего что только Есть.

[Лето]

Версус , а если это желание от ума или эго

ну возжелалось вдруг причинить добро)

иногда засовывание носа не в свои дела оборачивается ущербом

сами знаете чем вымощена дорога в ад)

[Олег Версин]

с энергиями не все так просто и однозначно   все зависит от чувственно-эмоционального посыла

например когда внимание направлено на помощь другим то энергия прибавляется а не убывает

т.е энергетика дается на реализацию положительных сценариев

[Лето]

И эффективность соответствующая и выход на более тонкий и глубокий уровень достигается « по подобию», то есть с соответствующего уровня сознания..

векторное внимание личности переходит в сферичное восприятие= присутствие

при выходе из всех отождествлений

[Лето]

Георгий , отключите внутренний диалог

вы все еще существуете?

и кто вы теперь?

все дело в отождествлении) отождествлены с умом , значит не видите ничего вне ума

[Аврора]

Это инструмент, без которого не может ничего существовать. Даже само Сознание и его Жизнь.

Не, не, не Георгий! Не спешите с вердиктом :)

Вы опять отдаёте главенствующую роль уму. Но сами же сказали, что Сознание первично. А теперь почему-то говорите, что даже существование сознания зависит от ума. Хм.....Не много ли Вы полномочий и власти отдаёте уму? Вопрос риторический. И всё же мне думается, что Вам надо сначала самому разобраться в своих мыслях какова ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ роль ума в жизни, в существовании всего и вся, в мироздании.....

А то получается как-то не логично. Ум вроде как и инструмент сознания, но почему-то без него ничего не может существовать. Хотя в мире масса примеров того, как живые существа вполне живут себе без ума и ничего, не исчезают с лица Земли. И это только на нашей планете, а сколько вообще форм жизни во всех Вселенных о которых мы даже не догадываемся.

[Георгий]

         Ум и Мысли его Сознания, это инструмент Творения всего Проявленного Мироздания.

[Георгий]

  Анара!   Постарайтесь начать с Единства, где только одно сознание и нет никакого Ума. И с чего начинается разделение Целого на части и для чего появляется Ум. Какова роль ума, в проявленном Мироздании?  Сотворить это проявленное мироздание. Из точки, что в Уме Бога-Творца.