Пропагандистские ходы: как различать и чем отвечать на них.

[Эль]

                              По плодам их узнаете их. ...

                              а на самом деле по своей сути представляют собой волков  хищных…

                              — Иисус Христос «Нагорная проповедь»

 
 

 Иисус Христос дает нам верные ориентиры того, как распознать лжепророков всех мастей, так и отличить ложь, маскирующуюся под правду.

 
   Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам"

   Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые

 
  По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?

(Матф.7:16). 
 
 
« … Поэтому лжепроповедники, о которых говорит Спаситель, предпочитают замаскироваться в личину праведности и добра, прийти к людям в овечьей одежде, потому что зло в своем открытом виде не популярно и мало кого прельщает. Замаскированное зло, как волк, надевший на себя овечью одежду ложной кротости и добродетели, своим извращенным толкованием [...]  сеет в душах людей семена сомнения и невежества, чтобы собрать урожай греховных поступков.

 Именно таких замаскированных лжепророков заповедал опасаться Спаситель. Не доверять их слащавым речам, не смотреть на их личину показной добродетели, а обращать внимание на плоды того, что они делают.
И по плодам приносимого ими зла распознавать их…

И….как терновник не дает винограда, а репейник смоквы, так и лжепророки  не дадут плода доброго в виде добрых поступков или истинных философских знаний. Потому что на самом деле лжепророки по своей сущности – «волки хищные». И эту сущность не изменит их овечья одежда, то есть их двуличное поведение, притворство и лицемерные слова о добродетели  […].

Поступки лжепророков и их ложная философия, как плод их стараний и труда, сумеют показать каждому добропорядочному христианину их лживое лицо и хищную сущность…»

   
          ————

«… В последнее время мы можем наблюдать как окрепла российская государственная пропаганда. Она теперь не только заполнила телевизоры, газеты и радио, но также заполнила весь русскоязычный сегмент интернета. Сделав поиск в Гугле на русском языке по какой-то политической теме, первые несколько ссылок будут на сайты которые тиражируют российские новости. Зайдя на Youtube и сделав поиск, вы также наткнетесь на видео ролики, снятые российской пропагандой. Зайдя на главную страничку ЖЖ, вы всегда получите дозу пропаганды от проплаченных блогеров и статей. Поэтому, если вы говорите по-русски, и потребляете информацию только на русском языке, то вы никак не сможете избежать влияния пропаганды.

Эта пропаганда не просто врет о чем-то. Она действует более глобально. Современная российская пропаганда понимает, что довольно глупо просто врать о каких-то фактах, которые легко проверить. Вместо этого, она направлена на создание альтернативной реальности в головах людей. Наша пропаганда специально выпячивает и раздувает некоторые аспекты жизни, при этом минимизирует другие. Когда достигается цель, и в головах людей сформирована эта альтернативная реальность, то люди сами будут отвергать те факты, которые не совпадают с ней, и сами будут выискивать факты которые подкрепляют ее. Тем самым, отечественная пропаганда взяла на вооружение довольно известное когнитивное искажение:

     Предвзятость подтверждения (англ. confirmation bias) - тенденция людей искать или интерпретировать    информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции.

 За пределами России проживает около 100 миллионов русскоязычных людей. Конечно, телевизоры и радио мы захватить не можем, но в интернете у нас есть возможность эффективно противодействовать этой пропаганде, если мы скоординируем свои усилия, и направим их на слабое звено российской пропаганды. Если каждых внесет свою посильную лепту, то никакие фабрики троллей не смогут устоять.

   

1. Цель контрпропаганды

 Очень трудно кого-то в чем-то переубедить. Если в голове у человека уже сложилась альтернативное виденье мира, то никакие Ваши слова это не изменят. Поэтому, целью контрпропаганды должно быть не прямое переубеждение в лоб, а демонстрация конкретных фактов которые не совпадают и нарушают эту альтернативную схему мира. Это приводит к созданию когнитивного диссонанса (несоответствие выстроенной ментальной модели мира, и каких-то фактов). Надо указывать на систематические несоответствия российской пропаганды, и реальности. Если это делать последовательно и систематически, это подорвет доверие людей к российской пропаганде, повысит их устойчивость, и может послужить толчком к самостоятельному поиску объективной информации. Большинство людей меняют свое мнение, не потому что им так сказал кто-то анонимный в интернете, а только в результате самостоятельных действий, когда они думают что сами пришли к своему новому мнению. Поэтому, цель контрпропаганды не в том чтобы убедить кого-то в чем то, а в том чтобы посеять зерно сомнений, которое побудит человека к самостоятельным действиям.

Для создания этого когнитивного диссонанса, совсем не нужно публиковать множество статистики или исследований. Обычные, личные примеры из жизни на много более эффективные. Типичные примеры – указание на вранье в Российских СМИ, сравнение и контраст какой-то бытовой стороны жизни, рассказы о темах которых избегают российские СМИ.

2. Целевая аудитория для контрпропаганды

 Всю интернет аудиторию можно разделить на 3 категории:

Категория А – это обычные люди, которые еще не потеряли способности думать, которые однако составляют мнение на основании ложных фактов и в ложной системе координат. Этих людей большинство, но они менее активы в интернете, и они чаще являются пассивными читателями, чем активными писателями. Эти, и только эти, люди являются вашей целевой аудиторией!

Категория Б – это недалекие люди, которые, в силу своего воспитания, или образования или ограниченных природных способностей, редко напрягают свой мозг. Эти люди, как правило, просто подчиняются самому громкому голосу который они слышат. Вы никогда их ни в чем не убедите, потому что не сможете перекричать громкий голос пропаганды. Также, они редко испытывают какой-либо когнитивный диссонанса, потому что они редко задумываются над чем-либо. Это люди часто являются самыми активными писателями в интернете, и они могут заполнить любой сайт своими злобными комментариями. Вы будете с ними постоянно сталкиваться, но помните, что они не являются Вашей целевой аудиторией.

Категория Т (тролли) – они похоже на категорию Б, но действую немного по другому. Они могут понимать что врут, но делают это сознательно. Тролли могут быть как оплачиваемыми, так и волонтерами. Обычно тролля можно определить по ложным утверждениям, ложность которых довольно очевидна для любого человека знакомого с ситуацией.

Помните, что только категория “A” является Вашей целевой аудиторией. Когда вы ответчаете на комментарии категорий “Б” и “Т,” то отвечать надо так, как будто вы пишите для категории “A.” Ваши коментарии, будут прочитаны людьми из категории А. Помните, что на каждого человека который напишет коментарий, приходится штук 20 молчунов-читателей.

3. Обязательная вежливость

 Всегда будте вежливы ко всем, даже тем кто вам грубит и оскорбляет. Во-первых, это элементарные правила общения, которым надо придерживаться. Во-вторых, не забывайте, что при общении с грубиянами, Ваша аудитория это не сам грубиян, а те 20 целовек которые потом прочитают эту ветку комментариев. Остовясь вежливым, Ваши доводы и слова будут более убедительными, чем слова человека который выглядит как озлобленный подросток.

4. Признавайте свою неправоту и не занимайте абсолютных, экстремальных позиций.

 Все люди ошибаются, и никто никогда не обладает всей информацией. Люди которые “всегда правы,” отталкивают от себя. Поэтому, не стесняйтесь признаваться в своих ошибках, и признавать что вы можете быть не правы. Также, открыто признавайте, что вам что-то не нравиться за границей. Еда, медицина, детские сады – говорите открыто о ваших мнениях и о недостатках. Конечно, стоит также давать более общий контекст для сравнения. Например, “медицина дорогая – это плохо, но зато она на высоком уровне, для работающих людей есть страхование, и для малоимущих есть государственная помощь."

Также, не стоит ударятся в абсолютизм. "В России все плохо, и все безнадежно. А в США филиал рая на земле.” “Путин кровавый диктатор, а Обама самый лучший президент в истории человечества.” Такие позиции не дают никаких результатов. работают.

Помните, что Ваша цель не убедить кого-то в Вашей правоте. Ваша цель дать человеку информацию (факты), которые не соответствуют его ложной картине мира, чтобы побудить его к самостоятельным действиям. Признавая свои ошибки, и недостатки, и признавая что не все в мире черно-белое, Вы помогаете человеку более критично относится к своим собственным пробелам и недостаткам.

5. Общение с категориями "А".

 С категорией А надо общаться максимально информативно, давать подробности, вступать в дискуссию, и все тщательно объяснять.

6 . Общение с категориями "Б" и "Т".

 При общении с категориями "Б" и "Т", оставайтесь корректными и вежливыми. Во-первых, не всегда заранее известно с какой категорией людей вы общаетесь. Во-вторых, помните что даже при общении с недалекими людьми и троллями, Ваша аудитория это совсем не они, а люди из категории “А” которые потом прочитают Ваши комментарии. Ну и в третьих, проявляете сострадание ко всем людям. Вам ведь не известно что побудило их писать. Троллем может быть многодетная мама, для которой эта работа из дома является единственным источником денег. Либо, может быть человек с психическими отклонениями, который таким образом спускает пар и получает психологическую разрядку. Все таки они не виноваты, что выросли и живут в таких условиях. Если бы вы остались жить в их условиях, то наверно точно также бы думали и писали.

Совсем не обязательно отвечать напрямую на все что написал человек из категории “Б” или “Т”. У вас нет никаких обязательств вступать в перепалку. В место этого, вы можете использовать их комментарии, для развития любой другой, удобной для вас темы.

7. Правдивость

 Излишне говорить, что все, что Вы пишите, должно быть максимально приближенным к правде. Помните о своей репутации, один раз подмочив ее, трудно восстановить. Поэтому, если вы ошиблись, или были неправы, то не стесняйтесь признаваться в этом.
В конце концов, Правда на Вашей стороне, и Вам всего лишь надо почаще эту правду говорить, чтобы она не утонула в море лжи.

8. Ответ на агрессию

 Будьте готовы к агрессии, даже от людей из категории “А”. Это нормальная реакция от людей, когда вы нарушаете их устоявшуюся схему мира. Это на самом деле хороший знак, и означает, что Ваши слова попали в точку. Не отвечайте на агрессию, и оставайтесь вежливым собеседником.

9. Зачем это делать

 Зачем люди проявляют гражданскую активность, голосуют на выборах, выходят на демонстрации? Для того чтобы изменить мир к лучшему. Выборы в России превратились в фикцию, пикеты и демонстрации вне закона. СМИ под контролем государства. Интернет это единственная площадка для выражения своего несогласия. Если скоординировать усилия миллионов людей, то можно достичь результата.

10.  Где это делать

 Везде где Вы можете. Правда, наиболее эффективно цель достигается на ресурсам с высокой посещаемостью, и там где много читателей из России, а не из-за границы.«

(https://pora--valit-livejournal-com.turbopages.org/pora-valit.livej... )

[Лариса]

апр. 9, 2022
12:14 pm - Весь мир - театр...Мысли на сейчас. ДТ09042022.
Несмотря на ужасы войны, сотни и миллионы беженцев, тысячи смертей, бомбы и пули, разрушения, руины, реальное горе и беду простых людей, меня не покидает чувство, что я наблюдаю гигантский спектакль.
И это чувство не засыпает потому, что слишком много вопросов - от работающего во время войны газопровода противника, до незнания властями даже общих детелей военных операций, проводимых якобы ими самими. Смешные санкции, кукольные угрозы, глупые решения.
И везде фейки, пропаганда, срач, но одновременно - вполне нормальная жизнь, пивасик и диванные гладиаторскеи бои.

Tags: дневник, мысли -----Это с блога Драгунова. Вспомнила, как много где сейчас о происходящем по всему миру  пишут-это все постановка, вы смотрите спектакль, все это-спектакль, чтобы люди пробудились, все это-игра, и каждый играет свою роль. Так вот почему Драгунов  чувствует все происходящее-спектаклем? Да потому, что это -внушено , и не одному ему, что все происходящее-спектакль. Но вот тем, кто оказался в аду войны-так не кажется и так не чувствуется. Для них весь этот ад-реален. И смерти-реальны, и разрушения-реальны, и бомбы-реальны.

[Эль]

 И мы видим теперь своими глазами и оплакиваем своими сердцами

очевидность того  «освобождения», которое принесла Россия на землю братской Украины:

  КРОВЬ, ГОРЕ, СТРАДАНИЕ, РАЗРУХУ, МАССОВЫЙ ИСХОД с РОДНОЙ ЗЕМЛИ жителей ее.

Что ещё могла принести война?!—- «Сука -война» ....

           СУКА ВОЙНА

 

[Эль]

 

Можно сколь угодно изощряться в пропагандистских изысках:

и постановочных роликах, и подмётных письмах и интервью «очевидцев», и вброшенных фэйках разного

сорта…

Можно уличить в этом и ту и другую сторону конфликта,

             но ясно одно:

    Не будь вторжения на территорию Украины Российской армии,—

— не полыхала бы ТЕПЕРЬ огнём практически вся страна,

и не лились бы те реки крови, что затопили Украину сейчас.

     Надо признать,  что ДО ЭТОГО ВТОРЖЕНИЯ наших войск ,— не наблюдалось всего того, что видим теперь мы:

До этого ведь вся Украина не бомбилась ВСУ, как пытаются представить сейчас нам действия украинской армии.

До этого не было немыслимых по-своему масштабу разрушений  на оккупированных и подвергшихся нападению городов , потому что не было тогда нападения того;

До этого не было массовой резни и убийства простых мирных  граждан Украины;

….

Значит , даже,  если нам пытаются навязать представление о том, что за все  эти  убийственные действия. Российская армия не несёт ответственности,

то отчего до этого—до появления  Армии РФ на земле Украины

Не БЫЛО ВСЕГО ТОГО МАСШТАБНОГО БЕССЧИНСТВА ,—

никто, никакая ВСУ  на Украине  не творила того, что наблюдаем мы сейчас..

И не надо про ДНР и ЛНР.

Во- первых, нынешняя кровь,  пролитая  менее , чем за два месяца  вторжения,—в сотни раз превысила уже кровь Донбаса

И не на Донбасс сразу устремились наши «освободители», чтобы поторопиться реально спасать;

иначе, с первых же часов сосредоточили бы они все свои усилия и всю армейскую  мощь именно на этом участке военных действий,

но НЕТ,— в первую очередь, они устремились бомбить и уничтожать ВСЮ Украину…

… так в большей степени, как и прежде, предоставив защитников  Донбасса самим себе..

И только по прошествии полутора месяца войны вдруг «вспомнили» о помощи Донбассу.

(((

[Эль]

Информационная война в наше время приобретает порой  значимость по силе своих  поражающих ударов превышающую физическую ударную мощь 

Еще и потому, что арсенал нападающих средств у информационщиков куда обширнее, и включает ложь всех видов , подмены , подтасовки и изощрённость методов .

Творческий подход «ваятелей»  информационных «форм» поистине впечатляющ.

Вот и новые фишки:

так сказать  создание «фэйков на опережение«.

Известно, что любая военная операция готовится заранее.. особенно масштабная, такая, скажем, как взятие города.  Ну., вот давно уже слух просочился да и бомбежки уже были , … и  дали понять, что Одессу готовят к русской оккупации…

Уже понятно, что без мирных жертв не обойтись.

Так, ведь, можно заранее, опередив, так сказать события, объявить о якобы готовящейся провокации,

и представить так, будто  враг переоденется в форму российской армии, денно и нощно будет накрашивать на свои танки буквы Z и V;

а затем  бомбить все подряд:

и своих

и чужих

и здания

…

Прямо диву даёшься; какая все же нечеловечески мощная армия Украины,

просто невиданные чудеса проявила за все это время:

разбомбила пол своей страны… камня от камня не оставив от городов,

уничтожила десятки тысяч мирных жителей,

между делом,

уничтожила  десятки тысяч солдат российской армии

и немерено техники

:..

до кучи надо бы придумать, что и себя то и дело пристреливают лихие хохлы..

а что

вот ведь сколько у них техники, снарядов, пятитонных бомб, пуляемых  ими с самолетов, 

нам,  правда,  говорили, что все самолёты уничтожены точечными ударами в первые же часы войны,..но кто уже помнит об том …

((( 

[Эль]

 

Как из мухи делают слона и затем размахивают слоном этим в пропагандистках целях.

Какая, по сути, ложь о насквозь «нацистской» Украине, которую непременно непременно надо «денацифицировать»,—  ложь эта   легла в основу целей войны,  став краеугольным камнем военной пропаганды.

А на самом деле:

В парламент не прошли. Чем займутся «фюреры украинской нации» после выборов

24 июля 2019

Судя по результатам парламентских выборов, в Верховной Раде 9-го созыва не будет радикальных националистов и боевиков. Ультраправая «Свобода» в парламент не попадает, даже несмотря на недавнее объединение с «Национальным корпусом», «Правым сектором»*, «Государственной инициативой Яроша», ОУН и Конгрессом украинских националистов (КУН)

Все эти организации можно назвать «вождистскими», так как они группируются преимущественно вокруг своих лидеров вроде Тягнибока, Яроша и «Белого вождя» Билецкого, у каждого из которых весьма завышенные амбиции «фюреров нации», поэтому им сложно будет надолго ужиться вместе. Лишь ожидаемая перспектива пролететь мимо купола Рады заставила на время объединиться и этих «фюреров», но их коалиция набрала лишь 2,2% голосов избирателей. Как гласит украинская поговорка, патриоты объединяются только перед расстрелом.

Столь невысокий процент голосов, полученных ультраправыми, говорит как об определенной усталости украинцев от радикального национализма…

——-

итого 2,2% — запомним эту высокую цифру, характенизующую  «величайшую»  роль националистов сейчас на Украине , - мухи, из которой пропаганда искусно  «слепила» «слона»…

Мухи, несомненно, омерзительной, но речь ведём о другом…

….

[Эль]

 

Да, Аврора, интересные моменты обозначены в тексте приведённой тобою статьи.  
   
Но, вот ещё какой сейчас наблюдается феномен своего рода логического изворота:

 То, что было раньше , некие события , теперь же однозначно привязываются:

тупо , где надо и не надо , а где и вовсе абсурдно,—

но с завидным постоянством привязываются  к нынешним событиям.

Это уже зомбирование какой- то высшей пробы и требует отдельных исследований подобных технологий воздействия на логические способности людей…

Подозрение есть и на высоко- точечные частотные влияния.

Потому что, обычный человеческий мозг с его ассоциативными цепочками связанных между собой нейронов,— воспринимает все событие и явление как В ЦЕЛОМ, так и его отдельные части

и не позволяет смешивать «мух с котлетами».

Так как,  с повторяемостью «заезженной пластинки» на любое явление СЕГОДНШНЕЙ войны нам выдаётся одно и то же «‘а вот 8 лет…»,

то создаётся впечатление, будто бы отключён целый пласт нейронных цепочек, отвечающий за проведение логических соответствий разных аспектов.

Осталась одна прости господи извилина— струна, которая и возбуждается на все поступающее извне сигналы определенной тематики:

она как « застыла» на этом «а вот 8 лет», так и не слышит ничего вокруг иного, 

так и звучит одиноко в отключённом сегменте иных мозговых связей, ответственных за объемное и многозначное восприятие сегодняшней МНОГОсложной реальности..

(((

[Эль]

 Иногда так хочется сказать тем,  кто «раздуваясь» от собственной значимости в радении не только о Человечестве, но и о Мироздании самом, в пафосе собственных «высоких прожектов» и прочего, 

— хочется обратить их внимание на самое простое, но что, порой, для них, как раз,  самое сложное,

 на то, что прямо рядом с ними и взывает к их сочувствию и человеческой сопричастности:

  что просит рядом живущее человеческое существо;

  на то, что требует душевный отклик, внимающее присутствие,

любящую отзывчивость.

Слушать и слышать другого— это, конечно, не то, как громко и  во всеуслышание провозглашать грандиозность собственных идей и/или способностей,—

это незаметно, это много тише, об этом не узнают ВСЕ, как хотелось бы горделивому эго,

но, возможно, что именно это  и есто то, что ждёт и готова услышать Вселенная  от тебя.

И впитать…

Эту тонкую и негромкую отзывчивость твоей Души в отношении к ближним,

а не ту шумную пену, порождённую гордыней, — не то, что  кажется тебе исключительно значимым

—Тебе,— но не Целому…

….

И, вот тогда- то, со смиренностью и тонкостью твоей любви и все проекты, и все радение  и способности окрасятся иным светом и приобретут иное качественное звучание.

 
 И эти мелодии зазвучат во всей Вселенной, ибо затронуты будут сами  многомерные струны ее—

     струны ЛЮБВИ.

[Эль]

Мой комментарий ниже— это в продолжении мысли двух предыдущих моих комментариев.

[Эль]

 

И, вот тут - то начинает проявляться нечто основное,  на мой взгляд, просто основополагающее:

со дна появляется ГОРДЫНЯ.

Именно , она — Гордыня — Люциферово семя «Я МОГУ и Я- САМ»,

—- именно эта «оторванность от», от сердечного чувствования  себе подобных- человеков,—

и есть холодность рассудочной Духовности.

Это и есть Духовная Гордыня.

И она питает,  как гигантоманию и замах на личное могущество у тиранов, начинающих войны во имя могущества того,

так и у рядовых «духовных подмастерьев»,   мнущих себя «Наполеонами» в масштабных потугах своего разгоряченного Духовного Эга и Гордыни  

[Аврора]

ПРАВИЛА СНИЖЕНИЯ КРИТИЧНОСТИ МЫШЛЕНИЯ

1. Дави на эмоции. Эмоции – бесценный источник энергии в жизни человека – в ситуации принятия решений могут как помочь, так и сильно навредить. При преобладании эмоциональных реакций на первый план выходит критерий «нравится – не нравится», «вписывается в мою картинку мира, или не вписывается», а не «достоверно – недостоверно». Любая информация или же соответствует нашим шаблонам и стереотипам восприятия, или же нет. Новизна по сути своей связана с тревогой, и ее нужно быстро «упаковать» в привычные шаблоны, иначе придется пересматривать их, а это довольно трудно и энергозатратно. Поэтому – дави на эмоции, чем больше эмоций, тем больше шансов, что человек вообще не будет думать над предоставляемой информацией.

 

Для усиления эмоциональных эффектов можно использовать пару простых приемов:

 

– Ярлыки – слова или словосочетания, вызывающие в сознании устойчивые и очень простые, стереотипные ассоциации и образы, переплетенные с эмоциями. Игра с ярлыками – очень важна. Так, например, одну часть противостоящих сил можно назвать «народом», а другую – «продажной властью», и тогда всякий, кто не поддерживает «народ», относится к «продажной власти», «рабам» или «быдлу».

 

– Пафос. Пафос позволяет самые банальные вещи возвеличить до размаха эпического состояния и чувствовать себя героем. Отсюда в обычных уголовных действиях кто-то разглядит «революционную борьбу», в покушении на убийство – «гнев народа» и так далее. Столкновения нужно назвать «войной» - потом с гордостью можно себя обозначить как «ветерана». Пафос позволяет легко подменять понятия. Сомнения легко выдать за слабость, а импульсивность – за решительность.

 

2. Не давай времени для размышлений. Пауза – бесценный момент для того, чтобы остановиться и задуматься. Осмыслить, взвесить все за и против. Невозможно критически думать в суете и спешке.

 

– Постоянно вбрасывать все новые и новые порции информации, причем неважно, правда это или ложь – важен сам огромный поток данных, который проблематично осмыслить. Особенно если давить на эмоции.

 

– Давать информации однозначную интерпретацию. Убили кого-то? Сразу же назвать виновных и аргументировать это чем-то вроде «кто же еще», «мы же знаем, кому выгодно» и так далее. Ждать нельзя, просто давать информацию без интерпретаций – тоже. Поэтому хороши заголовки, которые с самого начала задают нужное восприятие. Очень важно не возвращаться к вброшенной информации. Важно продвигать сразу же выдвинутые (и выгодные) предположения как уже давно установленные факты, даже не намекая на их гипотетичность.

 

3. Максимально поляризируй сознание. Никаких полутонов, никаких альтернатив. Есть Зло и есть Добро. Со Злом компромиссов быть не может. Есть «мы», есть «они».

«Мы, народ!» - как же это классно отрубает критичность к говорящему!

 

4. Снимай ответственность. Ощущение ответственности сильно тормозит принятие необдуманных решений и размышление над информацией. Ответственность за любые действия нужно возложить на оппонентов. Это они виноваты в том, что мы их пытаемся убить/поджечь. Желательно акцентировать внимание на том, что они мешают нам самим фактом своего существования.

 

5. Исключи перспективу будущего. Очень вредный вопрос: «и что дальше?». Задумываться о будущем нежелательно, так как сама постановка вопроса включает попытку осмыслить то, что делаешь сейчас, с позиций результата.

 

/Взято из психологического журнала./