Однажды …

[Эль]

«  Однажды ты перестаешь суетиться и что-то кому-то доказывать, смотришь с улыбкой на окружающий мир со всеми его безумиями, не спешишь нравиться людям, не спешишь раздавать советы и кого-либо судить или спасать, перестаешь отвечать на звонки людей, которые давно не восхищают и не интересуют, больше смотришь на небо, чем на то, кто чем занят и как живет, вспоминаешь то, что вдохновляет вне зависимости от обстоятельств, не извиняешься, не поясняешь, не споришь, не тратишь время на неинтересное и временное, и обнаруживаешь невероятное спокойствие и множество вещей, которые не замечал раньше в погоне за тем, чтобы подходить под чьи-то представления или соответствовать чьим-то ожиданиям.
Уют внутри — дороже чем любые соблазны временного удовольствия. Дороже, чем любые временные люди и временные вещи.

Т. Марач

»

 Это не «уют», брат, :-)

что- то иное …

может, приближающаяся осознанность,

.. хотя…, вот тут у тебя:»смотришь с улыбкой на окружающий мир со всеми его безумиями»,—

— этого  никогда не примет сердце мое, подобную «улыбку»,

потому что все творящиеся  «безумия» мира  причиняют боль и страдания людям,

и сердце в своей любви не может не откликаться  на это — отзываясь  состраданием, но не равнодушием «улыбки».

 
  Мы все связаны узами Любви, по которым течёт «ток» со-причастности…

«   Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе: каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего;

смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол:

он звонит по Тебе.

Джон Донн

»

(цитата из книги  Эрнеста Хемингуэйя  »По ком звонит колокол»)

Может ли считаться осознанностью «улыбка равнодушия»,  взирающая на мир?

                …

[Эль]

 

Мы по собственному опыту знаем, что давно известного поэта иногда вдруг открываешь заново. Это происходит тогда, когда в своём развитии наше сознание взбирается на новую ступень, с высоты которой мы неожиданно начинаем слышать нечто новое в его словах. Всё с самого начала уже было заложено в его произведении, но оставалось потаённым символом, прочесть который нам позволяет лишь обновление духа времени.
Нужны другие, новые глаза, потому что старые могли видеть только то, что приучились видеть.

Карл Густав Юнг

[Эль]

 

Все более тонкие искажения начинаем замечать мы на нашем Пути и отслеживать все более «замаскированные под благость» ловушки, в которые попадает, порой, наше сознание и сама развивающаяся наша Индивидуальность. Та индивидуальность в нас, что  призвана  расшириться за рамки Эго- личности.

и превзойти ограниченные этим Эго интересы, мотивы и цели.

 

[Эль]

 

Более того, Марич как и каждый из нас , проходит свой Путь, который достоин уважения.

На этом Пути у всех нас— свои ловушки, как индивидуальные, так и архитипические.

Мне показалось важным выявить здесь и показать общие тенденции в искажениях,

что присуще многим на Пути осознанности.

[Эль]

 

Не видела этого продолжения  и этих слов Марич, которые 

еще более красноречиво характеризуют

все то, что я сегодня и вчера отмечала в подобной позиции:

• Ты - лучший себе единомышленник в том, как в этом безумном мире быть собой и быть счастливым.

  © Татьяна Марач
  
  

Опять вся концентрация на «Я»— и здесь  однозначно не «Я»- душа, которая на связи с другими а именно «голое» Эго- Я  и его «счастье»— главное.

Так и звучит,

так и считывается все более и более

с каждым новым цитированием.

И, да я делюсь своим видением.

И, не только своим , ибо вся мудрость мира свидетельствует о том,

что истинное развитие невозможно сосредоточением лишь на Себе родном без связей с Целым во взаимо- отдачи энергии и информации.

Так Внешне-Внутреннее питается взаимно

и так наращивается ЛЮБОВЬ

без которой все тщетно и все есть суета  сует.

 

[Дмитрий Панченко]

Поэтому я думаю здесь об Эго речь не идет

[Дмитрий Панченко]

Я считаю что ответ намного прозаичнее:
Пока мы не познали себя, не гармонизировали себя, не стоит распыляться и лезть в это:  извиняешься,  поясняешь,  споришь,  тратишь время на неинтересное и временное и т.д.
Сперва гармонизируй себя, а потом уже практикуй это на "природе"...наладь так сказать уют у себя Дома!
Я не зря рассказывал историю (в начале комментариев) про себя..у меня внутри происходили перевороты состояний...и как я в таком состоянии перед кем то извинялся, спорил, пояснял? Поэтому я написал,, что может нам всем наоборот надо побыть Островом,, чтобы соединяться перед этим с материками ?
И не зря говорят-Ты это самое важное,, а потом все остальное и все остальные

[Эль]

• Это твоя личная интерпретация.
  

А зачем ты пишешь, давая свои интерпретации, в том числе и интерпретируя меня?)))

Зачем каждый дает здесь собственные интерпретации и выводы?

Потому что это— право и роль каждого  участника — делать выводы и желательно говорить по теме а не давать характеристики особенностям других, интереретируя так их действия;

 и не указывать другим, как именно вправе делать они выводы свои.

Зачем ты интерпретируешь и автора и  «интерпретатора»?

Субъективно при том делая свои выводы?

Давай, с уважением относиться  к праву комментаторов здесь говорить о том, что они считают нужным

и станем отвечать

ПО СУЩЕСТВУ ОБСУЖДАЕМОГО ВОПРОСА 

Отвечать на слова.

[Аврора]

У этого высказывания есть продолжение

Все, что тебе нравится - это личное, а личное - принадлежит только тому человеку, которого ты видишь в зеркале. Остальное - пустые домыслы и догадки тех, кто пытается видеть в тебе что-либо иное.
Ты - лучший себе единомышленник в том, как в этом безумном мире быть собой и быть счастливым.

© Татьяна Марач

[Аврора]

Автор сказал то, что сказал. Там не говорится о равнодушии. Такие выводы сделаны тобой Оля. Это твоя личная интерпретация.

Чтобы сделать правильные выводы, нужно бы уточнить у самого автора этих строк, но мы этого сделать не можем. А поэтому все наши суждения - всего лишь субъективное восприятие. Но нужно ли уходить в эти абстрактные рассуждения, окрашивать в черные тона слова, давать им негативную оценку и приписывать автору то, о чем он не говорил и возможно не чувствовал?! Зачем? Только потому что автор сказал о улыбке? :)

[Эль]

 

Очень важным оказывается не только слушание  и слышание другого в различении употребляемых им  слов и фраз:

«равнодушие» раскрывается  вкраплением  очень говорящих слов:

 «с улыбкой смотришь на окружающий мир со всеми его безумствами»;

и дорогим при этом считается «уют», достижимый, в том числе,  и таким взираниемм на мир:

« уют внутри», который оказывается  «дороже, чем любые(!) временные люди»

В этом- признаки Эго с окраской «Духовного Это «

Для Эго всегда дороже и главнее «Я/Мое», но не «Другие/Другое».

На это я и постаралась обратить внимание и объяснить:

что  слова эти здесь не просто «ложка дёгтя в бочке мёда «—

« мёда»  правильных фраз, которыми текст и привлёк меня

и в которых я увидела элементы осознанности. 

Здесь, этот тест демонстрирует нам, как легко оказывается искажённым наш Путь и наша осознанность,

когда нет тепла сопричастности к миру, людям.

Когда  вроде правильные вещи : достижение умиротворения, спокойствия , несуетности,

 взирания на все с больших перспектив,— все это может незаметно , исподволь окрашиваясь ещё непронаботанными особенностями  Эго- личности в отсутствии тепла любви—

в итоге,  все это может приобрести вид равнодушия, с его неосознанным мотивом собственного  «уюта» .

 Упущенным оказывается важный элемент осознанности, когда человек ощущает свою встроенность в мир, в Единую Душевную связь всего живого. Это и есть со- при- частость с ЦЕЛЫМ, с миром, с жизнью, …

а не капсулирование в уютном эго- мирке.

 
Тогда не «уют внутри  дороже» ( слова автора)  —

не такое состояние  будет целью и достижением,

а нечто иное, подчас сопряжённое с болью, душевными переживаниями, печалью и прочим.

Как замечательно раскрыл смысл  этого Фостер:

«Твоё сердце должно «разбиваться» иногда».

Об этом же, об искупительной  и преобразующей  силе страдания и сострадания последовательно веками 

проповедовали  святые старцы.