Вопрос: Про иллюзорность мира не совсем понятно - для чего это допускать? Связано ли это с более простым и лёгким отношением к жизни? 
Нет ли в таком отношении опасности стать безразличным к миру хоть и иллюзорному?

Отвечаю: Есть догмы, которые , если от них не избавиться , и принимать за истину , приводят к навешиванию новой порции шор на глаза, и сокращению обзора. Вся ерунда в том, что несмотря на всю "фундаментальность", наука делает кучу допущений, которые КАК БЫ позволяют объяснить модель мира. Но эта модель постоянно оказывается не полной. Она вылезает между пальцев, просачивается там , где должна быть твердой, как скала и улетучивается там, где должна быть незыблемой. В чем дело!? Кто этот негодяй, что мешает нам? Есть некий кругозор, из которого вымели-выбросили- поставили в глухой игнор все, что "мешает воспринимать правильно" . Ребята! Да вы что!? 
Одно я знаю точно, если так делают, значит это кому-то очень нужно. Никто ничего не делает бесплатно в нашем "реальном мире". )))
Однако , уже в который раз говорю - во сне вы не сомневаетесь, что мир АБСОЛЮТНО НОРМАЛЕН!!!! А что есть норма? Википедия гласит: " Но́рма, может означать: Термин для обозначения некоего эталона, образца, правила: Норма (правило) — правило или предписание, действующее в определённой сфере и требующее своего выполнения."
Т.е. во сне допускаются все правила,которые не допускаются в реале?
Но во сне , когда мы не осознаны,( а неосознанных гораздо больше ,чем осознанных,) у нас другие критерии? ОТКУДА? Мы же воспитаны в "реальном мире"! Понимаете? 
И тут мы начинаем приплетать особенности ритмов мозга, которые... А причем тут это? Вы видите объект и на него РЕАГИРУЕТЕ. И ВАС НИЧЕГО НЕ СМУЩАЕТ! 
Но можно возразить : "Это сон, а не реальный мир. В реальном мире ничего подобного..." Так почему для одного мира одно ,а для другого - другие правила? Попробуйте не поспать суток этак 3-4.))) Не дремать, не передремывать, а именно не спать. У вас реальный мир будет выдавать такие перлы)))) от которых очень долго не сможете отойти.))) Усталый мозг? Значит все же вопрос в восприятии? А те кто умирал, а потом вернулся в тело? У них на тот момент вообще мозга не было.)))))))))) Душа? Т.е. наличие Души - то , что ни пощупать, ни увидеть, ни обонять , ни осязать, ни зафиксировать прибором - мы можем допустить, а иллюзорность мира - нет? 
И как это - "стать безразличным к миру"? Войти в нирвану? Знаете как это сделать?))) Таких можно по пальцам перечитать. Да и не нужно это. Нужна осознанность. А совсем безразличным к миру стать не удастся. ))) Все пинки и подзатыльники расписаны. Те, кто достиг чего-то в практиках, и отказался от общей игры - направят к творческому началу. К свободе в высшем понимании. Душа обладает чувствами. Утрата желаний - не бесчувственность. У Души изначально НЕТ ЖЕЛАНИЙ. Есть любопытство.

Представления: 498

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Георгий оставил(а) комментарий на сообщение блога Георгий КРАЙОН: ЦЕЛИТЕЛЬНАЯ СРЕДА, МЕДИТАЦИЯ «УСИЛЕНИЕ ШИШКОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ» (ЭПИЗОД 185) 03.07.2024
"" Круг Двенадцати – это путешествие вашей души. Это способ перенестись из трехмерного мира, который вы называете Землей, в многомерное царство, которое вы называете своим Домом. Душа – это место покоя. Именно там вы пребываете…"
29 мин. назад
Сообщения блога, созданные Георгий
33 мин. назад
Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Синий Кин Сатья Саи Баба: разоблачение лжегуру, часть II
"И ,я могу сказать ,совершенно уверенно ,что знаю о вознесении больше чем Иисус ,,намного больше "
10 час. назад
Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Синий Кин Сатья Саи Баба: разоблачение лжегуру, часть II
" Вознесённый Иисус не знает о вознесении,  откуда Иисус знает что либо о вознесении ,ведь он ни когда не совершал полного вознесения ,,последний кто совершил вознесение был Будда и он о нем ни чего не писал ,,,,"
10 час. назад
Георгий оставил(а) комментарий на сообщение блога Георгий Лекция Марка Л. Профета «Антология Великого Белого Братства»
" Кин !     " Я во Всем и Всё во Мне ".   Поверь, Кин, Бог не нуждается в осведомителях Белого Братства.            Наше 3-4 мерное дуальное линейное сознание всегда есть …"
12 час. назад
Синий Кин оставил(а) комментарий на сообщение блога Георгий Лекция Марка Л. Профета «Антология Великого Белого Братства»
"А, я читал об этом когда-то. О некоторых вещах не знаю, что думать, но ещё у теософов (как у Алисы Бейли) есть очень подробные описания. По их словам (или, вернее, по информации от Братства, открытой им), Братство имеет множество отделов или…"
13 час. назад
Георгий оставил(а) комментарий на сообщение блога Георгий Лекция Марка Л. Профета «Антология Великого Белого Братства»
" Кин !   Почитай внимательней вторую половину лекции начиная с абзаца: "... Это было организовано Великим Белым Братством. У него столько разных отделений, что мне страшновато даже начинать рассказывать о них. К…"
14 час. назад
Синий Кин оставил(а) комментарий на сообщение блога Синий Кин Имрам Крийя: разоблачение лжегуру
"Отрывок из книги "Разоблачение лжеучений" Кутхуми: Что делают современные гуру, так это стараются использовать старые диспенсации, с которыми они хорошо знакомы. Индуизм —древний путь, он стал частью их сознания. Они…"
14 час. назад

© 2024   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования