Любовь Небесная и любовь земная. «Подмена» или фрактал?! Ответ Алексу Виндгольцу.

[Эль]

 Когда- то на Эспаво появился блог с текстом о Любви от популярного в наших эзотерических кругах Алекса Виндгольца.  Помнится, я так впечатлилась увиденным в этой статье :  всеми теми, на мой взгляд, многочисленными  несоответствиями и, прямо сказать, заблуждениями, что, увы,  свойственны не только автору…,

и это сразу побудило меня ответить комментарием, который получился довольно масштабным :-).
 
Не смогла найти сейчас той статьи — ее точного первоисточника нет ни на Эспаво, ни на просторах интернета,

но Алекс повторял эти свои тезисы о любви и в других статьях, скажем здесь

 в тексте с громким названием “Подмена»:

https://olegmatveev.livejournal.com/1248736.html?ysclid=mbf6ftmome2...

 А, вот, мой комментарий тех лет чудесным образом сохранился и я на днях обнаружила его у себя в старых записях:

“  Комментарий от ОляялО:

  Мне показалась тема очень важной и сам по себе родился пространный ) комментарий

               Мой ответ Алексу Виндгольцу

 

Алекс:

•  Нам нужно перестать делать вид, что любим, пряча свою бесчувственность или жалость, за красивыми словами о любви .

Кому нам?  Не надо обобщать.  Не все бесчувственны, полны жалости и этим определяются их красивые и просто искренние слова о любви.
 Да, человеческая любовь несовершенна, но в истории человечества, да и рядом с нами совсем другие проявления любви и ее мотивы мы встречаем, нежели только те, что описывает Алекс .

Если для него это так и только этим ограничивается его опыт чувств, и это позволяет ему делать вывод, что истинную Любовь не взрастить из человеческой, -- то вполне понятно, что именно такой подход и мотив  побуждает его на поиски .

Но в том ли направлении? И правильный ли исходный посыл ?:

• Проблема в том, что мы не догадываемся или не хотим знать, что в нас и в окружающих людях нет любви, а только суррогат.

Нет, в нас именно проявленность божественной любви в ее аспктных, ограниченных, неполных проявленностях. Так несовершенно и искаженно является она в нас. Но Божественный импульс  любви неизменно звучит и влечет, как импульс Души в нас.  И,  свершаясь своим Путем,  мы Совершенствуем Любовь до все большей полноты истинности Ее, постоянно  утончаем наши чувства .

Алекс продолжает в том же духе развивать свой первоначальный тезис:

•  чем сильнее делаем счастье ближних, тем больше они несчастливы.

И здесь не надо обобщать поспешными выводами.  Значит, несчастливы из-за того, что только КАЖЕТСЯ, что даешь счастье. Потому что от истинного счастья и искреннего дара его, еще никто не становился несчастливым.

•  Любовь (я: какой она видится Алексу в идеале " постигнутому в тишине разума") ... она искореняет в нас моральное рабство. Мы уже не привязаны к нашей стареющей матери, к её вечным попыткам вызвать жалость к себе, чтобы мы постоянно были рядом с ней, живя её мыслями и чувствами

Ну, даже не знаю, как это комментировать …

Если чувствовать только это в родной матери, так чувствовать свою мать, -- то  это не любовь.

Любовь, тонкостью настройки чувств, всегда улавливает истинные мотивы другого человека .

И те сокровенные чаяния, что за любыми проявленностями Эго -желаний .

Тем более, в особом случае сокровенной и святой связи -- с матерью .

А возможно ли оставаться привязанным к стареющей матере узами любви, которые понимают чутким сердцем и, в понимании своем снисходительны к ее попыткам вызвать жалость?  Именно при подобной чувственной со-причастности и резонансе понимания, вдруг может открыться, что мать очень одинока и так выражает одиночество. 
 Если да, и все это станет возможно, тогда не будет  ненужного "потакания"... а  найдутся знаки любви.
А главное то, что эти знаки не будут для Алекса (или другого)  "потаканием" капризам эго. Не смогут даже возникнуть такие слова и энергетика - тональность в отношении слабостей людей, какими  щедро изобилует здесь автор и сводит лишь к ненужным привязкам зависимостей . 

Но, ведь, как раз в  настройке - зависимости истинных чувств его любовь помогла бы  увидеть за поверхностными проявленностями матери сокровенную мольбу  о теплоте  чувств, а не призывы к "потаканию" ...

Но, пока в словах Алекса не чувствуется теплоты такой настройки на чувства других . 

В отношении святости -- своей матери ... В отношении своих детей ... И вообще ...

Вслушайтесь интонационно,  здесь нет любви.  Рассудочность -- да,

память о теплоте иной, неземной любви -- конечно .  Чувстствуется страдающее сердце самого Алекса по недостижимому здесь, но живущему в его памяти более идеальному ощущению любви,  и некая ожесточенность на мир и все вокруг за то, что не могут ему дать сейчас это ощущение,  -- и эта горечь присутствует в нем и звучит.
Но  причину всего этого  находит он в излишней привязанности между людьми, вот стоит только отбросить ее и все счастливо разрешится..

Нет, так "уходя" от людей, уйдешь лишь от самого себя и своего Пути ... земного,  что есть отражение Небесного  …

 

Ибо,  путь наших Душ идет через Земной уровень.  И это -- не случайно и не ошибка. А, в этом глубинный СМЫСЛ -- ПОСТИЖЕНИЕ ЛЮБВИ МАТЕРИАЛЬНОГО ПЛАНА ЗЕМЛИ .

В этом—Божественный Замысел .

И от привязок cледует  не огульно избавляться, а трансформировать их в истиные привязанности любви .

Очищая от эго- наслоений .

 

Извините меня, друзья, но не любит Алекс Виндгольц людей,

Вот так, как он пишет о них, -- это чувствуется и звучит между строк.  И проявляется в лексике, когда описывает он людей и их чувства любви, да, пусть и условной  и несовершенной, но человечечкой любви, из которой произрастает божественная .

Вот какими эпитетами наделяет он человеческую проявленность,  вот каков он - фокус  восприятия Алексом людей исключительно  в ограниченном спектре "черно -серого"  диапазона, и он предлагает и нам также глядеть на мир и восприимать реальность:

• Мы любим так, чтобы наш объект любви полностью утопал в ней, словно в вязкой липкой субстанции, чтобы наши любимые навечно заснули в наших объятьях, как от удушливого болотного газа. Мать захватывает своё чадо в сети материнской любви, чтобы он не мог думать и дышать без неё.

 

Не видит, не знакома этому человеку любовь, лишь навязыванием признает он ее, и таковой видит даже  любовь матери к детям (вот здесь его даже жалко стало, что так неведомо все оказалось ему) :

•  Они внушают нам, что мы каждодневно обладаем ею, показывая по телевизору мыльные оперы или описывая в книгах: любовь матери к детям, детей к родителям, любовь к родине, к профессии  ( я: и, кроме смеха, за профессию тоже обидно, люблю ее и все тут, прости Алекс, не вписываюсь в твою теорию, а уж про детей и родителей,  вообще тут молчу) ...

Любовь к родине у него всего лишь "боязнь открытого пространства":

• Мы говорим, мы любим свою родину, а между тем не замечаем, что у нас агорафобия - боязнь открытого пространства 

Как говорится, без комментариев ...

 

При такой мизантропии и отчужденности не достичь высот неземной любви .

Никакая Вселенная, никакая Безусловная Любовь не станет нам доступна, если мы не пройдем уроки Земной ЧУВСТВЕННОЙ Любви.  К себе, людям, миру. Именно в этом цель Душ, воплотившихся на Земле.

Не просто отбросить личность, опыт мыслей и чувств земного уровня, а прожить  - пережить их во всей палитре и возвыситься из земного чувствования  любви к ее высотам и все меньшей обусловленности ..

Но именно "ИЗ" земного уровня чувств призваны достичь мы этого, а не отрицанием чувств, как таковых, и не отрицанием  чувственных связей земного плана .

Не освобождаясь от привязонностей, как пут, а прозревая в них нити Любви, которые связывают Все со всем. Всех cо Всеми.

Превзойдя человеческую любовь, вобрав квинтэссенцию пережитых ею чувств, а не  отрешившись от этих переживаений ,  -- постепенно прозреем мы  в них космическую духовную составляющую и расширимся в нее ...

Не разрывать чувственные привязки, ибо это связующие нити любви человеческого уровня, а все более утончать  природу своих чувств до тончайших вибраций,  приближенных к истиной любви ...

Алекс:

• этот осколочный мир …
• чтобы освободить нас от ущербности земного существования …
• Мы возвращаемся в свое родное состояние, которое есть Любовь...

  

Но наша родина там, где мы Есть Здесь и Сейчас.

Наша Истина там, где мы Есть Здесь и Сейчас .

И, именно,  здесь в присутствии момента и окружения, мы должны  cобрать «осколки»  там, где обнаружили их, а не отвращать  взор от реальности .

Именно в том, где мы Есть Здесь и Сейчас   без ОТРИЦАНИЯ всех составляющих этих реалий в пользу, якобы, более истинных .

Не познав истину момента, --  не познаем истину Вечности .  Ибо,  она реализуется в каждом миге нашего проЖивания.

И без этой реализации недостижима  Истина - Любовь ...

Пока мы будем считать наше земное существование ущербным, мы продолжаем находиться в неосознанности по поводу Плана Бога по поводу нас на Земле, Плану и Целей Венца божественного Творения -- Человека . А цель главная и основная , -- найти и прожить Лююбовь там, где мы ее еще не видим, отрицаем ее присутствие  .

То есть, мы призваны находить любовь -- во всем и везде, где мы есть. 
Мы не вспоминаем Любовь, мы постигаем ее возможности проживанием этих чувственных возможностей на Земле.

Так зарождаем качественно новую Любовь,  реализуя ее потенциалы.

И именно это  -- вечно возрождающееся родное в нас, а не какое-то прежнее  - родное состояние ...

Но, пока мы не полюбим то и тех, кто  рядом с нами, ПРЯМО СЕЙЧАС, ПРЯМО ТАКИМИ, какими они есть, — Любовь не расширится в нас .

Как бы не уходил Алекс в "тишину разума" в поисках любви, пока его сердце не чувствует, не хочет приблизиться к людям своими связями любви, -- ему не прозреть в человеческой любви высшие потенциалы и божественные аспекты, а, значит, и не расшириться в них.

•  признаем свою бесчувственность, тогда у нас есть шанс испытать реальную любовь, не привязанную к объекту или персоне.

Все уровни проявленности и аспектности Любви реальны.

Есть просто различные уровни реальности, на которые распадается исходный Целостный импульс Божественной Любви.  И человеческий уровень ее проявленности ничуть не хуже и менее значим, чем другие. И это наибольшая реальность для нас, где мы Здесь и Сейчас .Где и изучаем чувственный объектно - субъектно  разделенный опыт Любви ...

 

Возврат никогда не происходит в исходную точку, а всегда по спирали. (" Мы возвращаемся в свое родное состояние, которое есть Любовь.")

Мы не вернемся в  ту прежнюю Безусловную Любовь, не окрасив ее новыми качествами, приобретенными опытом любви земных человеческих чувств к тем, кто рядом.

 Пока они, те кто рядом и мы сами не перестанем восприниматься,  как видит людей Алекс:

• " среди таких же как мы, спящих механизмов в образе человека. "... "биологические машины" ...

— и это не слова Любви к ближним.

 

Человек НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не был МЕХАНИЗМОМ, ибо в нем божественная искра Души и Духа .

 

А возвыситься к Любви Космического масштаба невозможно без чувcтвования сердцем своим любого ближнего тебе “маленького "  человека и его нужд  достойными любви и уважения .

 

•  когда мы, наконец, примем себя без ретуши из красивых слов: мы есть любовь... и так далее, и признаем свою бесчувственность
• реальную любовь, не привязанную к объекту или персоне.

Не холодной любви ожидают от человека, как эволюционирующего вида в развитии Душ.

"Хладнокровные"  высокодуховные цивилизации были и есть в лице Драконовых и иных ...

Нам надо взрастить в себе тепло человеческих чувств, превосходя, трансформируя их, а не просто отрицанием отбрасывая эго- чувства и эмоции .

И, не освобождаться от родных, детей, матерей, как предлагает Алекс:

• Любовь освобождает нас от наших детей, .... Она освобождает нас от жен (мужей), растворяя их чувство собственной значимости, во всех человеческих существах. Она освобождает наших близких от нас,...

Не освобождаться, а, наоборот,  сближаться, но лишь новой частотой связи.

Человеческое Сердце способно вместить в себя много большее в истинной  сопричастности, охватив диапазон земной любви, очищая ее от эгопривязок  до истиной взаимосвязи .

Ибо эта связь человека с человеком неразрывна и в каждом звучит,  как память о Родстве Единства в Боге .

То родство, когда состояние одного моментально отзывается на состоянии другого .

И это свойство Универсальности Любви, несущей частоту Единства связи всего в Мироздании .

Это и есть отклик понимания, чувственный отклик, Любовный ..

Это истинное состояние в Боге, которое труднодостижимо на Земле, но Путь  к нему идет через чувственную сердечную СО-ПРИЧАСТНОСТЬ,  а не РАЗРЫВ СВЯЗАННОСТИ ...

 

Недаром, наш опыт постижения Любви в материальных мирах назван ЧУВСТВЕННЫМ Опытом.

Это бесценный опыт нашей Души в постижения всей палитры чувственного отклика в его многоОбразии оттенков и тонов.

РАЗОРВАТЬ, ПРЕРВАТЬ  истинную СО-ЗАВИСИМОСТЬ  --- истинную  СВЯЗЬ между людьми, связь мгновенного отклика чувств, на котором и происходит их резонанс, -- это значит лишить Любовь маршрута ее пролегания и способа доступа .

Это ключевой момент во всем ... Не чувствуя другого -- невозможно любить.  А чувствовать невозможно, обрубая нити связи, абстрагируясь и отрешаясь от других людей.  От их чувств .

 

Сердце улавливает глубинные, космические, божественные уровни Любви и соединяет их с земной проявленностью.  Так,  делаем  божественное земным, проницая духовным земное.

А не пренебрегаем Земным, тем где Мы Есть, уничижительно относясь к земному опыту, абстрагированно от него вырываясь в Космическое .... де освобождаясь .

Это не свобода, а иллюзия свободы.

 

              И очень тонкая ПОДМЕНА

 

Посыл ключевой выражен Алексом во фразе:

• Если мы хотим ощутить настоящую непривязанную Любовь, то мы должны принять себя такими как есть - без Любви.

То есть, сначала нас убеждают на все лады, что, мол, все мы  механизмы да биомашины, что вовсе не любим своих детей и матерей, --  это телевизор нам внушил ( ага, в средневековье телевизор ... там же тоже не было любви к своим детям).

Cначала Алекс проецирует на нас свои представления и, вероятно, свой опыт. А,  затем,  предлагает принять это навязанное  нам, как факт.  Постулирует, что мы без Любви .

Вдумаемся в смысл его слов:

• мы живем в мире, где нет и не может быть любви.

 

Нет, это не так.  Просто  не все еще поняли, где ее искать ...

А именно там, где она есть ..

Если понимать Любовь лишь как совершенную, то к ней Путь бесконечен .

А относительно совершенную Любовь, Любовь не во всей Полноте ее истинности и безусловности мы являем каждый день .

И, с каждым нашим вздохом расширяем ее до большей полноты .

Как всякая часть заключает в себе больше Целое, являясь его аспектом, — природа фрактальности, — так и наша человеческая любовь, - это та же  Истинная Любовь, только в малой части Себя Самой ...

   “ Каждый из нас - это частный случай музыки и помех
     Так что слушай, садись и слушай божий ритмичный смех
     Ты лишь герц его, сот, ячейка, то, на что звук разбит 
     Он таинственный голос чей-то, мерный упрямый бит
     Он внутри у тебя стучится, тут, под воротничком ... ”

     
  (Вера Полозкова "Божий Смех")

 Так и божественная Любовь пульсирует в нас тут "под воротничком" и  каждый из нас  -- "частный случай" ее музыки и помех (искажений).

Прямо ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, где мы Есть, в этом мире, наполняем его своей неповторимой мелодией Любви ...

И этот Мир звучит оркестром наших голосов .

”
   
                - - - 

[Эль]

 

Незаурядный человек, интересный автор, Алекс Виндгольц, сумел проникнуть во фрактальный смысл  нашего Человеческого Эго. Недавно я упоминала об этих его рассуждениях и его достаточно глубокой статье, посвящённой Эго.

Но, в отношении Любви ему не удалось прозреть ту же глубину,

ту же фрактальную (и голографическую) природу связи частей с Целым:

Взаимо- обратную связь, отражение и проникновение друг в друга Любви Небесной и любви земной.

Возможно, серьёзную роль в этом сыграл непростой личный опыт Алекса.

Но это лишь предположение.

Путь каждого из нас- уникален и по- своему непрост, 

и это вызывает принятие и уважение.