...."мартовские иды"....

[Амбика]

Место для дискуссий...

[Георгий]

      "В корень зрит" Лариса Беляева!  Реакция на это моментальная. Так и должно быть.

[Аврора]

Лариса, не отдавать, а ТРАТИТЬ! На свою же активность! Не надо тут вампирских историй с навешиванием на людей негативных оценок и клеветы с ложными обвинениями!

И да, если боитесь за свою энергию, то лучше не отвечайте:) А то у страха глаза велики. Ударение в слове поставьте сами:)

[Георгий]

         Форма, в которую помещаются некоторые ченнелинги, на некоторых, Кали, действует , как красная тряпка на быка.

[Лариса]

Хочется дать ОлеялО маленькую подсказку.)))Перестать отдавать свою энергию .)))Есть люди, которым бесполезно  что-то доказывать или переубеждать, или просто писать свое мнение. Все-равно извратят так, как им хочется. Куда уж Ошо и Алисе Бейли до них.))) А уж Иешуа-тем более.)))

[Георгий]

       "Чем дальше в лес, тем больше дров".  Тут уж не до переваривания. 

[Аврора]

А! Так "уважаемые авторы" это и есть "лучшие умы", так это одни те же люди! Теперь понятно, а то ты то так сказала, то так спустя несколько комментариев и пойди разберись кто есть кто в твоей интерпретации. И если с уважаемыми авторами понятно о ком речь, то кто такие "лучшие умы", ну мало ли о ком ты.

Это ведь ты отказала авторам, которых я назвала "лучшими умами человечества" в поисках истин , снисходительно назвав их размышления всего лишь "личным их мнением".

Да как я могу кому-то отказать в ПОИСКЕ истин, Оля! Только вот искать-то можно всю жизнь, да так и не найти, блуждая сотнями путей, все из которых считать, что ведут к Богу:)

Ну, а разве размышления не являются личным мнением? Вполне! Так что извини, но и тут приписать мне передергивание не получится.

[Кали]

это было послание - "ченнелинг" по сути - улыбка

или надобно облекать информацию в "форму" - дабы все успешно "переварили"

и бросали "чепчики" приветствуя того кто ...

*

[Аврора]

Пользуясь предоставленной привилегией последнего слова:) Оль, я вот читаю то, что ты говоришь мне и улыбаюсь:) Улыбаюсь, потому что то в чем ты "обвиняешь" меня, сама ты и "грешишь" зачастую. Ну, а на счет новой истории и лучших умов, это ты конечно высоко хватила:)) Ну, дерзайте, лучшие умы человечества!:))))

[Георгий]

       Игра в противостояние возможна лишь при условии желания и стремления к этому по крайней мере двух личностей.  Как кто-то только отказывается продолжать эту игру и выходит из неё, игра в противостояние и все споры прекращаются.  Нет  субъекта спора, прекращается спор. Вопрос в том, кто раньше и почему это осознает. И к спору и противостоянию всегда причастно наше его личности. 

[Кали]

информация явлена - и каждый раз является - нейтрально

*

а далее - через нейронные алгоритмы - подключение по схеме (минуя явное осознание)

"окрашивание" тем что допускается аспектным сознанием или личностью (подсознание и память)

поэтому - собраться в центре своего инд. сознания - да (интегрировать опыт и не только)

дабы не быть пешкой в игре

"псевдо-разума"

*