Фильм основан на реальных событиях – а именно, на одном из самых знаковых экспериментов в истории в социальной психологии. 1961 год. Психолог Стэнли Милгрэм решает провести эксперимент и узнать, насколько один человек готов истязать другого, если это входит в его обязанности. Нескольким испытуемым дали указание подвергать человека, которого они не видели, ударам тока, повышая с каждым разом силу удара. Цель испытания – проверить, как долго продержится тот, кто нажимает на кнопку. Результаты превзошли все ожидания и произвели фурор в социальной психологии. Фильм расскажет о жизни Стэнли Милгрэма, начиная с его встречи с женой и до проведения эксперимента, взорвавшего научный мир и вызвавшего ожесточенные дискуссии.

Представления: 552

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Амбика, Июль 29, 2018 в 8:38am

Комментарий от: Амбика, Июль 28, 2018 в 11:15am

Лаура,нельзя достигнуть вершин,не разобравшись с собственным подсознанием. Человек может быть внешне вполне себе хорошим,добрым,любящим и совершенно не знать своих скрытых механизмов,которые могут внезапно проявиться. А потом круглые глаза ,и- опыт такой.

Я сама в своё время столкнулась в себе с вещами,доставлявшими мне самой боль,скрыто,и я их считала частью себя. К счастью, удалось увидеть причину и "взглянуть ей в лицо". Этого было достаточно,чтобы  эти вещи растворились,исчезли.

В данном случае ученый искусственно создал прецендент и получил неожиданный, ошеломляющий результат,показав,как много мы ещё о себе не знаем. Но тем не менее поредством подобных вещей кто- то интуитивно вполне себе так управляет людьми...те же предатели во время войны- определенные условия катализировали скрытое в них...

Комментарий от: Laura, Июль 28, 2018 в 6:36am

Зачем это нужно восстанавливать и рассматривать в Здесь и Сейчас?  Что такой эказамен можен дать любопытному? Или психически неадекватному.? Любопытство само по себе не самое лучшее качество людей, очень даже отличное от любознательности.  Когда современные фильмы показывают людей великой воли и выдержки - это мне понятно. Здесь исследуется другое качество человека - его способность мучать людей. Психология третьеразмерного мира никогда меня привлекала.  Маньяки, остервеневшие, люди потерявшие облик человека во время пыток или те, кто теряют облик человек пытая своего брата, по сути себя самого.  В здесь и сейчас мы ищем тождества друг с другом, мы ищем похожесть ( как эту похожесть мы ищем с Богом, Христом, и пытаемся себя раздлядеть друг в друге: НАМАСТЕ.  Намасте с кем? Кого пытаешь или истязаешь ради психологического любопытства? И это называется наукой, ради науки?  

Видела людей умирающих в результате природных катаклизмов.Это тяжело смотреть, но природа даёт нам такие уроки.   Однажды видела фильм, в котором любопытный решил  испытать на себе голод в условиях  неблагоприятной человеку природы.   Смотрела и не могла поверить, что можно сделать это самому с собой ради любопытства. Ум человека способен изощряться запредельно.  

 Сердце на это не способно.

Потому ум остаётся как способность нажитая человеком в процессе эволюции и постепенно мы видим - он отживает своё.  Вместо него появляется Интуиция - Шестое Чуство.

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Георгий оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин Комментарий к опыту «рай для мышей» («Вселенная 25»)
"Разум и Со-Знание человечества и мира животных всегда Было и Будет Единым Со-знанием Всего что Было Есть и еще только будет проявлено...  в процессе непрерывной Эволюции.                   …"
7 час. назад
Георгий оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя О справедливости
"Идживи!  Не существует большего могущества и силы, как Любовь Бога. Единство Тройственности Любви, Могущества и Мудрости.   Там, где проявляется тройственность этой абсолютной и безусловной Любви Бога, там Тьма и Страх уходят... …"
8 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя О справедливости
"комментарий “       Может ли гнев быть добродетельным? » Здесь есть одно отличие,— сказал Далай Лама.— В тибетском языке существуют два близких по значению слова— кхонгдро и шеданг.  …"
8 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя О справедливости
"Продолжу предыдущий свой комментарий с диалогом Далай Ламы..  И, возвращаясь к связке праведный гнев— сострадание, видим,  как рождает она собой единую составляющую:  сострадательный гнев,  Здесь…"
8 час. назад
Александр оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя О справедливости
"Бой без гнева Притча в изложении Ошо Это случилось во время Омара, великого исламского халифа. Он боролся со своим врагом в течение 30 лет. Враг был очень силён и битва продолжалась всю жизнь. В конце концов, случилось однажды так, что настал…"
8 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя О справедливости
"Об отношении Далай- Ламы к праведному гневу:     Сострадательный гнев Далай-лама: Когда религиозные люди сталкиваются с несправедливостью, носящей экономический или какой-то другой характер, они ни в коем случае не должны…"
10 час. назад
Иждиви Сангойя оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя О справедливости
"Не следует украшать и выряжать христианство: оно объявило смертельнуювойну этому высшему типу человека, оно отреклось от всех основных инстинктовэтого типа; из этих инстинктов оно выцедило понятие зла, злого человека:сильный человек сделался…"
11 час. назад
Иждиви Сангойя оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя О справедливости
"Непрекращающийся спор о Ницше. Зародившееся в античном мире христианство стало, по утверждению Ницше, религией низших сословий, "подонков" античного общества. Когда христианство перенесло свое влияние на варварские народы, оно сделалось…"
11 час. назад

© 2025   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования