Отношение магов к работе

[Аврора]

Маги никогда не занимаются спасательством. Когда маг работает с людьми или ситуациями, он нарабатывает собственные качества сознания, и он это четко понимает. Сами люди и их ситуации рассматриваются в магии как полигон для тренировки. Мага интересует собственная эволюция в первую очередь. Все остальное – побочный продукт его деятельности.

Дело в том, что маги довольно рациональные существа. Они прекрасно видят, что сейчас ты Васе вылечил ожог от того, что он пальцы в розетку сует. А завтра он опять стоит и в розетку тычет пальцы. Маги видят, что проблемы людей являются следствием их сознания. И сделать с этим они ничего в краткой перспективе не могут. Поэтому они не питают иллюзий о том, что они сейчас всем как помогут и все станет просто замечательно. Они видят возможность нарабатывать навыки и не более того.

Человечество, как организм, растет и развивается. И то, что с ним происходит – следствие его ментального состояния. И есть маги, которые работают с общим ментальным пространством человечества, в магии они называются прогрессорами. Но это совершенно не та работа. Это не точечные устранения каких-то травм людей или событий. Это похоже на то, как воспитывают родители ребенка. Там акцент идет не на организм, а на сознание, на интегральное сознание всех людей. И это довольно протяженный во времени процесс, который протянут на тысячи лет вперед. Те, кто этим занимаются, понимают, что они делают и куда они тянут линию. Они подобны садовнику, который ухаживает за садом, добавляет удобрения для роста и развития и следит за тем, чтобы все росло в нужном направлении. При этом прогрессоры могут легко отрезать какую-то ветку, не испытывая никакой жалости, потому что видят, что это необходимо сделать для общего развития. Там работает другая логика.

По мнению магов, никого никогда не нужно спасать, потому что это невозможно. Человек научится плавать, когда начнет тонуть. Утонет раз, утонет два, и вот на третий уже поплыл. Развитие не происходит идеальным образом. Люди получают травмы, синяки и шишки, умирая за свои ошибки. Так они растут и развиваются. Когда маг помогает решать чью-то проблему он не исходит из того, что он кого-то спасает. Он просто работает на своем уровне.

Сайт "Дзен"

[Эль]

 Комментарий от: Эль 31 сек. назадУдалить комментарий

«Белые» и «Чёрные»—-эти определения  Магов и Жрецов,— не имеют ничего общего с Цветом кожи,

а относятся к характеристикам способов, целей и душевной наполненности их действий.

Степень различения в подходе к этой бело- чёрной полярности определяется в том числе и осознанием РАЗНИЦЫ В РЕЗУЛЬТАТАХ этой деятельности,— В ИТОГЕ:  РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ  или СОЗИДАТЕЛЬНЫХ.

Внимание к фактам и отличиям магий  не имеет отношения к неким надуманным страхам перед магической мощью.. 

[WhiteOne]

В Атлантиде мы были Белыми Жрецами

- Не в атлантиде, а пару тысячелетий назад, когда династия Ванов поспорила с династией Горов - относительно "белые" по цвету кожи вели войну с относительно "черными", тоже по цвету кожи.. Хотя династия Горов была "светлее" чем представители Африканского континента. Закончилась война тем, что в ней принимали участие фактически "дети", так как взрослое население было выкошено. Отголоски этого возможно найти в короткометражных "сказках" устных пересказов "как царь Иван с царем Горохом воевали".

[Аврора]

Согласна, Лето.

[Аврора]

Оля, ты правее всех правых!:)

[Эль]

Сделала ошибку в комментарии принципиальную

и чтобы не перепостить,

помещу здесь исправленное:

«И, соглашусь, здесь с Ларисой:

• В Атлантиде мы были Белыми Жрецами. А Жрецы-это не маги…

Только добавив, что Жрецы обладали магическими способностями.

И были в Атлантиде две ложи: « Белых Жрецов» и «Чёрных Жрецов».

‘
 Первоначально написала «Белых магов» и «Чёрных магов»

[лето]

Это смотря, что считать магией и что вкладывать в понятие Маг.

------------------------------------------

способ восприятия и взаимодействия с миром

жрец брахман маг это уровень анахата и выше

а изобретать различия между ними конечно можно

если есть страх магии

[Эль]

• мин. назадУдалить комментарий

  Хорошо, Оля. Ты веришь. Пожалуй одна из тех, кто оставил комментарии в этом блоге.
  
  

  ——

  Ты, Аврора, во- первых, дала свою субъективную оценку того, что пишет Лариса;

  и сказала, что именно этому никто не верит;

  а во- вторых, первоначально ты написала «среди всех(!) участников сайта»—

  - но участников сайта- тысячи, а читателей- десятки и сотни,

  за всех говорить опрометчиво;

  и судя по просмотрам блогов Ларисы ( с ее многочисленными комментариями)—

  надо смотреть в лицо фактам: а факты в том, что все это среди людей пользуется интересом.

  А значит, и доверием.

[Аврора]

Это смотря, что считать магией и что вкладывать в понятие Маг.

[Эль]

И , да, всех магов обозначать просто магами, мне кажется неправомерным,

потому что чёрная магия и чёрные маги в истории завоевали  дурную славу,

да и тогда и сейчас занимают чуть ли не главенствующую нишу в Магии;

Важно всегда различать, о каких именно магических способах и ЦЕЛЯХ идёт речь.

И, соглашусь, здесь с Ларисой:

• В Атлантиде мы были Белыми Жрецами. А Жрецы-это не маги…

Только добавив, что Жрецы обладали магическими способностями.

И были в Атлантиде две ложи: « Белых магов» и «Чёрных магов».

И здесь я возвращаюсь к тому, с чего начала:

важно чем наполнена Магия СоТворения:

ЛЮБОВЬЮ

 СОПРИЧАСТНОСТЬЮ 

ДУШЕВНЫМ ТЕПЛОМ

   Или же:

ХОЛОДНЫМ РАСЧЕТОМ

ГОРДЫНЕЙ

ВОЗВЕЛИЧИВАНИЕМ

ДУХОВНЫМ СОПЕРНИЧЕСТВОМ

ЖЕЛАНИЕМ УНИЗИТЬ БЛИЖНЕГО

и прочим….

Тогда и результаты будут разными , какая бы энергетическая мощь и паранормальные способности не использовались бы …

 

[Аврора]

Хорошо, Оля. Ты веришь. Пожалуй одна из тех, кто оставил комментарии в этом блоге.