Встреча с духовным инсайдером. О просветлении, устройстве мира и сути жизни. Часть 2.

[Эль]

 

« Друзья, всех приветствуем!

[…] Сегодня в нашем блоге продолжение интервью с нашим гостем - Александром Меньшиковым.

(Первая часть интервью по ссылке: http://espavo.ning.com/profiles/blogs/1-663 ;)

 

Беседа наша получилась крайне насыщенной и интересной, и, забегая вперед, скажем, что были моменты, где мы не совпадали во мнениях, но давайте обо всём по порядку.

  "Мне пофиг, я индиго".

Лера, Данила: Александр, начиная вторую часть нашей беседы хотим узнать у тебя вот что…Когда мы читали о тебе или смотрели видео на Ютубе, часто встречали слово «индиго». Ты так себя называешь? Если да, то что это значит?

Александр: Не совсем верно. Я так себя не называю. Когда-то в молодости мы ради шутки сделали себе футболки «Мне пофиг, я индиго». В этом был смысл, как бы отказ от драматизации. Но это было не очень серьёзно. Футболка была на обложке моего YouTube-канала, и, возможно, оттуда и была взята данная формулировка.

Разумеется, делить людей и считать их особенными из-за какого-то эзотерического статуса — весьма сомнительный путь в плане духовного развития.

Лера: Мне кажется, в каком-то видео тебя даже называли просветленным индиго :)

Александр: Будем считать, что это кто-то пытается алгоритмы Ютуба улучшить. Просветление, конечно же, существует, но это не то, чем люди хотят его видеть. И, конечно же, существует индиго, но и это не то, что многие ожидают.

Сейчас происходит эволюционный сдвиг, причем действительно качественный. Но он не сводится к тому, что у нас всех должны возникнуть сверх способности (хотя это тоже бывает). Скорее появляются другие люди с точки зрения энергий. Причем это коллективный процесс, а не индивидуальный.

В целом происходит сдвиг в вибрационном устройстве планеты, у некоторых внутренняя «завеса» между разумом и душой становится немного тоньше, а голос интуиции — немного громче. Приспособленность к этому миру немного падает, потому что выживание уходит на второй план. Соответственно ранимость и чувствительность выше, и мы все в этом мире учимся жить по-другому.

Я думаю, многие, кто читают нас сейчас, могут заметить - нашим родителям, старшему поколению казалось естественным то, что нам кажется сейчас непривычным, а иногда даже, неуместным. Мы хотим функционировать иначе, мы знаем, как сделать по-новому.

Если спрашивать, зачем я вообще пришел в духовную сферу, то для меня интересна не столько личная эволюция, сколько общественная — возможность думать и предлагать способы и модели того, как можно изменить окружающую нас действительность. Сейчас мы принимаем ее как данность, но она действительно может быть иной в будущем.

Лера: Я правильно понимаю, что под изменениями в обществе ты имеешь в виду смену смыслов в головах у людей, другую расстановку приоритетов, более развёрнутое понимание вещей?

 

Александр: В том числе я говорю и о более прикладных вещах. По своему роду деятельности я человек, соединяющий в себе несколько разных компетенций. У меня образование в области журналистики, обширный опыт в маркетинге, небольшой в менеджменте и общественной работе.

Я считаю, что нужны не только ценностные изменения, перестановка акцентов в уже существующих структурах, но и возможность создавать новые структуры, способы и системы человеческих отношений. Например, кто сказал, что государство должно функционировать так, как оно функционирует сейчас? Кто сказал, что власть должна быть такой, какая на есть сегодня? И кто говорит, что бизнес должен работать по тем принципах, которым мы привыкли? Все это можно, и, по моему мнению, нужно переосмыслить.

 
 Новая реальность и роль эзотериков в ее формировании.

Лера: А какой ты видишь роль эзотерики и авторов-эзотериков в общем прогрессе? Кстати да, мы с Данилой тоже на 100% согласны, что идет процесс реструктуризации мира, его изменений. Причем идет достаточно болезненно временами…

Александр: Я бы даже сказал, что пока деконструкция идет.

Лера: Да, пока деконструкция. Естественно, через некоторое время начнется более конструктивный этап. Но вот вопрос: какой ты видишь роль людей, которые занимаются эзотерикой или психологией? Они могут помочь общему прогрессу, как считаешь?

 

Александр: Давайте для начала расскажу, почему мы называем свой проект «Революция сознания». Если погрузиться в прошлое, то в истории человечества мы видим чередование процессов эволюционных и революционных изменений. Подобно накоплению энергии перед взрывом, потенциал постепенно нарастает, пока не происходит резкое качественное изменение, скачок. Он может быть не очень устойчивым, но со временем становится новой нормой. Этот переход от старого к новому обычно происходит быстро с учетом исторических масштабов, порой оказывается болезненным, но при этом необходимым.

Взглянем на самые знаменитые прорывы в человеческой истории. Например, на то, как возникла античная философия, потом как она создала почву для философии христианской. Как эволюция христианской мысли в Средние века создала условия для Возрождения. Как революционные идеи, высказанные философами, через 100-200-500 лет становятся нормой общественного устройства.

Если мы разделим весь процесс на составляющие, то мы увидим, что он включает в себя два этапа: сначала накопление знаний, их «варение» в коллективном сознании, а потом — вышеупомянутая революция.

Первый этап — это как раз то, что делают сейчас эзотерики, психологи и философы. Они формируют базу для вдохновения, энергетический и идейный запал, который будет применен творцами будущего для того, чтобы реформировать что-то плотное на Земле.

Французская и американская революции служат примером такого процесса. Ее подготовили философы Просвещения. Они пересмотрели устоявшиеся представления о правах человека, о его ценности и месте в обществе. Эти идеи, хотя сегодня кажутся очевидными, тогда вызывали сильное сопротивление и удивление, ставя под сомнение традиционные устои.

Таким образом получается, что сейчас мы находимся на пороге качественного внешнего изменения, и мы занимаемся подготовкой его внутренней структуры. И существует набор идей, которые также будут являться необычными и прорывными. Их аналогия в прошлом — тот же Кант с идеями о правовом государстве, личной свободе, отказа от права «сильного» в международных отношениях.

Идеи, которые кажутся новыми сейчас, будут являться основой для мира будущего

Лера: Правильно ли я понимаю, Александр, что ты видишь весь процесс таким образом: сначала общество начинает усиленно генерировать идеи. Причем, естественно, эти идеи спускаются из более тонких слоев….

Александр: Да, потому что появляются люди, готовые их принимать.

Лера: Условно говоря, первая фаза - это сбор идей в копилку. То есть формирование эдаких больших хранилищ, куда в течение длительного времени различные авторы, философы и общественные деятели складывают новые идеи. Они там, как растения, приживаются, пускают корни…И уже потом, на следующем этапе, дают семена в виде конкретных действий - то есть перестройки общества.

Александр: Абсолютно точно.

Лера: Я поняла. Мне кажется, это интересная концепция.

Александр: Но надо понимать, что жить в промежуточный период очень сложно. Когда мы читаем про то, что происходило в эпоху Возрождения, нам кажется, что это было светлое время - все шло прекрасно, появились творцы, которые начали привносить новые идеи и так далее. Но мы должны понимать, что Средневековье отмирало очень тяжело, кроваво и болезненно - шла деконструкция того состояния сознания. Как и сейчас, когда старое сознание умирает, это не очень приятно.

 

Есть еще два интересных момента. Первый — новые идеи приходят на тонком плане, и, что важно, они очень беспокоят старое сознание. И это старое сознание будет от них защищаться. Будет возникать недопонимание между поколениями, и мы можем наблюдать его уже сейчас.

Второй момент — уровень доверия среди молодежи повысился многократно. Мы это наблюдаем, когда путешествуем, знакомимся, ездим друг к другу домой через разные каучсерфинговые сайты. Уровень безопасности в наших головах сдвинулся. Но в то же время тьма и старое сознание, когда видит это, создает напряжение и войны между людьми. Потому что им не нравится, что их время проходит. Но чем больше они будут это делать, тем сильнее их реальность будет утекать из их рук.

 Каким будет мир через 100 лет?

Лера: Возможно, так оно и есть….Задам такой вопрос: раз уж мы ушли в философию. Каким ты видишь, условно, мир через 100 лет? Каким он мог бы быть?

Например, то светлое будущее, когда семена сегодняшних идей прорастут в виде действий: что оно может из себя представлять?

Александр: Давайте рассмотрим более подробно идеи, которые могут прорвать мембрану между старым и новым сознанием. Сейчас мы сталкиваемся с появлением концепции сниженного порога выживания. Это означает, что то, что казалось рискованным или неприемлемым, становится обыденным и принимаемым.

Например, раньше многие считали опасной встречу с незнакомцем в другой стране. Но с развитием интернет-связей такие знакомства становятся обычным делом. Это свидетельствует о том, что наше восприятие безопасности и риска меняется. И это не одна какая-то культура, которая захватывает всё и насаждает свои принципы, наоборот, это когда «весь мир слушает всю музыку». Это повышенная дружественность между людьми, соответственно, снижение либо полное исчезновение роли государств.

Я вообще считаю, что государство как концепция, возможно, устаревает, и его роль в обеспечении безопасности и регулировании общества постепенно будет снижается. Роль идеологии также будет снижаться. Будет продолжаться процесс атеизации людей – участие в организованной религии будет им тесна.

При этом будет расти духовность людей. Для меня главный критерий духовности – это доверие, потому что, если реальность духа для тебя очевидна, ты в контакте со своим Высшим Я, ты знаешь, что вечен, то ведешь себя совершенно иначе, чем человек, который считает, что мы куски мяса, летящие на шарике в бездну :) Ты доверяешь людям как подобным себе. Это абсолютно разные модели поведения. И потому, как повышается доверие на планете в среде молодежи – это будет критерием реальной духовности (а не то, что, к примеру, будут закрываться церкви).

Лера: Это интересно… А как ты относишься к такой концепции: наша планета включает в себя Души множества категорий. И уровень развития у всех разный, также как и прошлый опыт.

Кто-то уже открыт для таких идей, о которых ты говоришь: готов принять их прямо сейчас и жить в соответствии с ними. А другим может потребоваться множество воплощений, чтобы до них дорасти.

Если говорить о мире будущего, то я думаю, ты тоже осознаешь: в мире существует некоторое количество людей, которые просто не смогут принять такие идеи на своем текущем уровне развития. Не говоря уже о том, чтобы дорасти до них…

Александр: Смотри, когда мы в прошлой беседе обсуждали эгрегоры, мы говорили об искусственных структурах. Но есть одна коллективная структура, которая является живой и которая играет свою пассивную роль – это сознание Земли. Сознание Земли – это то, что является доступной нормой для всех безотносительно их текущего эволюционного уровня развития. Это как, к примеру, в одной богатой семье родился ребенок высокого эволюционного уровня развития и ребенок — «молодая» душа. Они равным образом получат там безопасность, хорошее питание, любовь и так далее. Примерно то же самое - это базовое сознание Земли, то, что считается нормой.

Первопроходцы, например, мы с вами — это люди, которые сейчас открываются всем этим вещам. Они отворяют двери, которые в будущем станут открытыми для всех, и это будет нормой для существования всех людей.

Учитывая то, что мы все-таки единая душа (неважно, на каком уровне мы находимся), мы зарабатываем вот это просветление, энергии доверия, энергии любви для всех. Иисус открыл дверь в доверие для всех, Будда открыл дверь в освобождение от страдания для всех. Это коллективное достижение, поэтому да, не все будут этим пользоваться, не все станут условными «эзотериками», не все будут творить магию, не все будут управлять своей реальностью. Но вот плоды безопасного, более доброго, более открытого мира, будут доступны всем.

 
 Что станет с душами, которые не достигли необходимого уровня развития?

Лера: Есть ещё одна интересная концепция, в которой, мне кажется, тоже что-то есть. Я озвучу её, и ты скажешь, что думаешь. Суть в том, что если планета выходит на более высокий эволюционный этап, то души, которые соответствуют этому этапу, перейдут вместе с ней. Те же, кто по каким-то причинам ещё не дошел в собственном развитии до подобного уровня, уйдут в другие миры, более соответствующие им.

Александр: Я боюсь, что мы сейчас уйдем в такую очень хардкорную эзотерику, но хорошо, давайте об этом поговорим, мне нравится.

Лера: Мне интересно узнать твое мнение об этой концепции. Что ты думаешь о так называемой сортировке душ, упомянутой выше? Может ли она иметь место в переходные этапы?

Александр: Ты так деликатно задаёшь вопросы, это очень здорово. У меня есть свои представления по этому поводу. Я не верю в то, что существует понятие отдельной души. Душа на Земле – да, это некая сборка энергии, которое здесь для проживания опыта через биологическое тело. Но, когда мы реинкарнируемся, то в следующем воплощении может быть, условно говоря, половина меня и половина тебя.

Лера: Я всё таки с этим не соглашусь :) По крайней мере, исходя из моего личного опыта (то есть воспоминаний о прошлых воплощениях) у меня сложилась другая картина.

Отслеживая себя и своих знакомых в разных жизнях я заметила, что, хоть мы все и меняемся, остается некое «ядро личности» - оно отражает нашу глубинную суть и уникальность.

Александр: Я не очень верю в «порционность» душ, и я попробую объяснить свою точку зрения о переходе общества на новый этап. Вопрос выбора — это, все-таки, некое порождение человеческого, разделяющего ума, который считает, что какие-то души готовы перейти, а какие-то нет. Душа — это вообще замечательная, чистая сущность. Она не может быть лучше или хуже, более или менее осознанной. Она может споткнуться (в теле человека), упасть, обидеться, закрыться, но она все равно остается чистым проявлением любви.

 

Душам при рождении в обновленном мире уже не нужно будет проживать тот тяжелый опыт, который был.

Лера: То есть, если я правильно понимаю твою концепцию, когда коллективный уровень достигает определённой высоты, то коллективное сознание автоматически «подтягивает» индивидуальное? И Души воплощаются уже с другими характеристиками, так ведь?

Александр: Да, абсолютно точно. Возносится вся лестница, а не ступенька.

Лера: Поняла. Это интересная концепция. У меня немного другая, но я не считаю, что какая-то правильная, а какая-то нет. Все мы смотрим на мир по-разному.

Александр: Так или иначе, мы все верим в то, что нас ждет развитие и светлые перемены.

Лера: Однозначно радует, что и Данила, и я, и ты - все мы, несмотря на некоторые различия в своих теориях, видим конечный результат в одном ключе. Никто из нас не верит в то, что Земля катится в бездну, что нас поработили тёмные силы, что всех роботизируют и чипируют. Мы все, в общем, на одной волне :)

Александр: Вообще, я считаю, что оптимизм — это такой проблеск духовности. Люди, которые обладают истинно духовным сознанием, понимают, что любовь всегда торжествует. Если ты знаешь суть любви и ее характеристики, то понимаешь, что она всегда пробьется, продерется и победит. Если же ты пессимист и не веришь в это, то, скорее всего, ты в этот момент не очень связан с духом. Духовный человек всегда оптимистичен, даже если он находится не в лучшем своем состоянии.

Лера, Данила: Если привести нашу беседу к общему знаменателю, то мы все видим, что Земля действительно движется по вибрациям вверх, на следующий уровень.

Мы также согласны, что это не произойдет мгновенно, словно по щелчку пальцев. Вроде того, что завтра все перейдут 25 D, разом восторжествует добро и любовь, зацветут цветы и так далее.

Мы понимаем, что переходный процесс будет долгим. Возможно, он займет даже не одно поколение, и будет иметь свои сложности. Но в целом, вектор движения уже виден на тонком плане, уже намечен и идет в сторону повышения вибрации, повышения сознания и перестройки общества в другое русло.

Все мы это видим, просто у каждого из нас свои особенности в восприятии этого процесса. Но в целом наши концепции складываются в определенную картину, которая, я думаю, обнадеживает. Так ведь?

Александр: Однозначно.

»

 https://dzen.ru/a/ZlCd40JB3RV_KCey