Комментарий
Георгий, я прекрасно Вас слышу и понимаю что и откуда в Вашем уме. Это понятно и просто. Я бы даже сказала что упрощенно, от чего и потеряна сама суть. Но Вы вправе находить детей в капусте свои объяснения:) Продолжайте искать, что тут еще скажешь.
А что по теме блога? Что Вы можете сказать о позитивном мышлении?
Аврора ! Я тебе уже не первый раз пишу, что ты, как индивидуальная личность, на уровне иллюзии трёхмерного индивидуального дуального линейного и многомерного, разделённого на собственные противоположные части единого Со-Знания Истока(Бога) всегда права и совершенна. Всему своё время... и соответствующий уровень частоты вибраций расширяющегося эволюционирующего Сознания. Постарайся осознать и понять о чём я пишу, и не делай скоропалительных выводов... Чтобы это осознать, следует научиться очень чётко понимать разницу между нашей истинной Реальностью и Иллюзией Игры воображения Единого многомерного Со-Знания при разделении его на противоположные части на уровне трёхмерного, дуального и линейного сознания. Вспомни в какие игры в своем детстве ты играла через собственное воображение с наделением каждого воображаемого тобой участника индивидуальной ролью. "Что Вверху, то и Внизу." "Закон Аналогии" многомерного единого Со-Знания при иллюзии разделения его на части...
Георгий!:))
Если считать, что сознание едино - одно на всех и через каждого проявляется, как пальцами по разным клавишам (образно выражаясь), то думать, что ты обладаешь СВОИМ сознанием, отделенным от общего, будет вразрез этой главной мысли. Свой у каждого у нас ум. Как и личность. И душа. А сознание как нечто высшее - одно на всех. Это одна из концепций.
А если говорить, считать, что каждый обладает своим индивидуальным сознанием, а едины мы все не сознанием, а некой другой составляющей наше существо, то тогда да, каждый сам по себе самостоятелен, но и тогда не уместно говорить о воссоединении и возвращении, потому что это означает слияние в едином поле сознания и потеря своей индивидуальности. Это ли цель отделения? Сомнительно, на мой взгляд. Но и такая концепция существует.
В общем идей на тему как всё устроено огромное множество. И можно придерживаться любой, какая больше нравится или какая кажется более правдоподобна. Но у Вас смешаны несколько, при этом одни не согласуются с другими. Поэтому я и сказала, что Вы не знаете! Вы просто взяли что-то из разных концепций мироустройства и смешали, не понимая по сути и не вникнув даже в это своё индивидуальное миропонимание. Но Бог с Вами, считайте как хотите, дело Ваше. Но пожалуйста не беритесь опровергать других, не понимая сути обсуждаемой темы.
Да, в «реальности ЕДИНСТВА» — у вас никакого опыта не будет, потому, что там нет «вас»—
там полнейшая не- раз- ЛИЧ- имость::
ни личностей, ни индивидуальностей, ни частей—
НЕТ в ОБЕЗЛИЧЕННОМ ОКЕАНЕ ЕДИНОГО СОЗНАНИЯ.
Поэтому- то опыт познания Бог может получать лишь в мирах иллюзии—-
в этих «Зеркалах» Себя Единого .
Во множестве ликов, отражающих ЛИК ОДНОГО …
"А у Вас почему-то каждая часть что-то своё выбирает..." Да потому что мы мы проходим очередной трёхмерный опыт своего единого Со-Знания в Иллюзии разделения на части. А не в реальности Единства.
И с дуальностью , и с иллюзией просто необходимо иметь дело и осознавать все нюансы этой нашей РЕАЛЬНОСТИ, иначе, если мы норовим выскочить преждевременно недооценив этот тут,—
будьте любезны повторить его в следующем воплощении .
Сны, к примеру, тоже не реальны, но никто же не призывает отказаться снов:)
И есть здесь ещё такой немаловажный момент,
как заряжены все эти мемы, к, следовательно, в каком качестве «схватываются» потом они.
А качественный заряд здесь откровенно несёт отрицательную окраску и вся объёмность сводится к негативной стороне:
Сплошные «не» , « нет» и то, что рождает негативную оценку и отношение отрицания::
Тебя/ Меня нет
Все Пустота и главное— она
Мир — всего лишь иллюзия
Ум- враг
Думать оценивающе и рассуждающе- вредно
Желательно мыслить позитивно— лишь о хорошем
Не действовать— лишь наблюдать
Не реагируй. наблюдай!
Ваш ДОМ- не здесь
Истинная реальность — не здесь
Земля- тюрьма
Скажем, произнося «иллюзия», сразу воспринимается, как что- то неправильное, неверное — вредное даже, с чем не надо иметь дело, и главное— избавиться от неё.
Но это— в корне иллюзорный взгляд, простите, за тавтологию.
И с дуальностью, и с иллюзией просто необходимо иметь дело и осознавать все нюансы этой нашей РЕАЛЬНОСТИ, иначе, если мы норовим выскочить преждевременно недооценив этот свой ОПЫТ тут,—
будьте любезны повторить его в следующем воплощении .
:-))
Да, Оля! Согласна.
Вернусь к разговору о навязываемых нам концепциях и их однозначных формулировках, ставших уже своеобразными мемами.
Да, ты «сняла у меня с языка» ту мысль, что людям легче иметь дело с упрощенными формулировками и понимать, так сказать, «одну сторону медали», чем утруждать себя в осознании сложно- переплетенных множественных частей- аспектов целостного явления или понятия.
Вот, как об этом говорится в статье моего вчерашнего блога о «позитивном мышлении»:
Почему эта идея ( позитивного мышления) так привлекательна?
* Легкость и простота: Для многих людей идея, что нужно просто «думать позитивно", кажется легкой альтернативой сложной работе над собой.
* Обещание быстрого результата: Она часто подается как универсальный ключ к успеху без необходимости глубоких изменений или анализа.
Ровно тот же принцип « простоты и односторонности» заключают в себе и прочие шаблонные установки, перечисленные мною.
Скажем, сведённое до примитива «одномерного» отношения к уму — в звучном вердикте «Ум - твой главный враг».
Вместо того, чтобы многомерно и многоаспектно воспринимать действие такого незаменимого инструментария, как Ум;
вместо того, чтобы объёмно сознавать его роль в процессе познания и саму суть ума, — как отражения РазУма Бога в человеке— вместо этого акцент делается на неправильном использовании Ума и с этим суживают всю аспектность Ума до частных качеств неверного обращения с ним ( то, что по сути мы способны изменить, трансформировать ),—
и так на Ум ставится клеймо «враг».
И, подхватив такой однозначный вердикт, ходят потом, прости господи, «стада» эзотериков и тщетно борются со своим умом вместо того, чтобы направить свои усилия в позитивное русло:
дисциплинировать свою мыслительную деятельность, гармонизировать ее,
и превратить свой ум, нет, не в слугу (в этом тоже есть нечто уничижительное),
а в друга и достойного соратника.
А если Мир - Квантовый?
Может и квантовый, может и ещё какой-то, каким его назовут в будущем, когда еще до чего-нибудь додумаются ученые умы :)
Тогда он даже по самому примитивному понимаю не может быть только Дуальным. Дуальность будет лишь одним из бесчисленных возможных состояний. Причём одновременно со всеми остальными.
Квантовая Суперпозиция содержит одновременно все возможные состояния.
Согласна!
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2025 Created by ADMIN.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)