А вы уверены, что "Куда внимание – туда энергия."?

[Аврора]

Эта фраза знакома думаю всем, ну или по крайней мере большинству читающих сейчас эти строчки. Это своего рода постулат, который передаётся из "уст в уста", как некий неопровержимый закон движения энергии. На основе этого утверждения построено много разных рассуждений и выводов, которые хорошо известны осведомлённому, в этих сферах знания, читателю. И все эти рекомендации по контролю за собственным вниманием и за распределением своей энергии сводятся к тому, чтобы следить за тем куда же вы/мы направляем свою энергию и не растрачиваем ли мы её впустую, не кормим ли мы так сказать не нужного нам зверя. Звучит вроде правильно и логично, но на сколько это верно и имеет действительно место быть?

Задавшись этим вопросом, меня посетили и другие мысли. Например такие как - а что плохого в том, что мы свою позитивную благоприятную энергию направим, например, на что-то менее позитивное? Разве не так поступают целители, когда помогают пациенту излечиться от болезней, да и монахи в своих молитвах за всё страждущее человечество. Ведь это благо - направить своё внимание и свою энергию туда, где есть необходимость в помощи, где есть какие-то искажения, нарушения? Это было бы так просто - посмотрел и вуаля - черное стало белым, страждущие утешились, голодные насытились, больные исцелились. Почему же эзотерики открещиваются от этого как от некой заразы, мол, не направляйте своё внимание туда-то и туда-то, а то энергию свою драгоценную растеряете....Звучит как-то я бы даже сказала эгоистично и совсем не милосердно, если уж на то пошло. Но к сожалению или скорее к счастью так просто это не работает. А страхи людей потерять свою энергию или подцепить что-то лишь своим вниманием совершенно надуманны и беспочвенны.

Бытует еще и такое мнение, что то, на что люди направляют своё внимание, а следом и энергию, оно увеличивается, растёт, так сказать, и процветает. А как же на счёт того, что проблему возможно решить только тогда, когда она обнаружена, идентифицирована и осознана?! Чем если не своим внимание мы это делаем? Внимание, как луч света, направляемый в невидимое, позволяет видеть. Внимание само по себе не транслирует куда-то энергию. Хотя для самого внимания конечно же нужна энергия, но мы при этом не передаём энергию тому, на что "смотрим", иначе мы теряли бы вою жизненную энергию постоянно и даже при медитации, но этого не происходит! Энергия не идёт туда куда направлено наше внимание! Но мы затрачиваем энергию на обработку ИНФОРМАЦИИ о том, что попадает в поле нашего внимания. В любом случае энергия не уходит на предмет наблюдения.

Есть и еще такой интересный момент, это даже не момент, а практика. Об этом тоже много говорят в духовной литературе. Речь идёт о повторении/воспевании имён Бога. При этом даются такие рекомендации " Практика повторения Святого Имени Господа смывает с человека столько грехов, сколько он даже не способен совершить физически. Святые Имена не только освобождают душу от бремени греха, но и даруют ей любовь к Богу – дар, который нельзя обрести никакими аскезами, подвижничеством или благочестивой деятельностью."

Что же получается? По логике утверждения "Куда внимание – туда энергия." Мы должны отдавать, терять энергию и тогда, когда направляем своё внимание на Бога. Но тут описан явно обратный процесс - процесс наполнения человека божественной энергией. И пожалуй каждый практикующий может подтвердить, что действительно чувствует прилив энергии при чтении молитв, мантр, да просто при удержании своего внимания на образе божеств. Парадокс? Вовсе нет.

Так что же происходит с нашей энергией при задействовании внимания? Уходит энергия или приходит? Или может и то и другое одновременно? Справедливо ли утверждение о том, что "Куда внимание – туда энергия"? Исходя из вышеприведённых примеров становится очевидным, что нет, данное утверждение не имеет практического подтверждения. Само внимание не транслирует, не передаёт энергию человека к предмету внимания. Так что не бойтесь быть внимательными и наблюдательными, вам это пойдёт только на пользу, с одним условием - оставаться беспристрастным наблюдателем и, если можно так выразиться, не фонтанировать эмоционально на предмет наблюдения. Иначе ваша энергия будет уходить на разного рода эмоциональные выплески.

О том что и как происходит на энергетическом уровне при взаимодействии человека с окружающей средой и другими людьми, я уже рассказывала в своих предыдущих статьях, поэтому повторяться не хочется. Сейчас же мне хотелось разобрать вышеприведенное популярное утверждение на предмет его практического применения, и надеюсь у меня получилось донести свои мысли до вашего понимания, и избавить тем самым вас от безосновательных страхов за свой энергетический потенциал.

Успехов вам, друзья, в практике внимания!

[Лето]

для внешних объектов и процессов это работает так же

я точно так же могу настроиться на чей-нибудь палец в Австралии например)с тем же эффектом

единственное нужны конкретные координаты куда внимание концентрировать - имя , фото , хоть что-нибудь

[Аврора]

Мне кажется, я поняла в чем тут загвоздка. Изначально про внимание и энергию кажется говорилось в восточных практиках. Дословно не скажу, но что-то вроде -  "Где ваше внимание - там ваша ци (жизненная энергия)" И дело в том, что это касается самого человека и его внутренней жизненной энергии, которую естественно человек может и направляет в своём теле именно вниманием. Вот по отношению к самому человеку, это утверждение истинно. Но это не значит, что если мы подумаем о дяде Стёпе из соседнего подъезда, то наша ци тут же к нему и отправиться :) Вот в чём тут ошибка интерпретации данного утверждения.

И тут я согласна с тобой, Лето! Свою энергию внутри себя мы действительно способны направлять и ощущать её движение.

[Лето]

поясняю вопрос - второе внимание это внимание Души

если первым вниманием движет ум , то вторым Душа, то есть вы описываете частный случай процесса я прошу взглянуть более широко) и посмотреть какие энергии вовлекаются в процесс с позиции второго внимания

наверное опять не понятно)

я даже знаю почему не понятно

[Георгий]

        Не совсем понимаю вопрос, Лето.  Но этот процесс всегда и везде один и тот же. Как ты говоришь где концентрируется внимание сознания(А инструментом этой концентрации всегда будет ум) туда и направляется и сознание этого ума. И это Закон Космоса. "Что Вверху, то и Внизу. И Закон Причины и Следствия.  Когда мы творим в трехмерности, это и будет творение всего лишь сознания нашего трёхмерного сознания и его ума.  В отличии от мыслей и творений Ума, что в точке Ума Бога.

[Лето]

Георгий , если вы находитесь в первом внимании(восприятии) -т.е. личностном , то вы правы

однако есть еще и второе и третье внимание)

поясните процесс во втором внимании? что куда направляет и почему

[Георгий]

       "... задействуется на работу ума и на обработку информации..."  Верно.  Но именно Ум, Аврора, и включает наше сознание на обработку информации . И таким способом задействует своё сознание в обработки информации.

[Георгий]

         Аврора!    Куда нашим умом направляется наше сознание, только там и начинается и появляется творение и движение мысли(мышление) .   Вспомни: " Из точки, что в Уме Бога..."     Ум это всегда импульс.

[Лето]

Нет, Георгий! Энергия не направляется, не уходит куда-то, а просто задействуется на работу ума и на обработку информации.

Аврор, ты же целитель, ощущалки есть энергетические) сконцентрируй внимание в пальце

и....?шо там происходит?откуда там энергия взялась , почему там все вдруг зашевелилось?

шаблоны ниспровергать конечно круто)однако с аргументацией слабовато

вся моя практика подтверждает - куда внимание -туда энергия

концентрация внимания вообще не предполагает включения ума

если только пост фактум на этапе понимания

[Николай]

ДА... Внимание - Это Со-УЧАСТИ-Я/Баланс Вдоха-Выдоха: Т О Ч - К А Из Т О Ч - КИ...

[Георгий]

              А кто направляет энергию сознания  на обработку информации и дает импульс к мышлению ?