Что надо делать, чтобы стать счастливым(ой)... чтобы были прекрасные взаимоотношения... чтобы всё получалось и удавалось...
Если хотите - дополните список, там много всего...
Если вы это хоть немного анализировали - хотя бы на бегу, тут больше и не требуется - то могли заметить: все эти советы сводятся к довольно общим рекомендациям из банальной группы:
- радуйтесь жизни
- окружайте себя позитивными людьми, и прочими позитивными яйцами Фаберже
- цените общение с близкими
Ну, и т.д. - список большой, но в жанре "копи-пастщина".
Но вот простая вещь: если бы всё это работало, то почти вокруг давно бы всё это реализовали, и были бы счастливы.
Но что мы видим в реальности?
1. Эти "абсолютно верные" приёмы не дают нужного результата. Да, иногда они могут что-то немного изменить - на короткое время. Но потом всё возвращается. Ну, или почти всё. То есть, в этой методике изначально заложена некая ошибка.
2. Как правило (читай - почти всегда) сами советчики не могут реализовать свои советы в собственной жизни. Что-то из серии "Дейл Карнеги всю жизнь учил людей налаживать позитивные коммуникации - и умер в одиночестве, забытый всеми".
Или (ещё одна реальная история), я знаю нескольких женщин - которые обучают девушек правильным взаимоотношениям с мужем.
Но вот какая странность - от них мужья ушли. Ну, или они ушли от мужей - итог тот же.
Это не критика в адрес конкретных людей - это напоминание о том, что если бы все эти системы реально работали, то процент удачных применений был хотя бы близок к 50%. Или к 90.
В реальности же он не поднимается выше 1-2%. Да и то, эти проценты обычно делаются не за счёт самих таких советов - а потому, что люди, применяющие их, были настолько упорны и талантливы, что начав с этих советов, потом нашли нечто реально работающее - и стали этим пользоваться себе во благо.
Ну, или другой пример - Тайцзи. Тем, кто не знает меня - я профессиональный инструктор по Тайцзи, стаж более 30 лет.
Стандартная формулировка в Тайцзи для новичка - "Ты сначала позанимайся лет 20 - потом начнёшь что-то понимать в практике!"
У меня, например, занимались люди со стажем в 10-15 лет - они, увы, за это время не освоили даже элементарных базовых вещей.
И это не потому, что они бесталанные, или глупые, или ленивые - это потому, что методика, по которой их обучали, была практически не рабочая - по ней можно было только слегка имитировать Тайцзи, а не реально осваивать.
Аналогично и с музыкой, и со многими другими видами деятельности.
Особенно здесь отличились практики работы с сознанием.
Там тоже: либо какие-то упрощённые советы типа "Ты просто осознавай - и всё получится!", либо туман туманом погоняет, размахивая невнятной терминологией и обобщённой речью.
На деле, ПРАВИЛЬНАЯ технология (или правильные советы) должна давать положительный результат очень быстро, почти сразу. Это и отличает её от имитации.
И тут сразу выясняется: и Тайцзи освоить можно за пару лет... и стать профи в музыке можно за 3-4 года... и сознание можно активировать за считанные дни - а потом ясно видеть реальность как внутри себя, так и снаружи. И не только видеть - но и осознанно ею управлять.
Так что, вы сами решайте - но я, в свои 59 лет, и стаж практик в 36, абсолютно технологично считаю, что если ты занимаешься чем-то даже очень сложным, и не начинаешь с первых же шагов осознавать, как это устроено, и что надо делать - то ты занимаешься чем-то странным.
Ещё раз: нормальная технология должна давать результат очень быстро! Пусть не мастерский - но явный и осознаваемый!
Но каждый, конечно же, выбирает по себе - все абсолютно свободны в своём праве выбора варианта несвободы!
"“ […]
Звучит банально? Возможно. Но этот сдвиг для многих людей бывает очень сложным.
[…] Позицию наблюдателя называют экзистенциальным или наблюдающим «я» – это своеобразный…"
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)