Что надо делать, чтобы стать счастливым(ой)... чтобы были прекрасные взаимоотношения... чтобы всё получалось и удавалось...
Если хотите - дополните список, там много всего...
Если вы это хоть немного анализировали - хотя бы на бегу, тут больше и не требуется - то могли заметить: все эти советы сводятся к довольно общим рекомендациям из банальной группы:
- радуйтесь жизни
- окружайте себя позитивными людьми, и прочими позитивными яйцами Фаберже
- цените общение с близкими
Ну, и т.д. - список большой, но в жанре "копи-пастщина".
Но вот простая вещь: если бы всё это работало, то почти вокруг давно бы всё это реализовали, и были бы счастливы.
Но что мы видим в реальности?
1. Эти "абсолютно верные" приёмы не дают нужного результата. Да, иногда они могут что-то немного изменить - на короткое время. Но потом всё возвращается. Ну, или почти всё. То есть, в этой методике изначально заложена некая ошибка.
2. Как правило (читай - почти всегда) сами советчики не могут реализовать свои советы в собственной жизни. Что-то из серии "Дейл Карнеги всю жизнь учил людей налаживать позитивные коммуникации - и умер в одиночестве, забытый всеми".
Или (ещё одна реальная история), я знаю нескольких женщин - которые обучают девушек правильным взаимоотношениям с мужем.
Но вот какая странность - от них мужья ушли. Ну, или они ушли от мужей - итог тот же.
Это не критика в адрес конкретных людей - это напоминание о том, что если бы все эти системы реально работали, то процент удачных применений был хотя бы близок к 50%. Или к 90.
В реальности же он не поднимается выше 1-2%. Да и то, эти проценты обычно делаются не за счёт самих таких советов - а потому, что люди, применяющие их, были настолько упорны и талантливы, что начав с этих советов, потом нашли нечто реально работающее - и стали этим пользоваться себе во благо.
Ну, или другой пример - Тайцзи. Тем, кто не знает меня - я профессиональный инструктор по Тайцзи, стаж более 30 лет.
Стандартная формулировка в Тайцзи для новичка - "Ты сначала позанимайся лет 20 - потом начнёшь что-то понимать в практике!"
У меня, например, занимались люди со стажем в 10-15 лет - они, увы, за это время не освоили даже элементарных базовых вещей.
И это не потому, что они бесталанные, или глупые, или ленивые - это потому, что методика, по которой их обучали, была практически не рабочая - по ней можно было только слегка имитировать Тайцзи, а не реально осваивать.
Аналогично и с музыкой, и со многими другими видами деятельности.
Особенно здесь отличились практики работы с сознанием.
Там тоже: либо какие-то упрощённые советы типа "Ты просто осознавай - и всё получится!", либо туман туманом погоняет, размахивая невнятной терминологией и обобщённой речью.
На деле, ПРАВИЛЬНАЯ технология (или правильные советы) должна давать положительный результат очень быстро, почти сразу. Это и отличает её от имитации.
И тут сразу выясняется: и Тайцзи освоить можно за пару лет... и стать профи в музыке можно за 3-4 года... и сознание можно активировать за считанные дни - а потом ясно видеть реальность как внутри себя, так и снаружи. И не только видеть - но и осознанно ею управлять.
Так что, вы сами решайте - но я, в свои 59 лет, и стаж практик в 36, абсолютно технологично считаю, что если ты занимаешься чем-то даже очень сложным, и не начинаешь с первых же шагов осознавать, как это устроено, и что надо делать - то ты занимаешься чем-то странным.
Ещё раз: нормальная технология должна давать результат очень быстро! Пусть не мастерский - но явный и осознаваемый!
Но каждый, конечно же, выбирает по себе - все абсолютно свободны в своём праве выбора варианта несвободы!
"О Кришнамурти читала раньше.
Действительно, очень поучительная история его выхода из Теософского Общества!"
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)