"Поэтому и говорится, что если лишь на словах явлено что- то, а на деле не проявлено, то ПРАВДЫ в этом нет.Информация не усвоена, не превратилась в знание, —- не осознанна.
Очень верное замечание ,,именно исходя из этого мы и определяем…"
Золушки стареют первыми
Процессы, идущие в тончайших молекулярных структурах человеческого организма, оказывается, зависят от социального статуса его обладателя. Такое открытие сделали британские ученые. Но откуда хромосома знает о том, кто ее хозяин и чем он зарабатывает на хлеб?
В Великобритании группа сотрудников лондонского госпиталя Сент-Томас во главе с профессором Тимом Спектором провела необычный эксперимент, проанализировав старение женщин. Из отчета профессора Спектора следовало, что женщины, зарабатывающие себе на жизнь физическим трудом (а также домохозяйки — жены рабочих), стареют быстрее, чем их сверстницы из более привилегированных социальных групп.
«Ну и что?» — скажет какой-нибудь читатель. Чего тут удивительного? Понятно, что нагрузки асфальтоукладчицы не идут ни в какое сравнение с жизнью миллионерши. А богатая женщина всегда выглядит лучше бедной хотя бы и потому, что у первой больше возможностей заниматься собой. Да и вообще, как это возможно определять на глаз, как быстро стареет женщина?! Внешность — это ведь дело сугубо субъективное.
Но в том-то и дело, что британские ученые не стали доверять своим глазам, но избрали объективный показатель биологического возраста. У женщин брали пробы крови, выделяли из нее белые кровяные тельца — лейкоциты. Из них, в свою очередь, — хромосомы, в которых измеряли длину так называемых теломер. Чем короче теломеры, тем больше биологический возраст человека. Как оказалось, «пролетарские» теломеры были короче «интеллигентских». Причем самые изощренные методы медицинской статистики показали, что эта разница не может быть объяснена образом жизни бедняков. Ни физическим переутомлением, ни нездоровым питанием, ни избыточным весом, ни пристрастием к сигарете и выпивке. Возник очень интересный вопрос: откуда теломеры могут узнать о характере работы своего человека? …..
Комментарий
-
Комментарий от: Частичка, Сентябрь 9, 2012 в 6:02pm
-
Да и вообще, как это возможно определять на глаз, как быстро стареет женщина?!
да на любой завод зайти
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
Поддержка проекта
Приглашаем
Последняя активность
"
Высший ум представляет собой наивысшую, первичную красоту […] И кто мог бы отрицать эту красоту ума? Конечно не тот, кто имеет полный ум, но только тот, кто обладает лишь некоторой его долей или совсем его лишен …
…"
Для многих большая неожиданность в том, что их интуиция —это тот же ум. Интуитивный Ум —аспект нашего человеческого Ума.
Ум подобен реке. Как и в случае с рекой бессмысленно пытаться остановить его течение. C таким же успехом вы можете попытаться остановить свое сердце или дыхание. Но что из этого выйдет? ..." Пауло Коэльо . Мы привыкли слышать об остановке ума в медитациях и созерцательных практиках,и это являлось основным доводом в пользу того, что ум вообще-то мешает истинно…Посмотреть еще
"При чем тут вставка про Гаряева , непонятно. :-))
Если только ответить на это, что Гаряев «проявил» доселе «скрытую» неявную информацию ( потенциал знания) в его видимую форму,,проявленную и проверенную в опытах .
И…"
" Эль, многие знания российского учёного Гаряева П.П. не были приняты учёным сообществом только потому, что это сообщество не было готово по своему уровню сознания и осознанности принять эти новые знание. Другие же, элементарно испугались…"
"А я разве говорила, что мы можем проявить что- либо, чего нет в виде потенциала
в непроявленной форме ( в непроявленном мире)’?
Я говорила о том,, что Знания ( потенциал знаний) становится настоящими Знаниями,
когда они…"
"Приводимый здесь пример мужского пути ,не есть философия ,но есть реальность в действии ,мне понадобилось менее 10 лет что бы прийти к вспышке и единству сознания ,все просто ,но конечно это мой путь ,мой ,но он имеет такое же право быть как и…"
" принять себя как частичку Творца
Еще раз заметим ,Целое есть Целое ,можно принимать себя как часть и быть в разделении или я и Бог а можно принимать себя как Целое и в этом случае нет ни какого Бога и творца ,ибо это эпитеты…"
© 2025 Created by ADMIN.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)