Важный совет в работе над собой С.Н. Лазарев

[Александр]

[Эль]

 

Но, главное, там был один момент, ярко иллюстрирующий суть того, что я здесь пыталась донести своим рассказом .

Одна женщина на встрече делилась с нами  историей из своей жизни, с явным подтекстом ожидания «помощи зала» … настала пауза  …

и, вдруг,  раздаётся  громогласный голос ведущей, обращённый  к рассказчице и ощущение такое, что слова эти, словно «впечатываются»:

« В тебе нет любви.  Задай сейчас вопрос, чем таким в себе ты ее замуровала »

(слово другое было, не «замуровала», но смысл тот же).

Видя лицо женщины, обескураженной от таких слов, ведущая  добавила, что, мол, сказано это было ею исключительно «из любви».

Вот, хотелось бы узнать, можно ли говорить человеку, что в нем нет любви, да ещё и в такой категоричной форме?

Вопрос, конечно, риторический,

потому что такой подход не верен ни по форме, ни по содержанию.

По смыслу неправильно, потому что

Любовь есть- в каждом, потому что  в каждом -  Бог, а Бог- Любовь.

Даже у злодеев под всеми «завалами» где- то в глубине что- то там теплится …

По форме… я уже писала, как раз го том, как важно найти тональность общения с человеком.

«Голос» Любви звучанием своим резонирует, отражает и слышит Любовь в другом;

Так усиливая общее «звучание» Любви.

«Глаза» Любви, устремлённые в душу человека, видят там Любовь.

    Это и есть созидательная алхимия ТОНАЛЬНОСТИ  ЛЮБВИ.

[Эль]

Да, хорошо ты написал, Саша!

[Александр]

[Александр]

Это восприятие никак не корректируется  коррелируется с обычным видением,

[Александр]

Эль, ты написала об опыте работы психологов с тяжелобольными людьми.

Да, многие болезни возникают из-за внутреннего неприятия себя, ситуаций вокруг себя, из-за осознания своей ненужности или отсутствия любви к тебе со стороны, в первую очередь, близких тебе людей.

Услышал недавно фразу, смысл которой примерно такой: душа, воспитанная болью, сторонится радости.

О чем эта фраза? О том, что многие люди боятся раскрыться, живут в своей скорлупе обусловленностей и даже, если на их пути мелькнет свет, они сторонятся его, ибо уже подсознательно  бояться его потерять.

Мы зачастую не знаем, почему на нашем пути возникают те или иные трудности. Промысел божий неисповедим. Да, что-то проясняется в процессе нашего поиска, но как сильны наши привычки и привязанности.

Желание испытывать любовь, тепло, привязанность - это наши глубинные потребности, но, с одной оговоркой- они обусловлены нашим менталитетом, воспитанием, системой ценностей, традициями.

Как в известной песенке из "Кавказкой пленницы": неплохо очень - иметь три жены. Гораздо хуже- с другой стороны...

Далеко не все уживаются в системе традиционных ценностей - отсюда и проблемы как в межличностных отношениях, так и в межгосударственных. Проблема в том, что зачастую эти ценности только декларируются на словах, а на деле не исполняются. В этом причина нынешнего глобального геополитического разлома. Процесс этот неизбежный, хотя и непонятно с какими результатами в будущем.

Возвращаясь к теме недостатка любви к себе и людям.  Опыт говорит о том, что многие, даже на словах понимая это, на деле не способны пробудить любовь к себе, а многие даже слушать не хотят, в том числе и близкие, и друзья. 

Ну не готовы они к такому восприятию мира, не дозрели и нет смысла их торопить - будет только хуже.

Они должны пройти свой путь, каким бы трудным он не был.

Говорить можно только с теми, кто уже ищет выход, причем, ищет из всех сил.

Почему сейчас стали популярны восточные религии?

Одним из ответов является то, что, даже став на путь приятия и воспитания в себе традиционных ценностей (нравственных, религиозных и т.д.)  человек не достигает желаемого результаты, ибо он видит, что в окружающем мире ( всем мире)  происходят события иные от тех, которые он ожидал.

И тогда человек начинает постигать свой внутренний мир, отбрасывая обусловленности этого мира. Шаг за шагом его картина мира меняется и однажды он увидит единство этого мира в всем его многообразии.

Это восприятие никак не корректируется с обычным видением, но оно включает в себя обычное видение мира, не отторгая ничего из него,  и в тоже время не позволяет внешнему миру захватывать тебя целиком.

Быть в мире, но не от мира сего--это об этом...

Кстати, Лазарев ещё не подошел к такому восприятию.

Тогда, в таком восприятии мира человек может исцелиться от тяжелой болезни, а может и не исцелиться, но его дух в обоих случаях будет непреклонен, ровен - ибо на то воля Господа, а ты - его живой луч.

[Эль]

Очень извиняюсь, како- то сбой  системы, комментарии не удаляются.

[Эль]

 

В конце я вчера написала:

Эль 11 час. назадУдалить комментарий

То, что я написала остаётся моим видением…

——-

Но, как показали сегодняшние события «видение» это прямо свидетельствовало  о том,

что , человек, верящий в Милостивого Бога,

любящий людей не станет приветствовать действия,

ведущие к гибели и горю тысяч ничем не повинных женщин, стариков, детей,  

мирных граждан…  

…

И, появились его тексты  о дьяволизме, мол, неотрывном от Бога…

…

Я уже последние годы не читала его… Георгий принёс этот «дьяволизм» сюда…

(((

[Эль]

 

в конце я вчера написала:

Эль 11 час. назадУдалить комментарий

То, что я написала остаётся моим видением…

——-

Но, как показали сегодняшние события «видение» это прямо свидетельствовало  о том,

что , человек, верящий в Милостивого Бога,

любящий людей не станет приветствовать действия,

ведущие к гибели и трюков тысяч ничем не повинных женщин, стариков, детей,  

мирных граждан…  

…

И, появились его тексты  о дьяволизме, мол, неотрывном от Бога…

…

Я уже последние годы не читала его… Георгий принёс этот «дьяволизм» сюда…

(((

[Эль]

в конце я вчера написала:

Эль 11 час. назадУдалить комментарий

То, что я написала остаётся моим видением…

——-

Но, как показали сегодняшние события «видение» это прямо свидетельствовало гитом,

что , человек, верящий в Милостивого Бога,

любящий людей не станет приветствовать действия, ведущие к гибели ничем не повинных женщин, стариков, детей,  

мирных людей 

…

И, появились тексте о дьяволизме, мол, неотрывном от Бога…

…

Я уже последние годы не читала его… Георгий принёс этот «дьяволизм» сюда…

(((

[Эль]

Нахождение Бога— как СИЛЫ в самом себе,—

это нечто отличное от «Бога на облачке», Внешнего Бога, Бога судьи …. карающего за грехи,…

и прочего образа… так знакомого нам.

Лазарев постоянно говорит о приходе к Богу.

Призывает к этому возврату- обращению к Богу.

Практически любую свою диагностику он заканчивает тем, что указывает. в чем именно отошёл человек от Божественного, какие законы ЦЕЛОГО нарушил.

Тут не поспоришь,

но

стала я обращать внимание на ИНТОНАЦИЮ…

Эта поучающая интонация о прегрешениях, как чувствовалось мною, давала людям какое- то устойчивое ощущение вины и своей, не побоюсь этого слова,  «ничтожности» .»ущербности»…

Бог представал некой внешней силой, перед которой чувствовалась вина, требующая искупления…

Фактически, это очень напоминало Бога ортодоксальной церкви.

И, мало напоминало о ПРИСУТСТВИИ БОГА— в себе.

Лазарев раскрывал одну сторону ЕДИНОГО ПРИНЦИПА:

»Ты- в Боге»,

но упускал другую:

»Бог - в тебе».

И это считывалось интонациями отношения  целителя Лазарева— к людям, ждущим исцеления.

Есть все же разница

между:

»Бог - в тебе, человек, востребуй, возроди эту Силу и Любвь в себе. Стань лучше. Все- в тебе»

и

»Повинись за то, в чем плох, человек; осознай свои прегрешения перед  Богом, чтобы простил он тебя»…

Невозможно прийти к Богу, не придя к любви к себе.

И, также не полюбить других, не научившись любить себя.

Мне всегда импонировала самокритичность Лазарева, я ценила в нем это качество вечной неуспокоенности.

Но, в какой- то момент, стала чувствовать, что хочется для него больше милости к себе..

 
   Бог милостив и прощает.

Кто нашёл милость к себе найдёт ее и к другим.

Дай Бог каждому чуть больше любить людей, видя Бога в них, как и в самом себе.

- - - -