" Как я тебя, Лариса, в этом понимаю … :-)
практически, как Телец Тельца :-)))
…."
...."мартовские иды"....
Комментарий
-
Комментарий от: Амбика, Апрель 1, 2018 в 11:17am
-
Что Вас так сильно раздражает? Вроде не лезу умничать в чужие блоги,кто захочет- ознакомится,не захочет- пройдёт мимо,не готовый принять пока материал будет знать,где искать в дальнейшем.
-
-
-
Мы часто повторяем, что о человеке судят по его делам, но забываем иногда, что слово тоже поступок. Речь человека — зеркало его самого. Всё фальшивое и лживое, пошлое и вульгарное, как бы мы ни пытались скрыть это от других, вся пустота, чёрствость или грубость прорываются в речи с такой же силой и очевидностью, с какой проявляются искренность и благородство, глубина и тонкость мыслей и чувств.
Л. Н. Толстой
-
-
Комментарий от: Георгий 21 мин. назад
- Удалить комментарий
Аврора так ведь , где ты, там и я, где я там и ты ! Ты, это я, а я это ты! Не разделяй, тогда всё становится понятней. Конечно речь не о тебе. Речь о всех нас. Смотри в оба! Внутренним оком!
Комментарий от: Александр Емельянов 27 мин. назад
- Удалить комментарий
Всем , чем хочется поделиться...А у многих этого ещё много...Вагоны и тележки...
Спите спокойно.
- Удалить комментарий
3 часа ночи, стук в дверь: "Открывай!"
Заспанная жена : " Господи... это ты..." Из-за двери муж : " Я, я .. Открывай"
Игорь , извинения к автору блога.
Амбика, зачем открывать собственные блоги, если есть такие готовые площадки для разговоров о том-сём. На многих сайтах так- разговоры-споры-ссоры- эго не спит . Мораль: не открывайте блогов ни о чём , их заговорят...
Комментарий от: Александр Algo 31 мин. назад
- Удалить комментарий
"С кем же я тогда ... это самое :)
Сам с Собой.
Логично?" -- Весьма логично. Благодарю
Комментарий от: Аврора 33 мин. назад
- Удалить комментарий
В буддизме много разных учений. Буддизм не един даже в этом:)
Так куда уж нам во всем этом многообразии разобраться:)))смеюсь.
- Удалить комментарий
"Бог - не религиозное понятие" -- Это так для многих Человеков осознанных. Возможно это один из критериев осознанности с точки зрения эзотерической культурной традиции. Благодарю
- Удалить комментарий
Да, Игорь, согласна, что трудно используя религиозные понятия выразить то, что в них не вписывается. Поэтому каждый и придумывать свои названия, вкладывая в них своё понимание. Говоря "каждый" я имею в виду тех, кто в своё время создавали духовные и философские учения. Практически везде своя какая-то терминология.
Комментарий от: Игорь 38 мин. назад
- Удалить комментарий
Никак отсюда не убраться. Последний коммент и всьо. :) :)
В буддизме нет абсолюта.
Будда просил всё проверять на опыте. всё. Ни принимать на веру ничего.
В буддизме и души нет.
И вообще, перед миром без форм идёт нети-нети.
Поэтому и тебя, Аврора, нет. С кем же я тогда ... это самое :)
Сам с Собой.
Логично?
- Удалить комментарий
Вот получил опыт. Неописуемый. Заземляешь, объясняешь, анализируешь (если склонность есть).
В итоге что получается? Сухой остаток. Несколько слов.
Опыт где? - фьють и нету.
Абстрагирование, однако.
- Удалить комментарий
Александр и Георгий, речь не обо мне! Если вам нечего сказать по обсуждаемой теме, то постарайтесь по крайней мере не устраивать троллинг.
-
-
- Удалить комментарий
Мать улыбается и радуется - играют детишки. :)
Не водку, замечу, жрут. Не оружием бряцают. А играют.
:)
- Удалить комментарий
Аврора, для меня Бог - не религиозное понятие. Живой опыт. Живой.
Но разум стремится всё измерить. Захватить и присвоить. Разложить по полочкам. Получить удовольствие от процесса.
Это, конечно, хорошо. Совершенствование способностей - хорошо. Молодец, Аврора.
Религия монополизировала это.
Куда ни сунься - везде бог связан с религиозными догмами и культами.
Верно-неверно. Оно самое. Дуальный разум.
Слабо развить его так, чтобы полярности соединились?
Александр. Извините за флуд. Ну просто - извините?
- Удалить комментарий
Приветствую Амбика и всех.
"наверно сотни комментариев не имеющие никакого отношения ни к Ауробиндо ни к какой-то матери.)) 53 страницы" -- Увы Александр, такова судьба многих блогов здесь, на ЭСПАВО. Причина: не желание открывать свой блог.
"я так же не сказал, что человек лишён божественности.
Просто Бог - он везде.
Всё пропитано им. И человек здесь не уникален" -- Игорь, вынужден развернуть тебя лицом к логике твоей: одно из двух (в параметрах бинарной или дискретной логики) или Человек не лишён божественности или он не уникален. (В параметрах непрерывной логики) -- Бог ВЕЗДЕ, и Человек, Божественное Присутствие, не только уникален, но представляет уникум рода своего, т. е. уникальность всего человечества, как расы. Благодарю
- Удалить комментарий
Вот так жизнь отбрасывает прошлое, автор хотела блог про Ауробиндо - получилось как всегда- про "то, чем хочется поделиться" ... Ауробиндо отдыхает.
- Удалить комментарий
Представление темы :
Здесь будут цитаты из работ Шри Ауробиндо и Матери. То,чем хочется поделиться )))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И понеслось...десятки , наверно сотни комментариев не имеющие никакого отношения ни к Ауробиндо ни к какой-то матери.)) 53 страницы "того, чем хочется поделиться "... Ауробиндо наверно плачет, читая ... Мать рыдает...)
- Удалить комментарий
Игорь, ты говоришь о Боге. А Бог это понятие религиозное. Но у каждой религии своя концепция, свои догмы, и суть любой из религий на основе всех этих условных понятий и концепций попытаться хоть как-то приблизиться к пониманию того что есть что - вообще. В буддизме нет понятия Бога! Там есть нечто, что назвали абсолютом и это нечто есть всё. И поэтому абсолют не имеет антипода и не имеет двойственности. Есть всё и это всё абсолют.
В христианстве есть понятие Бога. И в этой концепции Бог есть любовь. И у Бога в христианской религии есть антипод. Поэтому в христианстве не всё есть Бог и не всё есть от Бога.
Ты же берешь название "Бог" и начиняешь его понятием "Абсолюта". А это не верно! Потому что понятие абсолюта это понятие всего сущего, а в этом сущем есть и добро и зло и счастье и страдание и радость и боль.....- то есть всё! Бог же это создатель, творец, это добро, это любовь созидающая.
Чувствуешь разницу? Улавливаешь суть?
- Удалить комментарий
Прекрасная притча, Игорь! " Не в бровь, а в глаз!"
- Удалить комментарий
Жизнь - не понарошку. Вся жизнь основана на грёзах, сновидении.
Понарошку игры на планете.
Все.
- Удалить комментарий
Лаура, я так же не сказал, что человек лишён божественности.
Просто Бог - он везде.
Всё пропитано им. И человек здесь не уникален, хотя, смотрю я, очень хочется ему таковым быть.
- Удалить комментарий
Чего только не изобрели в собственных грёзах пребывая.
Вот именно:) Песочницы всякие там на пример:))) и что жизнь это понарошку
-
-
Комментарий от: Laura 1 час назад
- Удалить комментарий
- Удалить комментарий
Аврора, я не понимаю, о чём ты.
Вероятно, о чём-то своём. Какие-то твои внутренние представления затронуло.
Меня не интересуют -измы.
Я так же ни слова не сказал, что Бог имеет личность.
Дискуссию поддерживать не буду. Не интересно копаться в дебрях массового сознания.
- Удалить комментарий
Если попроще, наглядно: Прекрасную же модель придумал в 2007 вроде.
Детская песочница. Пусть в садике. Пардон, в садике - многим не понравится - в Космической Академии. :) :)
Пришли дети, резвятся.
Кто-нибудь говорит: "Давайте в королевства поиграем".
Кто-то согласился. Начали играть. Кто придумал, вероятно стал королём (или советником, если мудрости больше было, чем у остальных)
Ещё желающие появились, другие "королевства". :) Торгуют, воюют и т.д. И другие игры. Магазины с листиками вместо денег и т.д.
Только один момент - отличие, стенки у песочницы зеркальные. Дыму много - что придумали - реальным кажется. Да и родители - идеальные. ВСЁ позволяют и домой не зовут пока детишки САМИ не наиграются.
А детишки заигрались, да так, что забыли, откуда пришли. (как обычно в реальной песочнице и бывает. Забывают о "внешнем" мире, пока мама не позовет: "Домой!". Да и то, по нескольку раз приходилось звать, если помнит кто своё детство. А пока этот зов не звучит, вроде больше и не существует ничего кроме игры.
И так долго играли, что стали "королевскую власть" через преемственность назначать, поскольку увидели множество преимуществ в этом.
Более того, всю песочницу на королевства поделили. Новых детей сразу в "свою веру" стали обращать через насаждение "национальных ценностей".
Придумали налоги.
Т.е. листики для магазина теперь король будет утверждать. Бумажки печатать.
А без листиков - ни-ни. Не сметь меняться.
А когда меняетесь, часть листиков пожалуйте - на содержание короля и его окружения.
Если нет - в клетку вас, с пытками и прочим страданием, пока не признаете.
Заигрались детишки.
Инструментики всякие стали придумывать, чтобы абсолютный контроль над песочницей получить.
"Первородный грех", т.е. если вы в песочницу попали, значит сделали что-то такое, за что вас из другой песочницы прогнали в эту на исправление.
И т.д.
Продолжать лень.
Чего только не изобрели в собственных грёзах пребывая.
Хорошо, последнее время зеркала стали портиться и дым рассеиваться.
Новые приходящие уже не верят безоговорочно тому, чем их пичкают
Так что у песочницы есть шансы.
:)
- Удалить комментарий
Игорь, не надо смешивать буддизм и христианство! А то получается в итоге гремучая смесь папы-абсолюта, который вещает всякую чушь, а люди проглатывают это и в итоге дезориентируются в мире противоречивых "истин".
- Удалить комментарий
Все монотеистические религии мира имеют разделяющее и обделяющее отношение. Они унаследовали подчинение женщин и оскорбление, исключили её из властьпредержащих. Эти религии насаждали веру, что человек лишён божественной, истинной природы, распространяли ложь исключительности Единственного Бога на всё создание.
Эта ментальность была великим препятствием человеческой эволюции. Она помешала Человечеству во всей его Целостности в определении истинного себя в отношении сознания и энергии и унаследованной силы и свободной воли испытывать и исследовать самого себя.
- Удалить комментарий
Иначе получится что он обусловлен.
Например - неподкупность - Бог, а подкупность - не Бог.
:)
Это от разделения - божественное - не божественное.
Это - тоже Бог. Только в Игре.
Как быть с теми душами, которые получают опыт, скажем, убийства других. Играют в военные игрушки. В них что, нет Бога? Есть. Всё есть Бог.
А иначе начинается игра хорошо-плохо.
На манер церкви.
А что дальше - мы уже знаем. Власть, притеснение инакомыслящих, контроль, налоги и прочая петрушка.
- Удалить комментарий
Бог есть всё сущее. IMHO. И непроявленное.
Включая полярный проявления типа свет-тьма и прочее.
ВСЁ.
- Удалить комментарий
Спасибо за терпимость. Благодарность за позволение каждому выражать своё мнение.
- Удалить комментарий
Так может бог ты всё же?)Е)
Что есть Бог? Честность. Неподкупность, сила выбора, сила опыта, знание, что нет такого, сделанного нами выбора, и того который ещё сделаем зная, что способны выбирать нашими мыслями
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
Поддержка проекта
Приглашаем
Последняя активность
"
Наталья Бехтерева признается в бессилии средствами одной лишь традиционной науки описать области Духовного- тонкоматериального Мира:
« Как верующий человек, я допускаю участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом.Но как…"
" Ещё один представитель материалистической науки, знаменитый учёный - физик академик Сахаров
подошел вплотную к тому уровню прозрения, перед которым останавливается современная наука в своих методах и средствах исследований. Это…"
"О, Лариса, ты подняла такую серьёзную тему.
В двух словах и не расскажешь о том, как и где рождается мысль.
Сначала, слово учёным физиологам:
Академик Наталья БЕХТЕРЕВА: Мы не знаем, как творим
- Гипотезу о том, что мозг…"
© 2024 Created by ADMIN.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)