Про РАЗНОЕ

[Эль]

  

  Оформляю отдельным блогом  мысли свои и других на разные темы:

откровения,  советы и прочее.

[Александр]

Не вижу противоречий в словах Фостера и моих.

Вижу только недостаток практических рекомендаций, как сделать свой ум живым.

Сколько сегодня разных учителей и учений, как древних, так и окрашенных ореолом: нео.

Христианство более 2 тысяч лет шагает по планете, буддизм еще старше, а сколько истинных последователей этих учений приходило в мир? Очень и очень мало, буквально единицы.

Смогли ли они изменить мир ? Похоже, что пока - нет.

Если внимательно глянуть на человека 2-х тысячелетней давности и современного, то увидим, что рулят людьми всё те же базовые инстинкты выживания, удовольствия, самоутверждения, власти и т.д., т.е. инстинкты рептильной части мозга, слегка приукрашенные неокортексом.

Если всё в этом мире сотворено Божественной волей, то и надо искать пути соприкосновения с этой волей или энергией в её первозданном виде, а для этого надо вначале очистить свой ум от столетних наслоений условных принципов и норм, ибо иначе любая светлая искра тут же обрастет анализом и сравнением ума с той накопленной базой знаний, что хранятся в человеке вплоть до клеточного сознания. Преобразование клеточной памяти - самое сложное и длительное по времени.

Пока ум не очиститься от ментального мусора, привычек, стереотипов, как можно быть открытым живой истине?

[Эль]

 Джефф Фостер показывает то самое РЕШЕНИЕ,  но никак не ПРОБЛЕМУ,-

— решение, которое предоставляет нам открытие собственной чувствительности во все более тонкой ее способности различать и познавать правду.

Когда мы не полагаемся на достигнутые формулы, предписания, концепции,

а открыты живой истине в различении ее от всего остального,

в различении своими живыми активными чувствами и эмоциями, живой чувствительностью тела  и живым бодрствующим умом :

«Ты должен искать правду
в каждый момент времени.
Здесь нет никакой формулы. Нет маршрута на карте.

Истина живая.
Так что будь внимательным, присутствующим и осознающим.
Не соглашайся на простые ответы.

Будь готов СМОТРЕТЬ.

»,—-

то есть полностью ПРИСУТСТВОВАТЬ ВСЕМ САМИМ СОБОЙ.

[Эль]

• Принцип зеркала говорит, что всё то, что ты видишь негативного в людях, есть в тебе в той или иной мере и скрыто оно в глубинах подсознания…

О неправомерности подобного слишком буквального  и линейного  понимания сложного  »Принципа Зеркальности», —принципа, который, на самом деле, не столь однозначно линеен,— об этом прекрасно пишет Джефф Фостер:

Мир – это не всегда твоя проекция

• ДЖЕФФ ФОСТЕР  МИР ПО-НОВОМУ

 «Мир — это зеркало. То, что ты осуждаешь в другом человеке — есть ВСЕГДА что-то нерешенное в тебе…»

Нет, это не всегда твоя проекция.

Иногда другой человек
действительно злой, грустный, напуганный,
или осуждает тебя.
Или врёт.
Или, пристыдив тебя,
убегает.

Иногда ты действительно можешь доверять
своему чувству, интуиции,
инстинкту, своему глубокому Знанию.

Иногда дело не в том, чтобы больше работать над собой, проясняя свои проекции и недопонимания. А просто стоять в своей истине, проверяя свой собственный уязвимый человеческий опыт, веря в то, что ты достаточно развит, чтобы теперь ясно видеть вещи.

И да.
Иногда ты полностью проецируешь.
И не видишь ясно вообще.

Иногда это действительно твой гнев,
печаль, страх.
Твоё собственное неправильное мышление.
Твоя собственная неудовлетворенная проекция,
брошенная на «другого».

Ты должен искать правду
в каждый момент времени.
Здесь нет никакой формулы. Нет маршрута на карте.

Истина живая.
Так что будь внимательным, присутствующим и осознающим.
Не соглашайся на простые ответы.

Будь готов СМОТРЕТЬ.
Со смирением в распахнутых глазах.

Джефф Фостер

[Лариса]

Мельком увидела про зеркало. Вот уж неправда так неправда. Когда-то я, начитавшись эзотерики, тоже в это поверила и на какое-то время утратила свою проницательность. До этого  прекрасно видела в людях разное, в том числе и их суть.в некоторых-очень неприглядную. Особенно хорошо-в институтские годы.Да и позже, лет до 36.Потом, после того, как поверила в этот принцип зеркала, стала видеть всех очень хорошими и замечательными. И только после подлости и низости от некоторых, кому стала доверять , видя их такими замечательными,открыв перед ними свою душу,  поняла, как заблуждалась.Мое доверие и людям, и  Богу,  вера в хорошее  и справедливость были утрачены, и надолго. Вот так вот жизнь меня учила доверять себе, божественному водительству, а не чьим-то учениям, видению и теориям.

[Эль]

• Комментарий от: Александр 1 мин. назадУдалить комментарий

  "И аппарат РАЗЛИЧЕНИЯ утончается вместе с нашей чувствительностью"....

  В этом то и проблема. Мир вокруг будет казаться всё более жестоким, несправедливым, циничным..

  ——-

  Ответом было: Мир— разный,

  И различать РАЗНОЕ в мире этом— именно те нюансы, о которых пишет Ошо—

  это и означает отделять истинное от лживых и фальшивых подделок под него.

   А, Юнг, в свою очередь, отмечает, как именно инструмент ЭМОЦИЙ и ЧУВСТВ служит нам в этом:  помогает нам в том различении.

  И, тогда , красота мира, моменты ГАРМОНИИ будут также различаться во все более тонких проявленностях качеств своих.

  И в этом не проблема расширяющихся способностей восприятия, а решение ,

  которое всегда пррдоставляется растущему сознаний в его взаимодействиях с миром .

  («И аппарат РАЗЛИЧЕНИЯ утончается вместе с нашей чувствительностью"....

  В этом то и проблема…)

[Александр]

А различные реакции и поведение людей говорят лишь обо одном: каждый находится на своем, определенном уровне развития души. Когда начинаешь это видеть, то вряд ли от бомжа будешь требовать перечислить самые известные произведения, например, Моцарта, или будешь просить его прочесть что-нибудь из Гёте:))...

Из состояния твоего глубокого внутреннего покоя на мир будет действовать твоя энергия покоя, точнее, это не твоя энергия, а энергия божественная, действующая через тебя. И ты лишь проводник этой энергии, который стремится максимально не исказить эту энергию.

Вот эта энергия и способна преобразить мир вокруг тебя в лучшую сторону.

[Александр]

"И аппарат РАЗЛИЧЕНИЯ утончается вместе с нашей чувствительностью"....

В этом то и проблема. Мир вокруг будет казаться всё более жестоким, несправедливым, циничным..

И как в нем адаптироваться? Нужно быть или очень сильным, волевым человеком с большим запасом жизненной энергии или очень гибким и подвижным, но не прогибаться под этот мир, а принимать его со всеми его потрохами, сохраняя внутренний покой.

Состояние внутреннего покоя не нарабатывается эмоциями и чувствами, а нарабатывается умением принимать всё вокруг, как проявление божественной воли.

Если в твоей жизни возникает сложная ситуация, сложные люди и т.д., то лично для тебя это экзамен на твою эмоциональную ровность. Принцип зеркала говорит, что всё то, что ты видишь негативного в людях, есть в тебе в той или иной мере и скрыто оно в глубинах подсознания, причем эти негативные качества- результат многих жизней.

[Эль]

 

Мы начинаем осознавать, что в нашем Естестве нет ничего лишнего:

ни на одном Уровне этого Целостного Естества, будь то Дух, Душа, Тело, Личность.

Все имеет свою ценность, является необходимым инструментом в нашем развитиии.

Странно было бы думать, что Бог  создал Человека, вложив в своё творение что- то лишнее и ненужное, чтобы мы с лёгкостью отказывались бы за ненадобностью от какой-то из своих возможностей— от любого из человеческих атрибутов ( ум ли  это, чувства, эмоции, эго- личность или что- либо ещё).

Найти во всем этом позитивное ядро, скрытый созидательный потенциал и развить его,— вот в чем задача.

Юнг понимал ценность чувств/эмоций  и ещё в одной важной функции, которую они выполняют.

С помощью чувств/эмоций достигается  сопричастность людей друг с другу и на этой волне происходит взаимопонимание.

Чувства/эмоции—своего рода, мостики  от человека к человеку.

Невозможно постичь другого и начать истинно коммуницировать без такого резонанса чувств на общей вибрационной волне.

  «… В психотерапии, даже если врач совершенно абстрагирован от эмоциональных содержаний пациента, сам тот факт, что они у пациента есть, имеет на него воздействие. И это великое заблуждение, если врач думает, что он может возвыситься над этим. Самое лучшее, что он может сделать, это осознать, что он сам подвержен воздействию.
Пока он не поймет этого, он не преодолеет отчуждения и не сможет ничего сказать по существу. Он даже обязан воспринимать эмоции пациента и реагировать на них. Вот почему я отказался от идеи укладывать пациента на диван, усаживаясь позади него. Я располагаюсь напротив своего пациента и разговариваю с ним так, как один психически нормальный человек разговаривал бы с другим: я ничего не скрываю и реагирую свободно….

[…] чтобы иметь возможность продемонстрировать моим пациентам, что моя система не глуха к их реакциям, я должен сесть напротив них - так, чтобы и они могли читать реакции у меня на лице и видеть, что я их слушаю. Сядь я у них за спиной, я мог бы зевать, спать, отдаваться собственным мыслям и вообще делать все, что угодно. Они бы никогда не знали, что со мной происходит  и оставались бы в аутоэротическом и изолированном состоянии. в котором для обычных людей нет ничего хорошего…

…

На самом деле достойно справиться с ситуацией вы сможете лишь тогда,

когда не будете вести себя так, словно вы выше пациента.

Нужно следовать за процессом, притупить своё сознание и отдаться ситуативному чувству, чтобы не слишком отрываться от пациента, иначе ему будет очень неловко и обидно.

»

 (К. Юнг  «Тевистокские лекции»)

[Эль]

 

Эмоции не следует отбрасывать, — это заблуждение.

Надо осознать их ценность для нас , как инструмента различения в том числе.

Еще об одном немаловажном качестве эмоций говорит Карл Юнг.

 Здесь он подчёркивает важнейшую роль эмоций и чувств, — их, так называемую,  оценочную функцию, 

помогающую нам адаптироваться в мире, различать и делать выборы.

Юнг:

»…Если вы помните, я определяю «чувство» как ценностную функцию.

[….]

Я считаю, что чувство является рациональной функцией в том случае, если оно дифференцировано. Случается и так, что чувство носит недифференцированный характер, тогда ему присущи aрхаические свойства, которые можно резюмировать как «неразумные». Однако сознательное чувство - это всегда рациональная функция, служащая для различения ценностей.

 «

 (Тевистокские лекции.)

[Эль]

• Кто эта личность, что перестала принимать окружающий мир, и…

»Перестала принимать» не окружающий мир, а фальшь, подмены и имитации, — все то, что есть в мире нашем, но не составляет ВЕСЬ окружающий мир, который много больше этого.

Вот это замечание и обьясняет все остальное.

РАЗЛИЧЕНИЕ, как и элемент его— «отделение зёрен от плевел»— это необходимое качество и показатель роста осознанности.

И аппарат РАЗЛИЧЕНИЯ утончается вместе с нашей чувствительностью, становящейся все более  тонкой и чувствительной к малейшим энергетическим расхождениям, дисгармонии … и прочему, в чем и выражается  фальшь неистинности.