Что реально?

[Александр]

Задумался сегодня об очевидном.

Каждую секунду перед глазами проходят потоки зрительной информации.

Вот знакомые пейзажи, вот лица людей в мельчайших подробностях, вот здания с их простой или сложной архитектурой и т.д.

Какие гигантские  потоки информации приходят в наш мозг через зрительные нервы и мгновенно распознаются без участия всякой работы ума.

Ну, разве это не чудо!

Распознавание знакомой информации происходит, очевидно, как наложение образа информации об объекте на уже существующий аналогичный образ в памяти человека.

Тоже самое происходит со слуховой, тактильной, вкусовой информацией.

А теперь главное: сама по себе информация об объектах ничем не окрашена- некий поток электрических импульсов в нервных проводящих волокнах.

Окраску эта информация приобретает только через обучение и развитие ребенка в обществе людей, которое каждому явлению и событию  присвоило определенные ярлыки и понятия, т.е. иначе – создало некую условную реальность, запрограммировало человека.

 

Что здесь истинно? Истинны безусловные (животная часть) рефлексы человека. Они прописаны в организме на уровне физиологии.

Частично истинны условные рефлексы, выработанные в текущей жизни через повторяющийся опыт, но эти рефлексы можно  изменить, если они серьезно не затронули биохимию организма, т.е. безусловные рефлексы.

Всё остальное под вопросом.

Вот человечество и бьется не одно тысячелетие  над созданной им же моделью, точнее, множеством моделей реальности, то строя города Солнца, то воюя друг с другом за место под Солнцем.

А всё началось с того, что, повторюсь, сама по себе информация об объектах ничем не окрашена- некий поток электрических импульсов в нервных проводящих волокнах

[Александр]

Апелька,  ..."Где начинается пафос,там заканчивается вера.Бог беспристрастен." ...

Я -за : ))) 

[Конст. Анц-в]

Ой,спасибо за приглашение,не ожидала теплого приема . Я вчера забыла сказать,что блог мне очень понравился. У меня такие же ощущения.

Насчет идей - а,может,и не нужно? Я скорее созерцатель и аналитик ,нежели генератор идей))

[CЕлена]

научиться играть так, чтобы человеку было хорошо.

Почему только человеку? И что значит "хорошо" ?)))

[Александр]

Гоша,  будды тоже нет : )))

Есть внучка : )))

СЕлена, если всё игра, то, действительно, цель одна- научиться играть так, чтобы человеку было хорошо.

Апелька, какие идеи есть .Озвучивай здесь.

А я отвлекусь на некоторое время .Что-то захотелось почитать работы Павлова о высшей нервной деятельности, а потом пару книг по гипнозу .

[Конст. Анц-в]

Идеи есть,но меня в последнее время удаляют за их озвучку,хотя нет в них никакой агрессии. Я имею счастье сравнивать себя с предыдущим воплощением,благо есть некоторые фото и даже видеоматериалы. Так вот,безусловнные рефлексы-не что иное,как привнесенное оттуда,то есть скорее всего цепь закепленных наработок,либо качества Души.Я чувствую в себе огромную часть,которая осталась неизменной,том числе манеры поведения,стиль письменной речи и взгляды,которые пока в широких кругах считаются идеалистическими. Не по теме,но могу добавить огромное внешнее сходство,насколько могут быть похожими мужчина и женщина :-)  Мне интересен такой вопрос - а что бы в этом случае показала генетическкая экспертиза?

[CЕлена]

ОТвет.

http://espavo.ning.com/video/3776235:Video:1243500?xg_source=activity

[Александр]

Несколько странно для меня, что кроме Лауры, ни у кого нет никаких идей: )))

[Александр]

Если выразится очень радикально: ))), то надо начать всё с нуля.

[Александр]

Спасибо, Лаура, за отклик.

Мои дорожки с твоими постоянно пересекаются :)))

Если мы говорим об интуиции, понимаем ли под этим восприятие слоя реальности вне обусловленности человеческого ума?

Вообще, сам блог родился у меня как  идея о то, что воспринимаемая нами реальность всего лишь умозрительная, но очень стойкая , концепция.

Тогда все, что мы пишем здесь на блоге и чем живем - некая иллюзия.

И мой блог- это попытка выйти за пределы обусловленности человеческого ума.

Я совершенно не знаю, что находится за этими пределами, но это точно не то, что мы можем о о нем подумать.

[Laura]

У нас пять чувств и мы получаем информацию об окружении через них. Когда мы говорим об интуиции - это наше шестое чувство, которым будет обладать следующая, шестая раса людей.  Но вопрос не об этом, вопрос о том, что реально?  У каждого из нас своя реальность, обусловленная скорее качеством и набором наших чувств.  Некто, обладающий тонким слухом, слышит больше, чем средний человек и значит его реальность - можно сказать богаче в этом аспекте. Он слышит музыку "сфер", если его слух выходит на уровень выше самого высокого человеческого уровня.  Такие люди появляются на Земле время от времени.  Это же касается и др, свойств и способностей.  Это касается всех наших чувств и способностей.  То, на что человечество ориентируется как на реальность на  данном этапе его эволюции - нечто среднее между реальностью всех его составляющих.  Возвращаясь к начальной фразе комментария, можно сказать, что когда много людей будут обладать чувством интуиции, реальность наша будет другой, значительно отличной от настоящей.