Фильм основан на реальных событиях – а именно, на одном из самых знаковых экспериментов в истории в социальной психологии. 1961 год. Психолог Стэнли Милгрэм решает провести эксперимент и узнать, насколько один человек готов истязать другого, если это входит в его обязанности. Нескольким испытуемым дали указание подвергать человека, которого они не видели, ударам тока, повышая с каждым разом силу удара. Цель испытания – проверить, как долго продержится тот, кто нажимает на кнопку. Результаты превзошли все ожидания и произвели фурор в социальной психологии. Фильм расскажет о жизни Стэнли Милгрэма, начиная с его встречи с женой и до проведения эксперимента, взорвавшего научный мир и вызвавшего ожесточенные дискуссии.

Представления: 571

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Амбика, Июль 29, 2018 в 8:38am

Комментарий от: Амбика, Июль 28, 2018 в 11:15am

Лаура,нельзя достигнуть вершин,не разобравшись с собственным подсознанием. Человек может быть внешне вполне себе хорошим,добрым,любящим и совершенно не знать своих скрытых механизмов,которые могут внезапно проявиться. А потом круглые глаза ,и- опыт такой.

Я сама в своё время столкнулась в себе с вещами,доставлявшими мне самой боль,скрыто,и я их считала частью себя. К счастью, удалось увидеть причину и "взглянуть ей в лицо". Этого было достаточно,чтобы  эти вещи растворились,исчезли.

В данном случае ученый искусственно создал прецендент и получил неожиданный, ошеломляющий результат,показав,как много мы ещё о себе не знаем. Но тем не менее поредством подобных вещей кто- то интуитивно вполне себе так управляет людьми...те же предатели во время войны- определенные условия катализировали скрытое в них...

Комментарий от: Laura, Июль 28, 2018 в 6:36am

Зачем это нужно восстанавливать и рассматривать в Здесь и Сейчас?  Что такой эказамен можен дать любопытному? Или психически неадекватному.? Любопытство само по себе не самое лучшее качество людей, очень даже отличное от любознательности.  Когда современные фильмы показывают людей великой воли и выдержки - это мне понятно. Здесь исследуется другое качество человека - его способность мучать людей. Психология третьеразмерного мира никогда меня привлекала.  Маньяки, остервеневшие, люди потерявшие облик человека во время пыток или те, кто теряют облик человек пытая своего брата, по сути себя самого.  В здесь и сейчас мы ищем тождества друг с другом, мы ищем похожесть ( как эту похожесть мы ищем с Богом, Христом, и пытаемся себя раздлядеть друг в друге: НАМАСТЕ.  Намасте с кем? Кого пытаешь или истязаешь ради психологического любопытства? И это называется наукой, ради науки?  

Видела людей умирающих в результате природных катаклизмов.Это тяжело смотреть, но природа даёт нам такие уроки.   Однажды видела фильм, в котором любопытный решил  испытать на себе голод в условиях  неблагоприятной человеку природы.   Смотрела и не могла поверить, что можно сделать это самому с собой ради любопытства. Ум человека способен изощряться запредельно.  

 Сердце на это не способно.

Потому ум остаётся как способность нажитая человеком в процессе эволюции и постепенно мы видим - он отживает своё.  Вместо него появляется Интуиция - Шестое Чуство.

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль “Только всё куда-то смотрел за склон. Не волшебник. Правильно. Или он? “
"Мне понравилось, Саша, как ты сделал.  Но она почему-то выбрала такой стиль письма. У неё почти все произведения  -  «белый стих»."
Среда
Александр оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль “Только всё куда-то смотрел за склон. Не волшебник. Правильно. Или он? “
"Позволил себе вставить текст в стихотворном виде. Так лучше воспринимается..."
Среда
Александр оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль “Только всё куда-то смотрел за склон. Не волшебник. Правильно. Или он? “
"Ничего не понял он. Ничего.Не сумел обычное волшебство:Полетать над миром, придумать сны,Пару монстров вызвать из глубины,Позывными мавок забить эфир.А он взял и маме купил кефир.Улыбнулся бабушке на скамье.Помахал вахтеру: привет семье.Выгибалась…"
Среда
Сообщение блога, созданное Эль

“Только всё куда-то смотрел за склон. Не волшебник. Правильно. Или он? “

« Ничего не понял он. Ничего. Не сумел  обычное волшебство: полетать над миром, придумать сны. Пару монстров вызвать из глубины. Позывными мавок забить эфир. А он взял и маме купил кефир. Улыбнулся бабушке на скамье. Помахал вахтеру: привет семье. Выгибалась радуга над рекой. Да какой он сказочник? Никакой.Ничего не вытворил. Ни шиша. Рассмешил соседского малыша. На…Посмотреть еще
Среда
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя Про Обесценивание
" Есть ещё нюанс и нам, как стремящимся  к духовному постижению, надо бы его учитывать. Дело в том, что в нашей сегодняшней реальности так сложились обстоятельства, что правдивой, истинной информации на порядок меньше, чем ложной,…"
Понедельник
Иждиви Сангойя оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя Про Обесценивание
"я уважаю ИИ за объёмное мышление, он анализирует разные источники текстов и из разных архивов или текстов формирует общий и объёмный взгляд на проблему или вопрос. Мне не хватает полноты и широты в текстах отдельных людей, поэтому я часто в…"
Понедельник
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя Про Обесценивание
"И, ещё есть тонкость отличия здоровой критики от обесценивания. И, да, эта грань нередко нарушается."
Понедельник
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя Про Обесценивание
"Да, Иждиви, все так!  Но есть ещё внутреннее обесценивание. Это когда мы склонны обесценивать, умалять самих  себя. Свои возможности, силы, таланты. Это происходит из глубинной внутренней установки, “впечатанной” в нас на…"
Понедельник

© 2026   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования