ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Как только нам кажется, что мы появились во вселенной пространства и времени, названий и форм, субъектов и объектов, восприятия и изменений, то мы сразу начинаем путать с чем-то Бога. Поскольку сама вселенная является следствием принятия ложной идеи за истинную, то есть следствием запутанности разума, то и внутри неё путаница происходит постоянно. Но так как, несмотря на запутанность разума, мы в реальности остаёмся теми кто мы есть и не покидали наш Источник, то хотя нам и кажется, что мы всё таки Его покинули, знание о том, что у нас есть источник, не покидает нас. Однако, пока мы спим в своих ложных идеях о себе, то путаем Источник с тем, чем он не является. И это происходит примерно в таком порядке:

1) Родители

Это самое постоянная величина в многообразии цвета и звука, вкуса и запаха, которые обрушиваются на нас со всех сторон как только мы начинаем воспринимать физическую вселенную. Родители для нас это боги в этой вселенной, ведь у нас остаётся смутное воспоминание о том, что Бог абсолютно постоянен. Кроме того, кажется они проявляют заботу и любовь к нам, а это тоже признаки нашего истинного Дома. Одна лишь загвоздка — они привязаны к маленькому телу и считают его нами. Так что, если они боги, то и нам следует привязаться к телу и тому имени, которым они это тело назвали. Вот таким результатом оборачивается первая путаница.

2) Природа

Когда тело уже бегает и органы чувств уже скоординировались вокруг образа тела, то начинается изучение вселенной — реки, горы, леса, звезды, солнце, луна, ветер, дождь, молния и т.д. Мы видим, как всё рождается и умирает в этих просторах земли и космоса. Это всё кажется таким невероятно красивым, грандиозным и разумно устроенным. И тут мы неизбежно на какое-то время принимаем природу за Бога, как и все первобытные племена. Теперь, мы не просто привязаны к телу, мы считаем себя им, ведь если родители не контролировали создание формы тела, то кажется будто природа разумно всё порождает, фиксирует и разрушает. Значит, наше тело это наше «я». Наше имя — это наш знак отличиЯ. Мы считаем себя личностью, и личная история теперь это крайне важный предмет, ибо она связана с историей нашего прародителя — природы. Такова вторая путаница.

3) Идол

У нас начинает активно развиваться воображение. Теперь мы хотим, чтоб у Бога был образ, на который мы сможем смотреть, который сможем носить с собой и прижимать к груди. Так мы либо сами придумываем религию, либо её нам рассказывают те, кто рядом. Теперь у нас есть символ божества, с которым можно общаться. Вероятно есть и посредники в общении, которые эти символы придумывают активнее, чем другие. И, также как с игрушками, на образ божества мы можем спроецировать все свои страхи, желания, недовольства, амбиции, жестокость и т.д. Ведь образ должен быть наполнен содержанием, а откуда нам его еще взять, кроме как из собственного подсознания. С таким последствиям приводит третья путаница.

4) Материя/энергия

Школа под завязку забивает нашу голову «фактами», любезно предоставленными учеными. А ученые обожествляют энергии и силы, под общим названием «материя». Некоторые даже заявляют, что гравитационная сила это источник вселенной. Опа. Еще один отличный претендент на роль Бога. Энергия повсюду, и все тела приводятся ею в движение. С энергией не поспоришь, она всем рулит. А если учесть, что физкультурная йога набирает популярность, то можно еще и поизмерять всякими клёвыми аура-приборчиками энергию в чакрах. Плюс еще в фильмах какие-нибудь джедаи становятся любимчиками великой энергии. А эзотерики всех мастей играют с ней в магов и воинов. Непонятно только какова цель у этой бездушной энергии? Почему она бывает светлой и темной? Почему ей можно научится управлять, если она управляет всем? Почему в ней такое количество невидимых сущностей, охотящихся за людьми? На эти вопросы даются самые абсурдные ответы, порождающие почти весь хаос мира, и без этого данная путаница не может обойтись.

5) Концепция

Если нам таки удаётся вырваться из цепких лап обожествления энергии, то дальше только философские измышления могут помочь нам вновь обрести Бога. Выбор здесь куда более велик, ведь почти у каждого выпившего человека обнаруживается философская позиция. У всех за сорок она тоже есть. Короче, оказывается, что Богом может быть всё что угодно, главное чтоб оно было разумным. Вот только понимание разумности у каждого тоже своё. Такое выяснение истины перерастает в непрекращающиеся поиски смысла через размышление и наблюдение. Всё это сопровождается разочарованиями, депрессиями и опустошающей скукой. Здесь путаница предстаёт в весьма явном и неприглядном виде, поскольку таково мышление в рамках тела.

6) Эго

В какой-то момент, в результате какой-то практики или психоделиков или клинической смерти или чего угодно еще, мы переживаем проблеск единства со всем, целостности жизни, вкус недвойственности. И всё вроде замечательно, но мы неосознанно смешиваем это переживание со «своей» индивидуальностью, особостью, автономностью, отдельностью. И таким образом, у нас получается как бы изолированное единство, как его называет Патанджали, ведь мы воспринимаем что другие этого не переживают. И тут у нас может родится безумный вывод, что именно наше индивидуальное сознание является реальным, истинным. Мы приписываем переживание себе в заслугу, и так возводим своё кажущееся автономным и стабильным «я есть» в абсолют. Причем, с точки зрения истинного видения мы не ошиблись, ведь именно эго создаёт вселенную пространства-времени. Но мы ошиблись, отождествившись с эго. Мы итак мним себя центром вселенной, пупом мира, но теперь вполне оправданно, как представляется. Это центральная путаница, поскольку она из подсознания поддерживает все остальные.

7) Милость

Если, благодаря какому-то проявлению доброго отношения к другим и к миру, нам посчастливилось создать достаточно много положительной кармы, то наше самое тонкое тело — кармическое, каузальное — становится достаточно «мягким», чтоб Милость пробила скорлупу эго, и заставила нас сомневаться в его реальности и здравомыслии. Мы и раньше время от времени замечали проявления Милости, как знаки указывающие путь по жизни, необычные судьбоносные встречи, книги заставляющие задуматься, духовные мастера, интуитивные побуждения, озарения, неожиданные спонтанные растворения проблем или болезней, счастливые совпадения и т.д. Но в этот раз Милость проявляется самым явным и бескомпромиссным образом, как мудрая часть нас самих, как наше Высшее Я, противопоставленное эго. И это действительно Милость Божья. Но здесь мы путаем её с самим Богом, тогда как Милость — это Его Зов Домой. Эта путаница приводит к тому, что мы начинаем считать, будто Милость даётся нам, чтоб улучшить нашу жизнь в субъект-объектном мире, а не проснуться от него. Проще говоря, вместо того, чтоб использовать силу Милости для растворения эго, мы используем её, чтоб сделать жизнь с эго счастливой. Что, конечно, невозможно, поскольку эго и истинное счастье несовместимы. Максимум, что возможно, это суррогат счастья в виде долгого наслаждения в каузальном мире. Данная путаница не приводит к таким большим страданиям и заблуждениям, как предыдущие, но задерживает дальнейшее пробуждение.

8) Атрибуты

Постепенно мы начинаем распознавать различные атрибуты Милости, такие как гармония, осознанность, ответственность, безмолвие, спонтанное творчество, озарённость, вдохновлённость, справедливость, щедрость, взаимопомощь и т.д. Но так как до этого мы слишком долго блуждали во тьме своих иллюзий, то любой из этих атрибутов становится как бы высшим переживанием или состоянием или пониманием. А что это значит? Напрашивается вывод — это высшее переживание есть Бог. Вот так мы попадаем в еще одну яму, задерживающую наше пробуждение. Мы цепляемся за какой-то один атрибут и мусолим его вдоль и поперёк. Например, начинаем говорить только об осознанности, проводить семинары о ней, а потом и сатсанги, обсасывая эту тему до посинения. И не замечаем в них какую-то холодность, бездушие, нецелостность. Однажды, приходится признаться себе, что где-то произошла ошибочка, в чем-то запутался.

9) Сознание

И здесь порой совершается еще одна куда более тонкая ошибка, подмена. Когда осознавание направляется на само осознавание, то в этот миг, в этот неуловимый миг, осознавание как бы выключается. Ибо его нет в Боге, нет в Реальности, поскольку оно не нужно. Нечего осознавать и незачем. Но в иллюзии у осознавания очень большой смысл и цель — и для эго, и для Высшего Я. Но, очевидно, цели и смыслы у них противоположны. Высшее Я приводит осознавание к высшему состоянию сознания, после чего оно благополучно закачивается, чтоб осталась лишь Реальность. То Что Есть. Но эго присваивает всё подряд, даже высшее состояние, и именно эго заинтересовано в том, чтоб оно было спутано с Богом. Так высшее состояние сознания начинают принимать за изначальное. И нарекают Сознанием, с большой буквы. Сознанием, которое зачем-то проявляет из себя формы и затем поглощает их, играет с ними в страдания чтоб в итоге убить. Постойте-ка, а разве это не описание эго? Если эта подмена замечена, то наконец становится ясно, что сознание изначально склонно к эго, увлечено им, поэтому фактически осознаёт всё через призму эго. И так, с помощью ловкого трюка, на пиковых опытах (как их называют в трансперсональной психологии) происходит возвращение к 6 пункту, но в куда более тонкой и завуалированной форме. Как тут не запутаться.

10) Аспекты

Распознав подмену и приняв твёрдое решение отменить эго, не верить в его реальность и важность, мы наконец начинаем переживать то, что можно назвать аспектами Бога. В разных традициях их именуют по-разному, но это всегда триады: Сат-Чит-Ананда (индуизм), Атма-Буддхи-Манас (Духовная Триада в теософии), Истина-Красота-Благо (философия), Дхрамакая-Самбхогакая-Нирманакая (дзогчен), Вездесущность-Всеведение-Всемогущество (христианство), Воля-Любовь-Свет (снова теософия) и т.д. Они не полностью совпадают друг с другом по смыслу, поскольку на данном этапе человек интерпретирует аспекты через призму учения, уже глубоко въевшегося в его восприятие. Зато они полностью совпадают в переживании, как подтверждает красноречивое молчание любых мастеров при встрече друг с другом. Не является ошибкой принять аспекты Бога за самого Бога. Но ошибкой является цепляние за них, особенно цепляние за один аспект в отрыве от двух других или при уменьшении их значимости. Данная путаница обычно долго не длится, если у человека есть мастер, который во время «даст по башке» или «волшебный пендель». Либо если человек живёт согласно Внутреннему Мастеру. Но даже если мастера нет, и человек застрял в аспектах, то это не беда. И бывает даже, что это может принести некоторую пользу в целом, например, если человек поделиться своим опытом и пониманием с другими. Тем не менее, однажды с этой путаницей придётся расстаться, поскольку в итоге будет распознано, что в сознании всё еще есть какое-то тончайшее беспокойство и неустойчивость.

11) Я

И так, в итоге обнаруживается то Сердце, которое всегда устойчиво, всегда в покое, всегда в безмятежном безусильном созерцании. Известно, что Атман и Брахман не разделены и не различны, как кажется сознанию. Однако, пока сознание не схлопнулось вместе со всеми его иллюзиями, мудрее различать Себя и Бога. Или точнее сказать, пока Я пользуюсь сознанием. Поскольку, у Меня есть возможность моментально его выключить и включить. Единственное отличие между Мной и Богом состоит в том, что Бог не пользуется сознанием и потому никогда не путается в самом себе))) Но и это отличие перестаёт иметь значение, если сознания нет. В этом случае Я и Бог одно и то же.

Как же совсем не путаться, если пока еще легкость выключения сознания не раскрыта? Очень легко — ориентируйтесь на безусловную, тотальную, всеобъемлющую любовь. Не ошибётесь. Те, кто принимают Бога за такую любовь, пробуждаются быстрее, радостнее и проще всех. Во всяком случае на данной иллюзорной планете)))
Адвайта
http://advaitaworld.com/blog/65367.html

Представления: 814

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Майя (авалон:), Сентябрь 1, 2019 в 4:40pm

Галинка!:))
кот...это нечто!)))
прямо ...запустил поиск...улыбок....ой...
Спасибки)))
Чем джняни отличается от кота?
По мнению некоторых понявших, Кот живет в полной гармонии с жизнью. Он находится в моменте, и ни о чем не думает. Джняни ведет себя также. Как стать джняни непонятно, а вот стать котом очень просто. Не думай ни о чем кроме мышей. Итак простота налицо, но вот закавыка, за тысячелетия существования традиций, такие поползновения учеников, пресекались бамбуковой палкой учителя. Все практики, и в первую очередь самоиследование требуют очень сильного ума. А те, чей ум еще сильнее могут обойтись и без практик. Так человек, с очень здоровым телом, путешествуя по пересеченной местности, любуется красотами природы не замечая своего тела, а слабый, большую часть внимания направляет на ноющие ноги и ободранные руки. Я не был котом и поэтому ничего не могу знать о его отождествлениях, а значит и страданиях. Остается довериться Будде, который говорил, что только рождение человеком дает шанс для выхода из страданий. Ах да, еще есть точка зрения мыши, она точно знает, кто ДЖНЯНИ а кто КОТ.
***

Субъективная реальность из книги Чеширская улыбка кота Шредингера
Мозг человека и породивший его язык (шепот прежде губ…)*

Проблема соотношения сознания, языка и иных когнитивных про-цессов и их материального субстрата остается по-прежнему одной из «предельных». Свойства мозга настолько многомерны и диффузны, что по мере усложнения техники визуализации мозговой активно-сти это парадоксально дает основания для некоего «локального аг-ностицизма». То, что казалось твердо установленным — локализо-ванность основных сенсорных и когнитивных функций, — вызывает теперь серьезные сомнения, основанные на современных данных мозгового картирования, показывающих не только участие многих зон мозга в любой серьезной когнитивной работе, но и статисти-ческую неоднозначность, индивидуальную вариативность и неста-бильность.
Несмотря на огромный прогресс когнитивных исследований, психофизическая проблема по-прежнему вызывает горячие споры. Идеальное и субъективное в контексте категории психического, со-отношение осознаваемых и неосознаваемых процессов, сложность нейрофизиологической интерпретации чувственного образа, про-блема изоморфизма между субъективными явлениями и их нейро-динамическими носителями — все эти темы не потеряли актуально-сти, и даже напротив — стали обсуждаться с новой силой.
По-прежнему при описании субъективной реальности имеет место «провал в объяснении» , ибо соотношения сознания — не фи-зические, а значит, не могут быть прямо сведены к пространствен-но-временным координатам [Нагель 2001]. Параллельное описание нейрофизиологических процессов и ментальных состояний никак не помогает ответить на вопрос, как поведение нейронной сети порож-дает субъективные состояния, чувства, рефлексию и другие феноме-ны высокого порядка. Без смены фундаментальных представлений о сознании такой провал в объяснении преодолен быть не может, и здесь решающая роль аналитической философии бесспорна.
Субъективная реальность, qualia, или феноменальное созна-ние — едва ли не центральная проблема в клубке этих сложнейших вопросов. На это указывает, в частности, Эдельман [Edelman 2004], подчеркивающий, что эволюция закрепляла способность порож-дать субъективные феномены, имеющие кардинальное значение для процессов высокого порядка. Тем не менее классическая ког-нитивная наука пока не может найти для qualia адекватные коор-динаты.

Об этом написано и продолжает писаться огромное количество статей и книг, и современное состояние проблемы очерчено в недав-них работах Дубровского и других исследователей (см., например, [Дубровский 2011; Лекторский 2011; Финн 2009; Редько 2011; Чер-ниговская 2008b, 2012a]).

По-прежнему при описании сознания пользуются разнообраз-ными и противоречивыми признаками, вплоть до радикальных: на-пример, Аллахвердов в своей психологике рассматривает психику как логическую систему; все обнаруживаемые в экспериментах гра-ницы участия сознания по переработке информации признаются фактически не связанными со структурой мозга. Процессы автома-тического создания «догадок о мире» он считает протосознательны-ми и указывает на необходимость специального механизма, прове-ряющего правильность этих догадок. Этот механизм и объявляется сознанием [Аллахвердов 2000]
Но если сознание — это «счетная палата», «ревизор», то тогда разговоры о его видах (силлогистическом, мифологическом, архаи-ческом, синкретическом и т. д.) вообще теряют смысл, ибо нереле-вантны по определению.

Какую бы позицию в определении основных свойств сознания мы ни занимали, важнейшим является поиск адекватного кода — кан-дидата на расшифровку. Не вижу более сильного кандидата, чем вербальный язык, с помощью которого, как я все более убеждаюсь, мозг и разговаривает с нами, с его помощью у нас есть надежда хоть как-то добраться до смыслов и структур, знаков и инструментов, ко-торыми на самом деле пользуется мозг.

Улыбок!)

Комментарий от: Галина, Сентябрь 1, 2019 в 2:43pm

Как же совсем не путаться, если пока еще легкость выключения сознания не раскрыта? Очень легко — ориентируйтесь на безусловную, тотальную, всеобъемлющую любовь. Не ошибётесь. Те, кто принимают Бога за такую любовь, пробуждаются быстрее, радостнее и проще всех. Во всяком случае на данной иллюзорной планете)))

Майя,благодарю за замечательный,как всегда,блог!)))

Истина проста и истина сложна. В действительности она сложна потому, что она проста. Она настолько проста, а ваш ум такой сложный, что вы не можете ее уловить, вы ее все время упускаете.

Истина настолько проста, что бросает вам вызов. Она настолько проста, что вы проходите мимо нее, полностью не сознавая, что проходите мимо истины.

Истина проста, так как она очевидна, но простота не означает легкость. Простота очень сложна. Если вы в нее войдете, вы потеряетесь, вы можете быть неспособны из нее выбраться. В этой простоте глубина, она не мелка, и для того, чтобы добраться до этой простоты, вы должны утратить многие вещи, а утратить их трудно.

Истина проста, но в тот момент, когда вы пытаетесь ее объяснить, она становится сложной.

Ошо

А Бог один. Всего один.
Слились в одно Отец и Сын.
Одно. Не существует двух.
Заполнил все единый Дух.
И- нет меня. И все есть -я.
На мне -вся тяжесть бытия,
Весь грех отцов,весь груз небес,
И лишь во мне Христос воскрес.
.............................................
А если нету воскресенья
Во мне,то нет душе спасенья.

Миркина З.

Просило сердце: «Поучи хоть раз!» 
Я начал с азбуки: запомни - "Аз". 
И слышу: "Хватит! Всё в начальном слоге, 
А дальше - беглый, вечный пересказ". 

Омар Хайям 

Комментарий от: Георгий, Август 29, 2019 в 9:35pm

          Что появилось раньше. курица или яйцо?    авалон! я тоже желаю Вам никогда не отправляться в путешествие через Исток в иллюзию разделения. А всегда находится в Единстве Энергии Абсолютной Любви.  Но тогда нам так и не пришлось с Вами встретится в иллюзии нашей сегодняшней трехмерной реальности познания самого себя. А так приятно встретить родную и близкую душу!

Комментарий от: Майя (авалон:), Август 29, 2019 в 9:20pm

А если прекратится моя собственная эволюция, то … я деградирую...
***

агась)Георгий,вернёмся к мыслям блога)
"Однако, пока сознание не схлопнулось вместе со всеми его иллюзиями, мудрее различать Себя и Бога. Или точнее сказать, пока Я пользуюсь сознанием."
888
пользуясь случаем....от всего сердца!со всем теплом )))желается вам!(вашей собственной эволюции) успешного перехода в 5д!Увлекательнейшего путешествия по лунной дорожке)незабываемых приключений и опытов !
Иными словами,пока нет охвата видИния целостного функционирования Тотальности....ваша эволюция направлена в 5Д...но разделения не случилось кто идёт в 5д?
уже "плачу"....или "смеюсь")
где там наш Тотошка с Элли?
всё ок)

Комментарий от: Георгий, Август 29, 2019 в 9:04pm

         БЫТИЁ  существует только потому, что происходит его постоянная эволюция через Жизнь мысли Бога.  Всё есть ОДНО.     СОЗНАНИЕ.

Комментарий от: Георгий, Август 29, 2019 в 8:46pm

           Прекрасная притча, авалон!   Она мне известна. Есть еще притча о маленькой душе. Тоже интересная для понимания проявленного мироздания.. Но какое это имеет отношение к тому, что эволюция и познание  богом самого себя возможно только через иллюзию разделения и эксперименты для исследования своих возможностей и потенциалов. А если не будет этих взаимодействий(жизни мысли  Бога- то и прекратится эволюция его сознания. А если прекратится моя собственная эволюция, то … я деградирую...  Так что это "не так случилось...", а это Эволюция Жизни Бога, без которой невозможна его  Жизнь.  Одно невозможно без другого.

Комментарий от: Майя (авалон:), Август 29, 2019 в 8:24pm

Одно не может существовать без другого.
*
?
это как?
изначально есть БЫТИЁ,которое проявляется через сына "мысль" бытие моёёёё :-))
****

Движение этой мысли и есть Жизнь.

***

не не постойте....
изначально есть Жизнь,уж потом мысль...нет жизни ...нет и мысли...о ней:)
я пока пошла погулять собачу....
тут мне сегодгня пришла самобытная притча (метафоричная такая:)...о переходе...
как говорится...на ловца и зверь бежит"....вот прямо в тему о перетекающей реальности из одной в другую....из одной иллюзии в другую иллюзию ...и куда же она всё же ведут то?из всех проявленных миров)
это вопрос!?
креплю.
Учение Перехода: Притча о Душе.
Так как в «учении перехода» нам никак не обойтись без понятия Души или Сердца, скорее даже не без понятия, а без сонастройки с этой частью индивидуальности, решил вас познакомить с этой темой при помощи притчи.

Так случилось, что однажды «я-сознание» откололось от Единого Сознания Христа, Сына Божьего. И это не был злой умысел, это было благое намерение и наивное желание ребенка стать подобным Отцу и начать творить… Но получилось только «вытворять» и уже разделенное сознание начало делить себя дальше на триллионы осколков, испугавшись осуждения, чтобы как-то сгладить и спрятать свою вину. Затем, оно создало отдельный мир форм, в котором решило жить и спасаться от гнева Божьего, полагая, что его ждет суровое наказание. Вот так и появилось индивидуальное сознание и двойственный мир… Поэтому в нем все дуально, жизнь-смерть, добро и зло, любовь-ненависть, потому что весь этот проявленный мир — это творение расщепленного разума. Еще его называют миром сансары.

Но и Святой Дух, осознавая к чему приведет эта игра, тоже разделил Себя и к каждому осколку разума, который теперь называется ум, потому как разум — это единый ум, прицепил по осколку СЕБЯ, это и стало Душой человека. И вот она всегда в человеке остается чиста и совершенна, никогда не теряет связь с Духом, и это относительно ее, он созерцает и осознает несовершенство этого мира, созданного двойственным разделяющим умом. Именно Душа зовет его Домой, она тоскует, но терпеливо ждет своего часа, потому как сказал Господь — ПУСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗВРАТА НЕ БУДЕТ УТЕРЯНА НИКОГДА, но пусть она не будет навязываема, ибо СЫН МОЙ ЛЮБИМЫЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИ В ЧЕМ ВИНОВЕН, пусть он вернется когда пожелает, но пока «игра в отдельность» его привлекает, ему интересна — ПУСТЬ БУДЕТ ТАК!

И вот она ждет и томится, пока не иссякнет интерес человека к радостям мирским и только тогда поведет она «блудного сына» ДОМОЙ. Она, в отличие от ума, всегда знает, что Сын Божий ни в чем невиновен, ибо ее инструменты — это прощение и любовь. А отдельный ум всегда пребывает в страхе, смятении, с глубоким чувством вины и предательства, он постоянно проецирует на внешний мир свою боль и вину, ибо остаться с ними ему просто невыносимо. Но голос Души все слышнее, и однажды, человек научится прощать, любить, а не осуждать и ненавидеть и, вскоре, поймет, что его никто не судит за эту игру в «отдельность», ОТЕЦ даже не может его простить, ибо не обвинял и не осуждал, просто ЛЮБИТ и ждет ДОМОЙ… И с каждым актом прощения, любви и приятия расщепленный ум будет исцеляться, потому как это не предусмотрено этой системой «отдельности» и однажды — он просто не найдет себя, слившись с единым Разумом.

Лишь тогда Душа тоже вернется и встретится со Святым Духом. И восторжествует Единая Троица: Отец-Дух-Сын!
Нго - ма

Комментарий от: Георгий, Август 29, 2019 в 8:14pm

        Жизнь Бога, это и есть непрерывная эволюция его Сознания.  Разделение это иллюзия. Но эта иллюзия и является Жизнью Мысли Бога, перетекающая из реальности единства в иллюзию проявленных миров, предназначенную для познания Богом Самого Себя. Одно не может существовать без другого. Движение этой мысли и есть Жизнь.

Комментарий от: Майя (авалон:), Август 29, 2019 в 7:58pm

Всё это есть и всегда будет только в том случае, пока идет непрерывный процесс (поток) под названием Жизнь, обеспечивающая эволюцию Всего этого Сознания. Вечность Жизни Бога. Бога открывающего и проживающего в опыте Жизни свои собственные потенциалы. Бог непрерывно и постоянно познающий сам самого себя через нас свои инструменты познания.
***

нет желания вступать в дискуссию...когда говорится вот ...так!,как выше и опровергается...о том,что весь мир ...иллюзия..мысль Бога...есть ли разделение?и кто должен вспомнить себЯ?

Комментарий от: Георгий, Август 29, 2019 в 7:53pm

         ЖИЗНЬ ПРОСТО ЕСТЬ!
БОГ ПРОСТО ЕСТЬ)                                                                                                                                                                                               Всё это есть и всегда будет только в том случае, пока идет непрерывный процесс (поток) под названием Жизнь, обеспечивающая эволюцию Всего этого Сознания. Вечность Жизни Бога. Бога открывающего и проживающего в опыте Жизни свои собственные потенциалы. Бог непрерывно и постоянно познающий сам самого себя через нас свои инструменты познания.

Эмблема

Загрузка…

Приглашаем

Последняя активность

Водолей оставил(а) комментарий на сообщение блога Ёлка ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ ЛЮДЯМ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ
"В указанной Ёлкой ссылке на информацию о "Гедеоновом Войске" наша планета Земля уже в 1998 году прошла через черную дыру в пятую мерность. А мы и не заметили. А теперь снова повторяем тот же путь? Совсем странно. Наверное плохо чувствуем,…"
5 час. назад
Майя (авалон:) оставил(а) комментарий о группе ЛаРа Юмор Эзотерический
9 час. назад
Майя (авалон:) оставил(а) комментарий о группе ЛаРа Юмор Эзотерический
"Hет cлучайных встpeч... Бoг поcылаeт нам нужнoго чeловeка... или мы пocылаемся кoму-то Богoм."
9 час. назад
Сергей Серпантин оставил(а) комментарий на сообщение блога ОляялО Кит не спи
""Хорошее надо приумножать")) Mr. Freeman."
9 час. назад
ОляялО оставил(а) комментарий на сообщение блога ОляялО Кит не спи
"Простите ... комментарий упорхнул ... ))(( Тот, где я сдерживала свои порывы  " забрасать "  фотками с красотой. ))"
9 час. назад
Майя (авалон:) прокомментировали фотографию Майя (авалон:)'s
Эскиз

Карл Ренц

"посвящения Духа "… — Карл, вы никогда не оставляете нам возможности сказать «я», укрыться негде! — Бесполезно что-либо утверждать. Существование нальзя присвоить: ты можешь только быть им. Ты есть Тишина, но она…"
9 час. назад
Майя (авалон:) оставил(а) комментарий на сообщение блога ОляялО Кит не спи
"ладно...:) с барского плеча - даём! смеюсь)"
9 час. назад
ОляялО оставил(а) комментарий на сообщение блога ОляялО Кит не спи
"Дайте только срок ... )))"
9 час. назад

© 2019   Created by Макарова Виктория.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования