Язхи Сваруу - Природа реальности. Как создавать свою реальность

[Лариса]

Язхи Сваруу - Природа реальности  
06 сентября 2020 г.


https://swaruu.org/transcripts/nature-of-reality-yazhi-swaruu-extra...







Язхи: Почему что-то является реальностью? Реальность создает свою противоположность, ложь, фантазию. Какая разница между фантазией и ложью? Только то, что фантазия признает, что она не является реальностью, а ложь навязывает фантазию как реальность. Фантазия признает, что она не является реальностью, а ложь навязывает фальшь как реальность.Но поскольку сама Реальность может быть только серией соглашений между двумя или более сознаниями, кто определяет, чем является или не является реальность, кроме тех, кто контролирует эти соглашения? Например, Кабала. Поэтому Реальность может быть только субъективной Потому что сознания, если они не являются целым, Источником, имеют только ограниченное восприятие. Поэтому все, что находится за пределами этого ограниченного восприятия, становится фантазией, нереальностью.
 
Если только что-то, обладающее властью создавать соглашения, не навяжет то, что не могло быть замечено раньше и, следовательно, находилось за пределами реальности сознаний, это то, что теперь является реальностью. Как в случае с радиоволнами или микроволнами. Раньше они не были реальностью, а теперь стали. Но кто ввел это? Власть. Под предлогом того, что это "новое открытие".
 
Но поскольку это власть, то она будет решать, какие новые открытия удобны для того, чтобы они стали реальностью, а какие - нет. Таким образом, мы получаем идею, что что-то существует, но люди не могут это воспринять, поэтому они не считают это реальностью. Пример тому - призраки, НЛО. Есть те, кто хочет навязать это как реальность, потому что это ЕГО реальность по каким-то причинам, и они говорят другим, чтобы те проснулись.
 
Но это находится вне поля их восприятия, а это не только то, что они могут видеть и чувствовать эмпирически, но и их восприятие того, как обстоят дела в том смысле, что они должны быть признаны авторитетами.
 
Но... Объективно. Существуют ли на самом деле вещи, которые нельзя увидеть или проверить каким-либо образом с точки зрения восприятия конкретного человека? С их точки зрения - нет. Обычный человек может знать для себя, что НЛО не существует. Она знает. Потому что она никогда их не видела, она знает, что власти не признают их существование. Она знает, что наука, которая является высшим знанием, говорит о том, что очень трудно преодолеть огромные межзвездные расстояния. Она знает, что видео на YouTube подвергаются взлому. Что фотографиями в журналах манипулируют еще до появления Интернета.
 
Я знаю случай, когда два брата сфотографировали крышку банки с помощью высокоскоростной камеры. Они сделали несколько снимков, переворачивая крышку, как фрисби. Они распечатали фотографии и послали их уфологам в своей стране. И те приняли их за настоящие. Они подробно изучили фотографии и увидели, что в них нет ни одной ниточки. Что фотографии - правда. Они напечатали десятки журналов с крышкой от банки на обложке.
 
Эти братья знают, что НЛО не существует. Потому что если они устроили такой шум с простой крышкой от банки... то и другие наверняка сделали это также, по-своему. Поэтому для них НЛО не существует, потому что всегда есть объяснение. Они эмпирически основываются на собственном опыте того, что они сделали просто ради забавы. Они не могут и никогда не смогут поверить, если это не подтверждено авторитетным лицом. Поэтому НЛО не существует!
 
Не для них. Это их реальность. Но с моей точки зрения. Я сижу в самом НЛО, и для меня невозможно представить, что их не существует. Они не кажутся мне странными или какими-то еще, я их хорошо понимаю. До такой степени, что вы можете утверждать, что это просто разновидность самолета, гораздо более совершенного, чем те, которые у вас там есть. Но, тем не менее, "самолет". Моя реальность не совпадает с их реальностью. С моей точки зрения, они ошибаются, они невежественны. С их точки зрения, меня не существует, я плод воображения двух сумасшедших ютуберов, которые делают это ради денег и привлечения внимания.
 
Суть всего этого в том, что реальность может быть относительной только для одной точки зрения. Я не могу сказать этим двоим, что они не правы. Это значит навязать им свою точку зрения. И это сделает меня таким же гнусным человеком, как и все остальные, как Сталин, Йозеф Геббельс или Мао. Навязывать свою точку зрения... Вот почему ничего нельзя навязывать, а только предлагать. Не критикуя тех, кто не хочет того, что вы предлагаете.
 
Итак, для каждого сознания существует своя реальность, и она так же реальна, как и реальность любого другого. Это их опыт, и хотя все еще верно, что чем выше плотность, тем больше вещей вы понимаете, но это не означает, что он выше. Только то, что это то, как вы спланировали свою жизнь для того опыта, который вы будете иметь. Не существует объективной, осязаемой и абсолютной реальности. Все относительно. Единственное, что может приблизиться к такой реальности, - это сам Источник, Целое. Но с нашей также ограниченной позиции то, что мы определяем как Источник и Целое, таковым не является, и это упрощенное объяснение.
 
Изменение ракурса. Чем выше плотность, тем легче манифестировать, потому что больше энергии в состоянии, воспринимаемом сознанием как текучесть. Из более низкой и простой плотности все манифестируется медленнее. Медленнее - это ключевой момент. Почему медленнее? Потому что манифестирование чего-то, для того чтобы что-то появилось, должно поддерживаться как идея, которая постоянна, сфокусирована, не рассеяна.
 
Потому что чем выше плотность, тем больше данных вы обрабатываете одновременно. Чем ниже, тем меньше данных, потому что ваше восприятие реальности более простое, более урезанное, поэтому вы не понимаете управление энергией, вы договорились видеть ее как нечто причинное и фиксированное, то, что называют материальным миром. А не как идею, мысль.
 
В низких плотностях идеи имеют тенденцию быть очень фиксированными, навязанными авторитетами. Отсюда и соглашения, основанные на этих идеях. Таким образом, сознание не фокусируется на том, чего оно хочет, потому что в соответствии с соглашениями оно видит все невозможным. Вот что им сказали: они не могут манифестировать ящик, полный денег, потому что это "невозможно". Они мысленно представляют себе это, но на этом все заканчивается, это не "материализуется".
 
Они рассматривают воображение как <--- противоположность ---> материальной реальности. Когда они сами смогут увидеть, что все, что они называют материальной реальностью, когда-то было воображением. Оно у них перед глазами, но они его не видят. Весь материальный мир, воспринимаемый из высоких плотностей, - это воображение. Единственное, что разделяет высокие и низкие плотности, - это соглашения о восприятии. Опять же, единственное, что ограничивает вас, - это мысль о том, что вы ограничены.
 
Все, что мы видим, все, что воспринимается как внешний мир, является результатом бесчисленных соглашений восприятия. И нет ничего вне таких соглашений восприятия. То, что вы можете сделать в материальном мире, зависит исключительно от вашего ума и вашего ментального состояния.
 
Было доказано, что если вы поместите двух людей в город, находящийся далеко от того места, где они были, за тысячи миль от того места, где они были, при равных обстоятельствах. Вы даете им обоим две смены одежды, пару обуви, рюкзак и 10 долларов. И вы бросаете их в закоулке незнакомого города. Один из них принадлежал к низшему или среднему классу. Другой был предприимчивым миллионером. Через пару месяцев один все еще в нищете, другой уже строит бизнес. Через 6 месяцев у одного из них хотя бы есть работа, у другого уже есть собственный дом и две машины.
 
Реальность людей определяется их ментальным складом, их представлением о том, как все устроено и как все работает.
 
В высоких плотностях идея - это реальность. Что приходит в голову, то и происходит. Без всяких сомнений. В средних плотностях и выше, вы все еще переживаете вещи, происходящие с вами, вы можете сосредоточиться на том, что вы помните о том, как все было, когда вы были в более низких плотностях, таких как неправильно называемые 3D и 5D. Но вы также продолжаете сновидеть и оставляете все соглашения позади. Вы знаете, как сосредоточиться на том, чего вы хотите, и тогда все перед вами преобразуется.
 
Каждый испытывает это, их называют "снами". Что у вас на уме, то вы и увидите во сне, и если вам снятся обыденные вещи, то только потому, что у вас на уме именно это. Но во сне все так же реально или даже более реально, чем в том объективном и реальном мире, который вы бы назвали "бодрствованием". Когда вы умираете, вы становитесь только тем, о чем грезили. То, о чем вы мечтали, то вы и увидите. Ваш разум, ваши ценности и идеи, ваши соглашения или согласие не заключать соглашения - это ваша реальность, и это то, что вы видите.
 
Объективной реальности не существует, все - субъективно. Или объективная реальность существует только по вашему желанию. Но сон для кого-то другого - это его объективная реальность, и никто не имеет права или власти навязывать одну реальность другому.
 
Когда вы находитесь в низкой плотности, 3D или 5D по условному обозначению (ненавижу эти цифры), вы уделяете много внимания поступательному движению событий в вашем восприятии. Вот почему время воспринимается как линейное. В то время как во сне это не так. Или это происходит только в течение коротких периодов последовательности событий. Затем вы перескакиваете своим вниманием на что-то другое. Чем выше по плотности сознания вы находитесь, тем более пластичным становится время. Поскольку вы перестаете видеть вещи простым и линейным образом и начинаете связывать все, что вы воспринимаете как свою реальность, с другими вещами, вы видите больше связей между всеми вещами, событиями и идеями. Вы больше не видите фиксированной последовательности. Или вы начинаете понимать, что существуют другие виды последовательностей.
 
 
Как в случае, когда события, которые из 3D или 5D видятся как последовательность событий, сверху они видятся с другой связью, где если бы вы склеили их из 3D или 5D, последовательность перескочила бы из одной точки во времени в другую, затем вперед, затем снова назад. За пределами линейного времени. Создавая свою собственную линейность для сознания, которое наблюдает, прогрессию событий, которые не имеют ничего общего с календарем, часами или тем, что произошло после чего, в соответствии с каким годом. Другими словами, вы создаете свою собственную последовательность событий.
 
Но все становится еще сложнее, потому что то, что описано выше, все равно является линейным, даже если это происходит в уникальной манере данного сознания. Выше это становится еще сложнее, потому что события воспринимаются не только со своей собственной линейностью, которая контрастирует с 3D и 5D, но они также перескакивают из временной линии или "Параллельной Вселенной" в другую и еще одну, также в обратном порядке или без последовательности.
 
И это само по себе не только создает свою собственную логику событий того, чем является реальность, но с точки зрения сознания, которое это переживает, все с этой позиции имеет гораздо больше смысла, чем с позиции линейного наблюдения. Создавая, в свою очередь, свои собственные соглашения и способ видения реальности, свою реальность. Свою собственную Вселенную со своими собственными законами. Совершенно несовместимыми и непонятными для сознания, находящеГосия в более низком состоянии или низкой плотности, если использовать понятную терминологию.
 
Но даже в этом случае всегда действует один и тот же принцип. Дело лишь в том, как человек обрабатывает то, что понимается через восприятие, через факты и соглашения. Но внутренне, не в смысле наблюдения за тем, что происходит вне себя, потому что вне себя ничего нет. А в том, что означают идеи, которые само сознание хранит для себя, его ценности и то, как оно применяет их в своем существовании.
 
Пребывание в состоянии сознания, где то, что является или не является реальным, передается другому человеку, или авторитету, является причиной того, что человек остается в низкой плотности. Но плотностей не существует, это снова соглашение и восприятие. Скорее, как мы уже говорили, для каждого существующего сознания существует своя экзистенциальная плотность. Она определяется только диапазоном вещей, которые вы можете воспринять, но это с точки зрения более высокой плотности, чем та, которая была в данном примере. С личной позиции человека, это только его плотность, и то, что находится за пределами его восприятия и понимания, просто не существует, и все, что находится за пределами его восприятия и понимания, действительно не существует и не может существовать для этого человека-сознания.
 
Роберт: То есть те, кому удается проявлять вещи быстрее... будут находиться в "более высокой плотности"?
 
Язхи: Это зависит от того, какие вещи, потому что люди очень хорошо и очень быстро проявляют вещи... Жаль, что эти вещи - кошмары. Поэтому скорость проявления не имеет решающего значения, но то, что проявляется в соответствии с вопросом, что является желаемым, а что не является желаемым. Таким образом, вы поймете нечто очень важное и то, что я уже описывала раньше в другом контексте: Способность создавать материю из энергии. Точнее, способность материализовать свои мысли. По желанию... а не так, что ваши мысли материализуют мир за вас, как это происходит с сознанием в низком состоянии.
 
Роберт: Но в пределах этого градиента плотности, потому что он и есть градиент... Те, у кого есть способность проявлять вещи и быть счастливыми, будут иметь более высокую частоту.
 
Язхи: Это можно интерпретировать как градиент, потому что нет другого способа объяснить это. Но сам по себе он не обязательно должен быть градиентом. Опять же, это просто идея.
 
Она заключается в том, что если они могут материализовать хорошие вещи для себя, они должны находиться в том, что мы интерпретируем как более высокую плотность. Потому что то, что они хотят, это то, что приходит к ним, и это определяет, что они не находятся в причинно-следственном, детерминированном мире, но в сновидении, которое развивается по желанию только с теми вещами, которые желаются, без необходимости драмы или чего-то подобного.
 
Госия: Спасибо, Язхи, за это прекрасное изложение темы! Теперь вопрос. КАК именно развить это состояние сознания вне рамок, соглашений, нарушения правил реальности? Как максимально раскрыть наш потенциал? Как проявить все наши "дремлющие" силы? Практически!
 
Язхи: Увеличивать свои знания и понимание точек зрения, альтернативных вашей, впитывать и понимать без осуждения точки зрения, миры и соглашения тех, кого вы называете другими людьми, зная, что понимание тех, кто думает иначе, чем вы, только увеличивает вас, заставляет вас понимать все больше, расширяет вас. НЕ иметь фиксированных идей, а постоянно развиваться, отбрасывая предыдущие идеи в пользу новых, не обесценивая предыдущие, сохраняя их как альтернативу.
 
 
Все без привязанностей, кроме привязанности к изменениям, к эволюции, к тому, чтобы оставить все позади. Но без необходимости оставлять то, что служит вам сейчас. Вам не нужно жить как буддийский монах, ничего не имея в пустой комнате, а лучше наслаждаться тем, что у вас есть, будь то материя, люди или идеи. Знайте, что чем сложнее ваша причинно-следственная или внешняя по отношению к вам, с точки зрения низкой плотности, жизнь, тем меньше у вас будет времени для самоанализа.
 
Потому что наличие многих вещей, многих друзей и многих обязанностей перегрузит вас, и вы всегда будете жить в детерминированном состоянии. Если у вас много вещей, у вас больше не будет многих вещей, потому что вы больше не будете наслаждаться ими, они потеряют свою ценность для вас... и эти вещи будут владеть вами, вместо этого; для обязанностей, которые они влекут за собой.
 
Это долгий процесс жизни подобным образом, постоянно расширяясь и постоянно задавая себе вопросы, без привязанностей, всегда меняясь как единственная константа.
 
Роберт: Но когда мы попадаем в 3D, передаем ли мы свою власть? Или мы передаем ее только тогда, когда оказываемся здесь с контролем над восприятием вещей? И здесь, в этом 3D, кому мы передали свою власть "Манифестировать"? Какое название это носит? Кабала? Федерация? Или нам самим с более высоких планов?
 
Язхи: Власть отсюда была передана всем тем, кто указан в вашем списке, в той или иной степени. Существует также компонент дородовых жизненных планов. Но даже в этом случае все остается идеей, идеей того, что эти организации вас ограничивают, идеей того, что вы ограничивали себя до воплощения. Это просто еще одна система убеждений. Ребенок, когда вступает в жизнь, весь чист, он только потенциально может быть всем. И именно общество, в котором он живет, подавляет его, навязывает ему системы ценностей, которые будут определять соглашения восприятия, с которыми и по которым он будет жить до конца своей жизни.
 
Госия: Ты сказала, что это долгий путь к состоянию, когда ты можешь изменить правила своей реальности. Я представляю, что ты не занималась никакими конкретными техниками медитации. Но раньше ты упоминала об определенных упражнениях с часами. Что-то практическое для людей, чтобы достичь этого состояния?
 
Язхи: Я думаю, что описанное выше и есть практическая часть. Они хотят получить навыки завтра, а это сложно. Им нужно погрузиться в это состояние сознания целого, принятия всего и включения этого в свое существо.
 
Да, у меня есть упражнения по временной фрагментации, например, но они будут малоэффективны, если вы будете продолжать придерживаться того же детерминистского менталитета, потому что ваши соглашения будут иметь большую силу, чем выполнение нескольких простых упражнений. "Ты не можешь" - вот что тормозит вас, сначала вам нужно избавиться от этого менталитета, и именно таким способом, как описано выше.
 
Роберт: Кто уполномочивает власть решать, что реально, а что нет? МЫ? Коллектив? Бессознательные люди или кто-то свыше?
 
Язхи: Да, в обмен на ложную защиту, которую государство дает человеку, он передает свои полномочия решать за себя.
 
Если вы позволите, я скажу еще кое-что. В течение долгого времени я продвигала концепцию, что все ложно, что вы живете в симуляции, что 3D не считается истинным (физическим) миром, что вы живете внутри Матрицы, что они навязывают вещи, которые не являются истинными, что история ложна, потому что они скрывают истинную. С моей точки зрения или с точки зрения многих в большей или меньшей степени, это все еще правда.
 
Но я также говорила, что каждый видит то, что хочет видеть, и то, что хочет испытать. И в долгосрочной перспективе. Необходимо развивать чувство самоответственности за всю нашу личность, индивидуальность и то, что мы можем или решаем принять за правду, или истину. Мы также говорим об этом уже долгое время.
 
Итак, с личной точки зрения или с точки зрения каждого человека, независимо от того, кем он является, насколько он информирован или пробужден... то, что этот человек, то, что каждый человек или личность видит как реальность, по определению является реальностью для этого человека. И с его точки зрения или точки зрения осознания, это и есть реальность и ничего больше.
 
И говорить, что одна реальность более истинна, чем другая, или что та или иная реальность ложна, можно только с другой точки зрения, но никогда с той же точки зрения субъекта, чья реальность подвергается сомнению.
 
Именно здесь правительства навязывают реальность нескольких человек массе людей, которые передали свои полномочия решать за себя течение своей жизни, и это и есть определение правительства. Правительства, которое, в свою очередь, исходит от них самих как отражение их ценностей. Но по определению, ценности, которые будут переданы их правительству, будут соответствовать потребностям контроля или доминирования, разочарованиям и отсутствию власти, самих людей, создавая, таким образом, отражение худших качеств населения в правительстве, которое правит ими.
 
Таким образом, для того, чтобы получить должность у власти в указанном правительстве, необходимо обладать определенными качествами, которые являются худшими в людях, причем в скалярном масштабе, нуждаясь в возрастающем уровне психопатии.
 
Итак, вернемся к тому, что такое реальность. Самое простое определение, как единицы измерения реальности, для меня - это система ценностей, убеждений и точек зрения с их перспективами и контекстами, характерными для каждой точки внимания-сознания. То есть, у каждого человека есть своя собственная реальность, и это реальность, и она так же действительна, как и реальность любой другой точки внимания-личности.
 
Проблема здесь в том, что человек живет в обществе и имеет сильную тенденцию к коллективному разуму. Куда он делегирует все, как мы говорили выше. Создавая при этом серию коллективных соглашений, контролируемых и навязываемых правительством, которое выходит из них самих, но является отражением их худших качеств.
 
Таким образом, сам человеческий менталитет, его неспособность рассуждать и самостоятельно решать, что является истиной, делегирование полномочий системе власти, которая больна по определению и поэтому будет заботиться только о своих собственных интересах, что приведет цивилизацию к постепенному краху из-за прогрессирующего повышения уровня психопатии у ее правителей, пока она не достигнет своего неизбежного краха.
 
Применимо ли это только для решения вопроса, что такое реальность? Реальность относительна для каждого человека, для каждой души, для ее эволюционного уровня и способности понимания. Будет существовать только коллективная реальность, применяющая соглашения или соблюдающая соглашения между людьми с их собственной реальностью. Но эта коллективная реальность будет лишь серией соглашений и никогда не будет восприниматься одинаково или интерпретироваться одинаково индивидуумами, составляющими ее.
 
Но сама реальность индивидуальна для каждого человека, потому что каждый человек по праву также является линией времени. То, что каждый человек решает, какой является его реальность, является реальностью для этого человека. В тот момент, когда это право решать, что является реальностью для каждого человека, не уважается, начинаются проблемы. Неуважение и неспособность работать вместе, чтобы сформировать коллективную реальность, которая питает все элементы группы.
 
А это зависит от уровня развития сознания, этического, морального и умственного развития каждого человека. Это будет отражаться в его правительстве, что вполне логично. В этом случае и с этими аргументами все реально. Все, о чем вы можете подумать, реально. То, что вы представляете, тоже реально, потому что это отправная точка для материализации чего-либо, независимо от того, что, как мы уже говорили, все когда-то было воображением.
 
Это можно рассматривать как точку создания новой реальности или элемента реальности. Творческий процесс. Но для меня это приходит из другой временной линии, где это уже есть, каким бы безумным ни было воображаемое, и это передается в настоящее как концепция, которую получает человек, имеющий совместимость в ментальных частотах или частотах сознания, чтобы прочитать этот энергетический элемент, который интерпретируется как нечто просто воображаемое.
 
В высоких плотностях и измерениях нет времени, и нет расстояний. То есть, все уже есть. Ничто не создается, ничто никогда не уничтожается. Информация передается только от одной временной линии к другой, от плотности, которая поддерживает концепцию, которую можно представить в виде гармоник частоты, к другой точке, где это еще не наблюдается уровнем сознания тех, кто ее "населяет". Все просто одушевляется с кажущейся линейной прогрессивной временной линией ограниченным сознанием тех, кто живет в таких низких плотностях. Это означает, что время - не более чем ментальная анимация, основанная на способности души или точки внимания осознавать себя существующей. Время зависит от сознания.
 
Говоря коротко, каждый человек имеет право и обязанность создавать свою собственную реальность. Но у него нет права навязывать свою реальность другому или другим. Но это зависит от этического уровня и развития души в целом, плотности, в которой находится каждый человек. Понимание того, что никогда нельзя полностью понять все и про все.
 
Из низких плотностей, да и из любой плотности как таковой, у вас нет возможности понять все. Поэтому, принимая во внимание, что то, что характеризует душу, это ее потребность в постоянном расширении, поэтому она и существует, единственная позиция, которая была бы адекватной, это принятие того, что вы никогда не сможете понять все, и что вам всегда нужно иметь способность менять одну концепцию или факт на другой, когда новый имеет больше смысла, чем старый. Без привязанностей какого-либо рода. Понимая, что все должно быть отпущено в пользу чего-то более расширенного.
 
Потому что это то, что делают души, они вечно расширяются. Не держать привязанностей никакого рода, особенно не придерживаться идей и концепций, которые всегда будут ограниченными. Поймите, что у каждого человека свой уровень понимания, и что он может понять, а может и не понять ваш. Вы можете предложить ему свое понимание, но вы никогда не сможете заставить его что-то изменить или принять вашу точку зрения.
 
Расширение - это все, чего хочет душа. Привязанность к идеям препятствует росту. Это особенно очевидно в случае, когда власти навязывают человеку или людям некий факт. Потому что они делают это не с позиции предложения знаний, а скорее навязывают что-то с целью получения личной выгоды. Это связано с их изначально низким этическим, духовным и моральным развитием.
 
Развивайте свои собственные реальности, берите на себя ответственность за себя и за то, какой вы решите быть реальностью для каждого из вас. Всегда находитесь в гармонии с реальностью окружающих вас людей. Развивайте информационную связь друг с другом, с полной мудростью, что все всегда ограничено в понимании и зависит от личных перспектив.
 

Живите в мире.https://raskrytie.forum2x2.ru/t5739-topic

[Лариса]

Я очень рекомендую ознакомиться с этой информацией всем, кто не совсем понимает, или совсем не понимает, как создается коллективная и личная реальности.Очень доступное и понятное объяснение.