Почему фашизм возрождается и снова грозит человечеству?... Темный Дьяволизм в основе фашистских тенденций .

[ОляялО]

[ОляялО]

• А сколько же разговоров и идейных обоснований вокруг этого мема: "убей своего врага -  ум" !    ))

Вот именно это "сколько же разговоров и идейных обоснований" и есть теоретизирование -пустое , ибо не приведшее ни к чему реальному.   Пустое  -- в смысле   оторванности  от жизни, как и идеи эти - никак не подтвержденные реальным жизненным опытом их осуществления:

ибо  декларируемое  "освобождение от ума"    "ведь в реальности никем еще не осуществилось ."

Потому что само по себе  такое  НЕ РЕАЛЬНО,   НЕ ЖИЗНЕННО и  НЕ ПО ЛОГИКЕ БОЖЕСТВЕННОЙ , Логике Бога, наделившего  человека умом в подобии Своего РазУма  , чтобы не отринул человек этот ум, а достигал в нем все большего подобии исконно Божественному .

[Александр Algo]

 Вижу и чувствую в этом страх перед собственным умом, инструментом своей личной осознанности; да это чудовищно. Не бывать этому в Любви. 

[ОляялО]

Саша, прочитай еще раз мои слова, о каком именно теретизировании и философствовании я говорила, как о пустом и , возможно, догадаешься, о чем я :

• Любое теоретизирование остается лишь пустым, не наполненным жизнью философствованием,  если оно оторвано от самой жизни .

Теоретизирование теоретизированию рознь, философствование тоже бывает в контексте и уместности ,  а иногда и просто ради самого философствования,

как и иные концепции хорошо порой звучат в теориях но обнаруживают свою противоречивость и полную несостоятельность в конкретике и практике  жизни ..

Вот скажем, нашумевшее "освобождение от ума" и "убийство ума", --  ведь в реальности никем еще не осуществилось .)))

А сколько же разговоров и идейных обоснований вокруг этого мема: "убей своего врага -  ум" !    ))

[Александр Algo]

  "Любое теоретизирование остается лишь пустым, не наполненным жизнью философствованием,  если оно оторвано от самой жизни ." -- Во первых. Не твои Оля это слова; и вообще это не слова философа, но Человека для которого философия -- это бред. Во вторых. Кто то должен и теоретизировать и обобщать, а кто то конкретизировать и наполнять теорию практикой . Разве это и не есть гармония Жизни и взаимодействия?!! Таким образом ничто ни от чего не оторвано.    Благодарю

[ОляялО]

Любое теоретизирование остается лишь пустым, не наполненным жизнью философствованием,  если оно оторвано от самой жизни .

И сами теории и идеи проверяются на истинность непосредственностью  жизни  и реагированием на все ее вызовы ..

Особенно в моментах испытаний и cитуаций разлома реальности  -- что мы и имеем сейчас, -- проверяется истинность всех духовных накоплений  на  их соответствии критерию Любви .

Для меня таким критерием Любви сейчас является именно чувствование токов Мира, биения Сердца Мира и сердца каждого жителя его .

Это и возможно, когда будучи центром сферы своего сознания , человек ощущает себя ЦЕНТРОМ большей сферы и такую сопричастность рождает именно Любовь .

Любовь -- неравнодушная  и чутко реагирующая на все окружающее,  ибо и Любовь, и Бог , и Сознание -- это не только сосредоточение твоей лишь  "точки сферы" -- но и пронизывающая всеобщность  твоего ЧУВСТВЕННОГО ОТКЛИКА ...

И тогда "тема фашизма" в том виде, в  каком возрождается сейчас,

не сможет быть чем-то "мало это интересным", ибо сокровенный  интерес Любви -- это будущее твоих детей и твоего -нашего Мира ...

Зачастую такая истинная любовная духовность встречается у людей с виду далеких от эзотерики и углубления в "духовные бдения и рассуждения" ...

Вот пример такого обнаженного сердца:

[Александр Algo]

 "А вот Человек, Божественное Присутствие и носитель Разума, как Точка Пересечения ВСЕГО: пространств и временных линий, Энергии и информации, Духа и материи, мысли и чувства, мечты и творения, Любви и творчества -- это интересно.  НАМАСТЭ"

[Александр Algo]

 Начало фашизма как и конец его -- это страх, тьма. Мало это интересно

[Александр Algo]

 Да понял я про что блог. Но меня особо задело новое определение Человека. Это несопоставимо с каким то пошлым и ублюдочным фашизмом, где бы не брал он своё начало и не ставил конец.                                         Вектор многомерности развития Точки Пересечения вижу как пульсирующую с разнонаправленным ускорением сферу. Это ВВООЩЩеее.    Благодарю

[Александр Algo]

 Но обращаю внимание, точка пересечения ВСЕГО -- это колоссальная ответственность, безграничная свобода и безграничный сферический многомерный вектор развития. Развиваясь, точка будет неизбежно развивать пространства, которым она пересечение.    Благодарю  

[Александр Algo]

Не самый подходящий блог с таким названием для этой дискуссии, но уж какой есть. И точка может быть много значимее центра и центр может быть круче точки. Зависит как от совокупности внешних обстоятельств, так и от внутреннего восприятия. Например: точка -- Человек индивидуум, а центр -- сосредоточение вселенского Разума. Разумеется "Точка" (прочем как и Центр) это не только состояние, но и процесс, будет стремиться к расширению. Самое гармоничное расширение это конечно сфера. Но вот увидеть многомерную сферу развития в Небодоне не каждый может и не каждый хочет.  Благодарю